WASHINGTON (UPI) -- Viên chức cao cấp trong Hội Đồng An Ninh Quốc Gia (NSC) trong cuộc chiến chống khủng bố đã từ chức tuần này vì điều mà 1 phát ngôn nhân NSC nói là các lý do cá nhân, nhưng các nguồn tin tình báo nói quyết định này phản ánh nỗi lo rằng cuộc chiến với Iraq đang làm tổn thương cuộc chiến chống khủng bố.
Rand Beers không chịu bình luận gì với phóng viên, nhưng ông và nhiều nguồn tin thân cận với ông nhấn mạnh rằng việc từ chức không phải để phản đối việc tấn công Iraq.
Nhưng cũng cùng nguồn tin đó, và các viên chức tình báo đương nhiệm và quá khứ, mô tả là có sự đồng thuận rộng rãi trong các cơ quan tình báo và chống khủng bố rằng việc tấn công Iraq sẽ làm tản mạn tài nguyên từ cuộc chiến chóáng khủng bố.
Beers đã giữ chức Giám Đốc Chống Khủng Bố trong cơ quan NSC chỉ mới từ tháng 8 năm ngoái. Bạch Ốc nói hôm thứ tư rằng ông một cách chính thức vẫn còn làm việc và chưa định ngày rời chức.
Một viên chức trong Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện gần gũi với vụ từ chức đã đồng ý rằng đây không phải để phản đối cuộc chiến chống Saddam Hussein, nhưng xác nhận rằng bất mãn đang lan rộng trong các cơ quan chóáng khủng bố và đóng 1 vai trò trong quyết định ra đi của Beers.
Nhà văn và cũng là chuyên gia tình báo James Bamford nói, “Đây là một quyết định rất bí mật [của Beers]. Có niềm tin hầu hết trong các sở tình báo rằng tấn công Iraq sẽ gây thêm khủng bố hơn là ngăn cản. Cũng có 1 số bất mãn từ các chuyên gia tình báo rằng đã có quá nhiều dối trá từ chính phủ -- từ Tổng Thống, từ PTT Cheney và từ Ngoại Trưởng [Powell] -- về vấn đề Iraq.”
Bamford dẫn ra bài diễn văn mới đây mà TT Bush dẫn trích các hòà sơ, cho là chứng minh Iraq tiếp tục chương trình nguyên tử, sau này mới khám phá là hòà sơ ngụy tạo.
Những viên chức khác nhắc rằng chính CIA đã cảnh cáo Quốc Hội năm ngoái rằng tấn công Iraq có thể dẫn tới nạn tăng vọt khủng bố. Họ nói, đây là chứng cớ cho thấy sự suy nghĩ bất định về cuộc chiến trong các sở tình báó.
“Nếu nhiệm vụ của bạn là ngăn cản khủng bố tấn công, bạn có sẽ hạnh phúc vì một hành động mà nhiều người thấy không cần thiết, rằng gần như bảo đảm là sẽ gây thêm khủng bố trong ngắn hạn"” theo lời một viên chức. “Tôi biết tôi không hài lòng.”
Rand Beers không chịu bình luận gì với phóng viên, nhưng ông và nhiều nguồn tin thân cận với ông nhấn mạnh rằng việc từ chức không phải để phản đối việc tấn công Iraq.
Nhưng cũng cùng nguồn tin đó, và các viên chức tình báo đương nhiệm và quá khứ, mô tả là có sự đồng thuận rộng rãi trong các cơ quan tình báo và chống khủng bố rằng việc tấn công Iraq sẽ làm tản mạn tài nguyên từ cuộc chiến chóáng khủng bố.
Beers đã giữ chức Giám Đốc Chống Khủng Bố trong cơ quan NSC chỉ mới từ tháng 8 năm ngoái. Bạch Ốc nói hôm thứ tư rằng ông một cách chính thức vẫn còn làm việc và chưa định ngày rời chức.
Một viên chức trong Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện gần gũi với vụ từ chức đã đồng ý rằng đây không phải để phản đối cuộc chiến chống Saddam Hussein, nhưng xác nhận rằng bất mãn đang lan rộng trong các cơ quan chóáng khủng bố và đóng 1 vai trò trong quyết định ra đi của Beers.
Nhà văn và cũng là chuyên gia tình báo James Bamford nói, “Đây là một quyết định rất bí mật [của Beers]. Có niềm tin hầu hết trong các sở tình báo rằng tấn công Iraq sẽ gây thêm khủng bố hơn là ngăn cản. Cũng có 1 số bất mãn từ các chuyên gia tình báo rằng đã có quá nhiều dối trá từ chính phủ -- từ Tổng Thống, từ PTT Cheney và từ Ngoại Trưởng [Powell] -- về vấn đề Iraq.”
Bamford dẫn ra bài diễn văn mới đây mà TT Bush dẫn trích các hòà sơ, cho là chứng minh Iraq tiếp tục chương trình nguyên tử, sau này mới khám phá là hòà sơ ngụy tạo.
Những viên chức khác nhắc rằng chính CIA đã cảnh cáo Quốc Hội năm ngoái rằng tấn công Iraq có thể dẫn tới nạn tăng vọt khủng bố. Họ nói, đây là chứng cớ cho thấy sự suy nghĩ bất định về cuộc chiến trong các sở tình báó.
“Nếu nhiệm vụ của bạn là ngăn cản khủng bố tấn công, bạn có sẽ hạnh phúc vì một hành động mà nhiều người thấy không cần thiết, rằng gần như bảo đảm là sẽ gây thêm khủng bố trong ngắn hạn"” theo lời một viên chức. “Tôi biết tôi không hài lòng.”
Gửi ý kiến của bạn
