MOSCOW - Quyết định của Điện Kremlin xử dụng căn cứ Iran để không tập các mục tiêu tại Syria có ý nghĩa nhậy cảm về chính trị và không kết quả đã phô bày các giới hạn của không lực Nga, nghĩa là cần có chiến luợc mới để đạt tới mục tiêu – nguồn tin thông thạo cho biết Nga chọn căn cứ Hamdan và đuợc Iran cho phép vì thấy khó khăn trong việc tiêu diệt quân nổi dậy chống Assad tại Aleppo.
Canh bạc đó thất bại, quân nổi dậy Syria tiếp tục thách thức tại Aleppo.
Viên chức ẩn danh tiết lộ: người Nga cảm thấy không lực không hiệu quả, các phối hợp với binh lính Assad không đuợc như mong muốn, nghĩa là cần thay đổi, tôi không biết phải làm sao.
Hôm 16-8, Bộ quốc phòng Nga báo tin: 1 số chiến đấu cơ Nga xử dụng căn cứ cuỉa Iran để không tập các mục tiêu tại Aleppo.
Không lâu sau đó, các dân biểu Iran cảnh báo: cho phép quân đội ngoại quốc xử dụng căn cứ là vi hiến.
Qua ngày 22-8, Bộ ngoại giao Iran xác nhận việc chiến đấu Nga xử dụng căn cứ gần Hamdan đã chấm dứt.
Nghị sĩ Andrei Klimov là 1 thành viên thân Putin tại ủy ban đối ngoại Thượng Viện tin rằng chi phí là 1 yếu tố.
Không dùng căn cứ Iran, oanh tạc cơ Tupolev phải bay xa hơn, chở nhiều xăng hơn cũng có nghĩa là phải giảm trọng luợng bom đạn.
Căn cứ của Syria không thích hợp với oanh tạc cơ Tupolev và tu bổ cho thích hợp là tốn kém nhiều.
Viên chức thân cận Bộ quốc phòng Nga diễn giải: thách thức với chiến dịch không tập là Nga không có nhiều oanh tạc cơ đáp ứng nhu cầu oanh kích tại Aleppo. Dù đuợc xử dụng căn cứ Iran hay không, quân đội Nga không đủ tiềm năng để mở rộng và tăng cường hoạt động không tập hơn nữa tại Syria.
Canh bạc đó thất bại, quân nổi dậy Syria tiếp tục thách thức tại Aleppo.
Viên chức ẩn danh tiết lộ: người Nga cảm thấy không lực không hiệu quả, các phối hợp với binh lính Assad không đuợc như mong muốn, nghĩa là cần thay đổi, tôi không biết phải làm sao.
Hôm 16-8, Bộ quốc phòng Nga báo tin: 1 số chiến đấu cơ Nga xử dụng căn cứ cuỉa Iran để không tập các mục tiêu tại Aleppo.
Không lâu sau đó, các dân biểu Iran cảnh báo: cho phép quân đội ngoại quốc xử dụng căn cứ là vi hiến.
Qua ngày 22-8, Bộ ngoại giao Iran xác nhận việc chiến đấu Nga xử dụng căn cứ gần Hamdan đã chấm dứt.
Nghị sĩ Andrei Klimov là 1 thành viên thân Putin tại ủy ban đối ngoại Thượng Viện tin rằng chi phí là 1 yếu tố.
Không dùng căn cứ Iran, oanh tạc cơ Tupolev phải bay xa hơn, chở nhiều xăng hơn cũng có nghĩa là phải giảm trọng luợng bom đạn.
Căn cứ của Syria không thích hợp với oanh tạc cơ Tupolev và tu bổ cho thích hợp là tốn kém nhiều.
Viên chức thân cận Bộ quốc phòng Nga diễn giải: thách thức với chiến dịch không tập là Nga không có nhiều oanh tạc cơ đáp ứng nhu cầu oanh kích tại Aleppo. Dù đuợc xử dụng căn cứ Iran hay không, quân đội Nga không đủ tiềm năng để mở rộng và tăng cường hoạt động không tập hơn nữa tại Syria.
Gửi ý kiến của bạn
