WASHINGTON - TT Obama và các viên chức tán dương các thắng lợi quân sự chống lại ISIS trong thời gian gần đây – nhưng 1 số chuyên gia tình báo và giới phân tích bên ngoài thấy là không đủ.
Tuy các thất bại của ISIS tại Syria và Iraq đã làm tiêu trừ ảo tưởng bất khả bại của Hồi Giáo cực đoan, mối đe dọa của họ là tăng tính hợp thức của phe Sunni vì các lực lượng Shites và dân quân Kurd đóng vai trò chính trên chiến trường.
Nguy cơ thứ hai, theo nhận xét của 1 số chuyên gia tình báo, là ISIS sẽ giảm lệ thuộc vào chiến tranh quy ước để chỉ huy và khuyến khích tấn công các “mục tiêu mềm” tại châu Âu và Hoa Kỳ.
1 viên chức tình báo ẩn danh nói: sau khi mất Fallujah và thành phố khác, ISIS sẽ chuyển hướng tấn công du kích để ngăn trở nỗ lực tái lập các dịch vụ công quyền tại vùng giải phóng. Ông này nói: chúng ta sẽ thấy ISIS tấn công quấy rối các lực lượng địa phương, đưa tới chiến tranh kéo dài.
Nhà báo nhắc lại: hôm 10-6, sứ giả Brett McGurk phụ trách liên minh chống ISIS, thuyết trình tại Bạch Ốc rằng ISIS đã mất 50% lãnh thổ kiểm soát tại Iraq, 20% tại Syria và 30% sản luợng dầu (bằng 50% nguồn thu tài chính).
Nhưng, nhà phân tích Seth Jones của RAND Corp cho hay ISIS tại Iraq đang thích ứng với chiến thuật du kích, theo tường thuật của Reuters.
Tuần qua, giám đốc CIA John Brennan báo cáo Thượng Viện: các nỗ lực của chúng ta không làm giảm khả năng tấn công khủng bố của ISIS, tuy họ mất lãnh thổ, tiền bạc và người trong khi tài nguyên cần thiết của họ là rất khiêm tốn.
Tại ủy ban nội an Thượng Viện, chuyên gia khủng bố Hassan Hassan của Royal Institute of International Affairs (London) cho hay: vụ tàn sát tại Orlando cho thấy ISIS không mất sức kích thích.
Các viên chức Baghdad cho biết dân Sunni không còn xem ISIS là “quân giải phóng”, và nay vai trò của phe Shites không còn quan trọng như 1 năm trước, quân đội Iraq không bị xem là lực luợng Shites dẫn đầu xung đột hệ phái như thời Thủ Tướng al-Maliki.
Cộng đồng tình báo và chuyên gia bên ngoài tin rằng mục tiêu diệt trừ ISIS đòi hỏi thắng lợi quân sự tại Syria và Iraq diễn ra đồng thời với cải tổ về chính trị và kinh tế. Chuyên gia Hassan giải thích: ISIS trở thành tổ chức mạnh vì thất bại chính trị của các chính quyền.
Tuy các thất bại của ISIS tại Syria và Iraq đã làm tiêu trừ ảo tưởng bất khả bại của Hồi Giáo cực đoan, mối đe dọa của họ là tăng tính hợp thức của phe Sunni vì các lực lượng Shites và dân quân Kurd đóng vai trò chính trên chiến trường.
Nguy cơ thứ hai, theo nhận xét của 1 số chuyên gia tình báo, là ISIS sẽ giảm lệ thuộc vào chiến tranh quy ước để chỉ huy và khuyến khích tấn công các “mục tiêu mềm” tại châu Âu và Hoa Kỳ.
1 viên chức tình báo ẩn danh nói: sau khi mất Fallujah và thành phố khác, ISIS sẽ chuyển hướng tấn công du kích để ngăn trở nỗ lực tái lập các dịch vụ công quyền tại vùng giải phóng. Ông này nói: chúng ta sẽ thấy ISIS tấn công quấy rối các lực lượng địa phương, đưa tới chiến tranh kéo dài.
Nhà báo nhắc lại: hôm 10-6, sứ giả Brett McGurk phụ trách liên minh chống ISIS, thuyết trình tại Bạch Ốc rằng ISIS đã mất 50% lãnh thổ kiểm soát tại Iraq, 20% tại Syria và 30% sản luợng dầu (bằng 50% nguồn thu tài chính).
Nhưng, nhà phân tích Seth Jones của RAND Corp cho hay ISIS tại Iraq đang thích ứng với chiến thuật du kích, theo tường thuật của Reuters.
Tuần qua, giám đốc CIA John Brennan báo cáo Thượng Viện: các nỗ lực của chúng ta không làm giảm khả năng tấn công khủng bố của ISIS, tuy họ mất lãnh thổ, tiền bạc và người trong khi tài nguyên cần thiết của họ là rất khiêm tốn.
Tại ủy ban nội an Thượng Viện, chuyên gia khủng bố Hassan Hassan của Royal Institute of International Affairs (London) cho hay: vụ tàn sát tại Orlando cho thấy ISIS không mất sức kích thích.
Các viên chức Baghdad cho biết dân Sunni không còn xem ISIS là “quân giải phóng”, và nay vai trò của phe Shites không còn quan trọng như 1 năm trước, quân đội Iraq không bị xem là lực luợng Shites dẫn đầu xung đột hệ phái như thời Thủ Tướng al-Maliki.
Cộng đồng tình báo và chuyên gia bên ngoài tin rằng mục tiêu diệt trừ ISIS đòi hỏi thắng lợi quân sự tại Syria và Iraq diễn ra đồng thời với cải tổ về chính trị và kinh tế. Chuyên gia Hassan giải thích: ISIS trở thành tổ chức mạnh vì thất bại chính trị của các chính quyền.
Gửi ý kiến của bạn