BRUSSELS - Liên minh quân sự NATO đang chật vật với việc tập họp 4 tiểu đoàn để canh gác sườn phiá đông trong khi nhiều thành viên thiếu sót nghĩa vụ đóng góp tài chính.
Gần ngày họp thượng đỉnh tại thủ đô Ba Lan vào Tháng 7, tổ chức 28 nước đang tìm kiếm đồng thuận về cách vận động hiệu quả các tài sản quân sự.
TTK Jens Stoltenberg họp với Thủ Tướng Angela Merkel hôm Thứ Năm để bàn nghị trình thảo luận.
Trong 2 năm qua, Nga sáp nhập bán đảo Crimea, can thiệp tại Ukraine và mở chiến dịch không tập tại Syria để yểm trợ chế độ Assad.
1 tuyên cáo mới đây của NATO cho hay: củng cố và hiện đại hóa sức mạnh phòng thủ và răn đe của liên minh là trọng tâm của hội nghị thượng đỉnh Warsaw. Các đồng minh sẽ thẩm định các ảnh hưởng dài hạn của khủng hoảng trong các quan hệ với Nga và xem xét các bước hành động kế tiếp.
Trong buổi họp báo hôm Thứ Tư tại Berlin, TTK Stoltenberg nhấn mạnh "Chúng ta củng cố khả năng phòng thủ không để khiêu khích mà vì nhu cầu tránh xung đột – chúng ta không muốn đối đầu. Ngược lại, chúng ta muốn các quan hệ xây dựng với họ".
Nhưng, nội bộ NATO không thống nhất về định hướng ứng phó vì nhiều yếu tố, gồm các dị biệt về lịch sử, địa lý, khó khăn kinh tế, theo nhận xét của chuyên gia an ninh Peter Wijninga tại The Hague Center for Strategic Stratgies (HCSS) – ông Wijninga nói: nguy cơ là không rõ với Tây Âu, nhưng với Đông Âu là hiển hiện và nghiêm trọng. Ông giải thích: nếu Nga muốn tràn ngập vùng Baltin, họ có thể làm trong vài ngày.
Các nuớc nhỏ như Estonia, Lithuania, Latvia từng bị Liên Xô sáp nhập là những thành viên NATO cảm thấy hoang mang nhất. Ba Lan cũng lo âu không kém.
Trong tháng qua, 1 đơn vị phi đạn phòng thủ của Hoa Kỳ đã đuợc khánh thành tại Ba Lan - Moscow nhanh chóng tố cáo phương tây làm thay đổi thăng bằng lực luợng trong vùng.
NATO đồng ý trên nguyên tắc ý kiến phối trí 4 tiểu đoàn tại sườn phiá đông – Hoa Kỳ, Anh và Đức nhận dẫn đầu 1 tiểu đoàn đa quốc. Các đấu thủ quan trọng trong NATO, như Pháp và Italy không nhận – chuyên gia của Pháp giải thích: Pháp thiếu khả năng, như có thể thấy sau trận tấn công tắm máu Paris của khủng bố Hồi Giáo. Chuyên gia Elie Tenenbaum tại Instiute for Foreign Relations (IFRI) tại Paris kể ra 10,000 quân của lực luợng nội an tuần tiễu thường xuyên tại các thành phố khắp nước trong khi tham gia các hoạt động quân sự từ Trung Đông đến châu Phi, nghĩa là quân đội Pháp bị trải mỏng.
Với chuyên gia Wijninga của HCSS, vấn đề của Italy là khó khăn kinh tế tài chính kéo dài từ 15 năm, với quân phí chỉ bằng 1.5% ngân sách quốc gia.
Không như mối đe dọa mới là khuynh hướng lấn luớt của Điện Kremlin, khủng hoảng căn bản của NATO là 1 nan đề đã cũ – theo hiến chương, thành viên NATO phải đóng góp 2% ngân sách phòng thủ hàng năm của liên minh. Ngoài Hoa Kỳ đóng góp 3.5%, chỉ 6 nước góp đủ hay gần đủ 2% giả định.
Mặt khác, chuyên gia của HCSS lưu ý: các nước vùng Baltic nên học kinh nghiệm từ khủng hoảng Ukraine là phải biết cư xử với dân gốc Nga để lãnh tụ Putin không thể lấy cớ can thiệp bằng quân sự.
Gần ngày họp thượng đỉnh tại thủ đô Ba Lan vào Tháng 7, tổ chức 28 nước đang tìm kiếm đồng thuận về cách vận động hiệu quả các tài sản quân sự.
TTK Jens Stoltenberg họp với Thủ Tướng Angela Merkel hôm Thứ Năm để bàn nghị trình thảo luận.
Trong 2 năm qua, Nga sáp nhập bán đảo Crimea, can thiệp tại Ukraine và mở chiến dịch không tập tại Syria để yểm trợ chế độ Assad.
1 tuyên cáo mới đây của NATO cho hay: củng cố và hiện đại hóa sức mạnh phòng thủ và răn đe của liên minh là trọng tâm của hội nghị thượng đỉnh Warsaw. Các đồng minh sẽ thẩm định các ảnh hưởng dài hạn của khủng hoảng trong các quan hệ với Nga và xem xét các bước hành động kế tiếp.
Trong buổi họp báo hôm Thứ Tư tại Berlin, TTK Stoltenberg nhấn mạnh "Chúng ta củng cố khả năng phòng thủ không để khiêu khích mà vì nhu cầu tránh xung đột – chúng ta không muốn đối đầu. Ngược lại, chúng ta muốn các quan hệ xây dựng với họ".
Nhưng, nội bộ NATO không thống nhất về định hướng ứng phó vì nhiều yếu tố, gồm các dị biệt về lịch sử, địa lý, khó khăn kinh tế, theo nhận xét của chuyên gia an ninh Peter Wijninga tại The Hague Center for Strategic Stratgies (HCSS) – ông Wijninga nói: nguy cơ là không rõ với Tây Âu, nhưng với Đông Âu là hiển hiện và nghiêm trọng. Ông giải thích: nếu Nga muốn tràn ngập vùng Baltin, họ có thể làm trong vài ngày.
Các nuớc nhỏ như Estonia, Lithuania, Latvia từng bị Liên Xô sáp nhập là những thành viên NATO cảm thấy hoang mang nhất. Ba Lan cũng lo âu không kém.
Trong tháng qua, 1 đơn vị phi đạn phòng thủ của Hoa Kỳ đã đuợc khánh thành tại Ba Lan - Moscow nhanh chóng tố cáo phương tây làm thay đổi thăng bằng lực luợng trong vùng.
NATO đồng ý trên nguyên tắc ý kiến phối trí 4 tiểu đoàn tại sườn phiá đông – Hoa Kỳ, Anh và Đức nhận dẫn đầu 1 tiểu đoàn đa quốc. Các đấu thủ quan trọng trong NATO, như Pháp và Italy không nhận – chuyên gia của Pháp giải thích: Pháp thiếu khả năng, như có thể thấy sau trận tấn công tắm máu Paris của khủng bố Hồi Giáo. Chuyên gia Elie Tenenbaum tại Instiute for Foreign Relations (IFRI) tại Paris kể ra 10,000 quân của lực luợng nội an tuần tiễu thường xuyên tại các thành phố khắp nước trong khi tham gia các hoạt động quân sự từ Trung Đông đến châu Phi, nghĩa là quân đội Pháp bị trải mỏng.
Với chuyên gia Wijninga của HCSS, vấn đề của Italy là khó khăn kinh tế tài chính kéo dài từ 15 năm, với quân phí chỉ bằng 1.5% ngân sách quốc gia.
Không như mối đe dọa mới là khuynh hướng lấn luớt của Điện Kremlin, khủng hoảng căn bản của NATO là 1 nan đề đã cũ – theo hiến chương, thành viên NATO phải đóng góp 2% ngân sách phòng thủ hàng năm của liên minh. Ngoài Hoa Kỳ đóng góp 3.5%, chỉ 6 nước góp đủ hay gần đủ 2% giả định.
Mặt khác, chuyên gia của HCSS lưu ý: các nước vùng Baltic nên học kinh nghiệm từ khủng hoảng Ukraine là phải biết cư xử với dân gốc Nga để lãnh tụ Putin không thể lấy cớ can thiệp bằng quân sự.
Gửi ý kiến của bạn
