A1Trước tòa thượng thẩm Đầu năm 1990, cộng đồng Việt Nam tại Quận Cam đã bàn tán về tin bà Cẩm Thạch chủ nhân Thẩm Mỹ Viện Cẩm Thạch đã bị kết án về một sự phạm pháp mà bà nhất quyết phủ nhận. Luật sư William Kopeny đã kháng cáo với toà Thượng Thâm về sự vô tội của bà. Ông cho biết thân chủ của ông hoàn toàn vô tội, và ông nhất quyết phải làm sáng tỏ vụ này.
Luật sư William Kopeny và John Bennet đại diện cho bà Cẩm Thạch, cho biết công tố viện cũng như Chánh án của toà dưới đã vi phạm quyền lợi của bà cũng như vi phạm luật lệ trong việc kết tội bà. Theo văn luận phán, từ trước tới nay, bà Cẩm Thạch vẫn được quyền hành nghề như thường.
Ông cho rằng các điều tra viên của Hội đồng Y Khoa Tiểu Bang California đã cố ý kỳ thị để dựng lên vụ án nhiều sai lạc này, nhầm mục đích chống lại bà Cẩm Thạch. Các cơ quan điều tra đã đưa ra nhiều tin thất thiệt ví dụ như nói: Clinic của bà đã thu vào 100,000 đô la mỗi ngày với giá cắt mắt $4975, sửa mũi $4979, trong khi vào thời điểm đó sửa mũi và cắt mắt chỉ có $800 đôla đến $1000 đôla mà thôi.
Luật sư John Vandevelle đại diện cho bác sĩ đã xác nhận bác sĩ chỉ trả cho bà Cẩm Thạch gần 100 ngàn trong một năm mà thôi. Sở Thuế Vụ Liên Bang đã chứng minh điều này là đúng. Các Luật sư chỉ trích các cơ quan công quyền quá thiếu khách quan trong nội vụ. Luật sư Thuế như Bruce Hochman, Dennis Perez, Natha Hochman đã tuyên bố rằng: "sở thuế vụ đã thổi phồng và cho chúng tôi một quả bong bóng thật to, nhưng bây giờ chúng tôi đã xì xẹp lép rồi."
Cơ sở Thẩm Mỹ Viện Cẩm Thạch đông khách, có nhiều uy tín tại Little SaiGon. Bà Cẩm Thạch nổi tiếng là người tính tình rất dễ thương.Bởi vì những đặc điểm đó đã giúp bà tăng thêm sự thành công.
Luật sư Trần Thái Văn , cố vấn pháp lý cho bà Cẩm Thạch, ông nói đây là sự cạnh tranh nghề nghiệp bất chính, đã phao tin thất thiệt cho hội đồng y khoa, cộng thêm sự điều tra viên quá sức kỳ thị của hội đồng Y Khoa Tiểu Bang và các cơ quan chính quyền đã hành xử quá vội vã và thiếu vô tư, khi họ đến bố ráp mỹ viện của bà trong lúc bà đang đi du lịch ở ngoại quốc.
Sau nhiều thủ tục kháng cáo pháp lý, ngày 16 tháng 10 năm 2000 Toà kháng án Tiểu Bang đã trả lại công lý và danh dự cho bà Cẩm Thạch. Toà kháng án đã ra lệnh cho Toà Thượng Thẩm để hủy án và tuyên bố hoàn toàn vô tội trong tất cả cáo buộc đối với bà Cẩm Thạch. Trong một thông báo của văn phòng Luật Sư William Kopeney về phán quyết sự vộ tội của bà Cẩm Thạch.
Sau một sự tranh đấu pháp lý quyết liệt kéo dài từ cấp Toà Thượng Thẩm lên đến Toà Kháng án, với phán quyết của hai tòa, bà Cẩm Thạch đã được phán vô tội với tất cả các cáo trạng, và bà đã được trắng án theo quyết định của Toà Thượng Thẩm Orange County. Cho dù lúc ban đầu bà đã được toà Kháng án Tiểu Bang phán quyết vô tội trong bản văn ngày 31 tháng 7 năm 1998, nhưng Bộ Tư Pháp Tiểu Bang đã trì hoãn nội vụ kéo dài cho đến hai năm. Ngày 14 tháng 8 năm 2000, toà Kháng án đã công bố phán quyết tái xác định sự vô tội của bà Cẩm Thạch cho tất cả các cáo buộc và hủy án.
Luật sư của bà Cẩm Thạch, Ông William Kopeny đã nói: "Tôi cám ơn toà án cuối cùng đã mang trả lại công lý cho người phụ nữ của cộng đồng Việt Nam, và đã làm cho tôi càng tin tưởng hơn ở nền pháp lý của chúng ta vẫn còn là một nền pháp lý hoàn hão nhất".
Gửi ý kiến của bạn
