Trước khi rời cơ quan Usaid mà Ong là Giám đốc lâu năm, Ô Anrew Natsios sắp hồi hưu vào tháng 1 này, than phiền Quốc Hội đã bó tay Usaid không thực hiện đường lối phát huy dân chủ của TT Bush được như ý vì Quốc hội khi cấp kinh phí đi quá sâu vào chi tiết, buộc phải chi cho nước nào bao nhiêu để làm việc gì, do đó Usaid mất tính linh động thực hiện đường lối dân chủ hóa của Mỹ.
Nhưng Ong hy vọng năm tói người thay thế Ong có nhiều cơ may đề thực hiện chương trình dân chủ của Mỹ, theo Ong sẽ giúp giảm bất mãn và khủng bố rất nhiều trên thế giới. Ong nói với báo Financial Times, chương trình ngoại viện của Mỹ trong những năm tới cho các nước sẽ hướng về việc phát triển dân chủ dúng theo đường lối của TT Bush.
Ngân sách của Usaid được tăng gấp đôi so với năm 2000, tập trung vào cơ quan Usaid, chớ không giao mẻ mún cho các bộ, viện để có thể tập trung nỗ lực giúp cho các nước nhận viện trợ có thể phát triển dân chủ trong việc điều hành chánh quyền và cho các tổ chức nhân dân phát huy dân chủ. Ong nhấn mạnh chính nỗ lực dân chủ hóa chánh quyền bằng ngoại viện đó sẽ chận đứng mầm mống khủng bố phát sanh từ bất công, nghèo nàn, và bất mãn của người dân.
Theo Ô Natsois, một vị tướng lãnh cao cấp từng chỉ huy vùng nhiều bạo loạn ở Baghdad điều tràn hữu thệ trước Quốc hội nói, nơi nào có viện trợ phát triển thì nơi đó quân nhân Mỹ ít bị thương vong. Tương quan giữa tổn thất quân sự và phát triển dân chủ là tương quan nhân quả.
Ô Giám đốc Usaid sắp ra đi than phiền cách Quốc Hội chỉ định cụ thể nước nào, việc gì được hưởng bao nhiều viện trợ khi biểu quyết ngân sách ngoại viện đưa đến nhiều "vấn đề nghiêm trọng”.
Năm rồi trong kinh phí ngoại viện 4.5 tỷ Đô la Quốc Hội biểu quyết, chỉ có 200 triệu là Usaid có thể điều hành cho việc phát triển dân chủ. Còn bao nhiêu còn lại Usaid phải co tay vì Quốc Hội đã gò bó buộc phải viện trợ cho nước nào và cho việc gì. Ông còn phê bình Quốc Hội khi biểu quyết ngoại viện, các dân biểu nghị sĩ quá lệ thuộc vào cử tri của đơn vị mình, cử tri người Mỹ gốc các nước được viện trở vấn động và ảnh hưởng lớn đến biểu quyết của các nhà lập pháp.
Gửi ý kiến của bạn
