Hôm nay,  

Dược Sĩ Trần Thu Hằng Nói Về Vụ:

29/02/201200:00:00(Xem: 9631)

Thắng Kiện Tb Cali Không Được Cắt Giảm Chi Trả Medical

duoc_si_tran_thu_hang_supreme_court-large-content: Dược Sĩ Trần Thu Hằng (đứng thứ 2 từ phải sang) trước Tòa Tối Cao Pháp Viện vào Tháng 10-2011.

Vào tuần trước, những người đang sử dụng bảo hiểm y tế Medical đã vui mừng khi nhận được tin phán quyết của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ là không cho phép Tiểu Bang Cali không được cắt giảm ngân sách chi trả cho chương trình bảo hiểm y tế Medical, vốn rất cần thiết cho những người có thu nhập thấp. Tuy nhiên, có người vẫn thắc mắc đây là phán quyết sau cùng về vấn đề này, hay chỉ là tạm thời?

Dược Sĩ Trần Thu Hằng, nguyên đơn gốc Việt duy nhất trong vụ kiện đã cho phóng viên của Việt Báo biết thêm một số chi tiết liên quan đến quyết định này.

Vụ kiện Tiểu Bang Cali muốn cắt chi phí Medical để tiết kiệm ngân sách này đã kéo dài 4 năm. Tòa Án Trung Thẩm Và Sơ Thẩm đều xử không cho phép Tiểu Bang Cali làm việc này. Cuối năm ngoái, Tiểu Bang Cali kháng án lên Tối Cao Pháp Viện, nhưng với trọng tâm xem xét là liệu người dân có được quyền khiếu kiện chính quyền trong những quyết định ngân sách dành cho y tế như vậy không? Trước khi có phán quyết, ai cũng e ngại là kết quả sẽ chống lại người dân trong tình hình thâm thủng ngân sách hiện nay. Tuy nhiên, trong tuần rồi, 5 vị Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện đã kết luận rằng người dân có quyền làm việc này, và chỉ có 4 vị cho rằng không. Kết quả này đã dẫn đến việc Tiểu Bang Cali không được quyền cắt giảm chi phí Medical trong khi vụ kiện sẽ được xem xét lại một lần nữa: Tối Cao Pháp Viện trả hồ sơ về cho Tòa Trung Thẩm, và Tòa Trung Thẩm lại trả hồ sơ về cho Tòa Sơ Thẩm để nghe lại vụ kiện.

Theo Dược Sĩ Hằng, kết quả phán xét lần hai của hai tòa án Sơ và Trung Thẩm có nhiều khả năng vẫn giống lần đầu, và sau đó sẽ lại lên tới Tối Cao Pháp Viện, dự kiến là vào cuối năm 2013. Rất có thể, Tối Cao Pháp Viện có biện pháp “câu giờ” như vậy để tránh né việc ra phán quyết sau cùng cho một vấn đề “nhạy cảm” đúng vào năm bầu cử 2012. 

Như vậy, những người đang thụ hưởng chương trình Medical, những nhà cung cấp dịch vụ y tế cho chương trình Medical (bao gồm rất nhiều bác sĩ, nha sĩ, dược sĩ gốc Việt ở Cali) có thể yên tâm là mình sẽ không bị cắt giảm chi phí trong tối thiểu hai năm nữa. Những tiểu bang khác đang có ý định theo bước của Cali cắt giảm ngân sách y tế cho người nghèo sẽ phải dè chừng. Được hưởng lợi trong kết quả này, nhiều người trong cộng đồng đã gởi lời cảm ơn đến những người đã đứng đơn vụ kiện này, cùng Luật Sư Lynn Carman năm nay đã 85 tuổi, cùng công ty H.D Smith- một trong những nhà tài trợ tích cực cho phía nguyên đơn. Lúc đầu, đã có người nói đây là một “vụ kiện châu chấu đá xe”, “tốn công và tiền của vô ích”. Nhưng bây giờ thì “tưởng rằng chấu ngã ai ngờ xe nghiêng”. Vụ kiện đã không chỉ đem lại lợi ích cho những cá nhân trong nhóm đi kiện, mà còn cho rất nhiều người trong cộng đồng người Việt sống ở Cali. 

VB

In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trang đầuTrang trước1234567Trang sauTrang cuối

Hơn một thập niên trước, Shria Kumar, bác sĩ chuyên khoa tiêu hóa và là chuyên gia nghiên cứu tại Đại học Miami, bắt đầu chú ý đến một dấu hiệu đáng lo ngại. Có một số bệnh nhân ung thư dạ dày đến gặp bà ở độ tuổi rất trẻ, và rất nhiều người là phụ nữ. Khuynh hướng này vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay. Các khoa học gia đang nỗ lực tìm hiểu tại sao điều này lại xảy ra. Vào mùa xuân năm ngoái, họ đã xác nhận rằng hiện tượng này đang diễn ra ở Hoa Kỳ. Sau khi kiểm tra hệ thống các cơ sở dữ liệu chứa các thông tin chi tiết về các trường hợp ung thư ở nhiều tiểu bang trên toàn quốc, các nhà nghiên cứu nhận thấy ung thư dạ dày đang gia tăng nhanh hơn ở phụ nữ trẻ.

Wegovy, Ozempic và Mounjaro là các loại thuốc giảm cân và điều trị tiểu đường đã gây được tiếng vang lớn trong lĩnh vực tin tức y tế. Chúng nhắm vào các con đường điều tiết liên quan đến cả bệnh béo phì và tiểu đường, và được nhiều người coi là bước đột phá trong việc kiểm soát cân nặng, đường và huyết áp. Nhưng liệu những loại thuốc này có giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của hội chứng chuyển hóa (metabolic disease) không? Điều gì đã thúc đẩy sự phát triển của chúng từ ban đầu?

Gần đây quý vị vừa bị cảm lạnh, cúm, RSV hoặc COVID, bệnh đã qua nhưng mãi vẫn không thể hết ho? Rất nhiều người bị giống như vậy. Triệu chứng này có thể tồn tại trong nhiều tuần sau khi cơ thể chúng ta đã loại bỏ vi-rút. Michael Shiloh, một bác sĩ chuyên nghiên cứu bệnh truyền nhiễm tại Trung tâm Y tế UT Southwestern cho biết những bệnh nhân bị ho thường kể là họ đã bị bịnh từ 8 tuần trước khi đến gặp ông. Ông nói: “Chúng tôi thực sự không thể phát hiện thấy vi rút gì ở những người này nữa nhưng họ vẫn bị ho.”

Bằng cách bắt chước cơ chế bảo vệ của cơ thể chống lại nhiễm trùng do vi khuẩn, một nhóm nghiên cứu ở Lund, Thụy điển hy vọng có thể ngăn chặn tình trạng viêm phát triển thành nhiễm trùng máu, theo đài truyền hình SVT, Thụy điển. Nhiễm trùng máu là tình trạng nhiễm trùng có thể đe dọa tính mạng. Thông thường nguyên nhân là do viêm phổi, nhiễm trùng đường tiểu hoặc nhiễm trùng vết thương. Nghiên cứu từ Lund cho thấy hiện nhiễm trùng huyết phổ biến hơn so với trước đây.

Ngày nay, có nhiều người lớn hơn bao giờ hết đang phải đối mặt với chứng rối loạn khả năng tập trung- thiếu khả năng chú ý, hay ADHD. Người ta nghi ngờ nguyên nhân chính của vấn đề này là do công nghệ hiện đại đang gây áp lực lên não bộ của họ. Trong khi có gần 10% trẻ em được chẩn đoán mắc chứng ADHD, một phân tích tổng hợp gần đây từ nhiều nghiên cứu cho thấy gần 6.8% người lớn mắc chứng ADHD – tăng từ 4.4% vào năm 2003.

Bộ não của chúng ta thường có khuynh hướng tìm kiếm và phản ứng với những điều mang lại sự hài lòng, gọi là phần thưởng. Khi chúng ta đói, bộ não hiểu rằng thức ăn là một phần thưởng, còn khi ta khát, nước sẽ là phần thưởng. Nhưng lạm dụng các chất gây nghiện như rượu và các loại thuốc có thể ảnh hưởng đến các con đường tìm kiếm phần thưởng tự nhiên trong bộ não, tạo ra những ham muốn khó kiểm soát và làm giảm khả năng kiểm soát hành vi của chúng ta.

Aissam Dam, cậu bé 11 tuổi, lớn lên trong một thế giới im lặng tuyệt đối. Em sinh ra đời đã bị điếc và chưa bao giờ nghe thấy bất kỳ tiếng động nào. Khi sống trong một cộng đồng nghèo ở Maroc, em đã học cách diễn đạt bằng ngôn ngữ ký hiệu do chính mình phát minh ra và không được đi học. Năm ngoái, sau khi chuyển đến Tây Ban Nha, gia đình đưa em đến gặp một chuyên gia về thính giác, người đã đưa ra một gợi ý đáng ngạc nhiên: Aissam có thể đủ điều kiện tham gia thử nghiệm lâm sàng sử dụng liệu pháp gen. Vào ngày 4 tháng 10, Aissam được đưa đến điều trị tại Bệnh viện Nhi đồng Philadelphia, trở thành người đầu tiên được điều trị bằng liệu pháp gen ở Hoa Kỳ cho bệnh điếc bẩm sinh. Mục đích là cung cấp cho em thính giác, nhưng các nhà nghiên cứu không biết liệu phương pháp điều trị này có hiệu quả hay không, và nếu có thì em sẽ nghe được bao nhiêu.

Sau mùa lễ cuối năm là lúc các bậc phụ huynh lo lắng về con đường đại học của con cháu mình. Những con số điểm, những chữ viết tắt như GPA, SAT và ACT sẽ làm phụ huynh nhức đầu và chúng ta sẽ bàn lại về vai trò các điểm này và nhất là tương quan giữa SAT và IQ trong khung cảnh của các thay đổi gần đây ở Mỹ. Năm ngoái, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ quyết định cấm dùng màu da, nguồn gốc sắc tộc để quyết định tuyển chọn một ứng viên, từ chối không cho Đại học Harvard thực hành “tác dụng khẳng định” (affirmative action) để tăng sỉ số da màu không được đại diện đúng mức so với tỷ lệ trong dân số nói chung. Một trong những biện pháp được dùng để giảm bớt sỉ số dân Á Châu là gạt bỏ kết quả kỳ thi SAT hoặc giảm bớt tầm quan trọng của SAT, vì người gốc Á Châu có điểm SAT cao hơn nhiều so với các sắc dân khác.

Hội chứng người cứng đơ (Stiff Person Syndrome – SPS) là một căn bịnh có thể gây co thắt dữ dội và làm suy nhược các cơ, nhưng hầu hết mọi người đều không biết gì về nó mãi cho đến cuối năm ngoái, khi nữ danh ca Celine Dion công bố tình trạng bịnh của mình. Chứng rối loạn thần kinh và tự miễn dịch hiếm gặp này được cho là chỉ ảnh hưởng đến 1 hoặc 2 người trong một triệu người – và hai phần ba trong số những người bị là phụ nữ.

Tạp chí Consumer Reports vừa công bố phát hiện rằng nhựa vẫn hiện diện “rộng rãi” trong thực phẩm bất chấp các nguy hại về sức khỏe, và kêu gọi các cơ quan chức trách đánh giá lại mức độ an toàn của nhựa khi tiếp xúc với thực phẩm trong quá trình sản xuất. Tổ chức vô vụ lợi này cho biết rằng 84 trong số 85 mẫu thực phẩm ở siêu thị và thức ăn nhanh mà họ vừa kiểm tra gần đây có chứa “chất hóa dẻo” (plasticizers) được gọi là phthalates, một loại hóa chất được sử dụng để làm cho nhựa bền hơn.
Trang đầuTrang trước1234567Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.