Tối Cao Pháp Viện có vẻ đã sẵn sàng để bác bỏ nỗ lực được hậu thuẫn bởi Cộng Hòa để giết chết Đạo Luật Chăm Sóc Vừa Túi Tiền (ACA) thường được gọi là Obamacare, dựa vào lời lẽ của các thẩm phán trong 2 giờ đồng hồ tranh luận hôm Thứ Ba, theo CNN Cho biết hôm Thứ Ba, 10 tháng 11 năm 2020.
Nó sẽ tiêu biểu cho sự thất bại cuối cùng của sự thúc đẩy chấm dứt Obamacare của Tổng Thống Donald Trump.
Như thường lệ, các tranh luận không nhất thiết cho thấy các thẩm phán sẽ phán quyết như thế nào. Một vài người quan sát ra khỏi thách thức năm 2012 đối với Obamacare đã khẳng định sai lầm rằng tòa sẽ dẹp đạo luật vài tháng trước cuộc bầu cử tổng thống năm đó.
Chánh Thẩm Phán John Roberts đã cứu sống Obamacare trong năm 2012, gọi việc ủy thác mua bảo hiểm sức khỏe là thuế. Trump và Quốc Hội do CH kiểm soát đã không làm gì được trong 3 năm qua. Nếu thuế đi rồi, theo họ nói, thì lý luận giữ đạo luật cũng phải đi theo.
Câu hỏi lớn nhất là có phải tòa, nên đồng ý với lý luận đó, sẽ giết chết toàn bộ đạo luật hay đơn giản cắt bỏ phần ủy thác.
“Ngay dù có 5 lá phiếu bầu để hủy bỏ việc ủy thác cá nhân không bị tội, theo Thẩm Phán Kavanaugh nói rõ rằng hông nghĩ điều khoản đó có thể được phục vụ từ phần còn lại của Đạo Luật ACA (và Chánh Thẩm Phán cũng nghĩ như vậy)”, theo Steve Vladeck, nhà phân tích pháp lý của CNN và là giáo sư của Đại Học Luật Texas. “Do đó không có cách nào để đếm 5 phiếu bầu để xóa bỏ toàn bộ đạo luật.”
Ngay cả trước khi chúng ta đặt câu hỏi về việc liệu việc ủy thác cá nhân có hợp hiến hay không - hay luật có thể bị phá bỏ hoặc phải sửa toàn bộ - thì vẫn còn vấn đề là liệu chúng ta có nên ở đây vào thời điểm này hay không.
Đa số thẩm phán có thể đi ra ngoài và quyết định rằng Texas và những tiểu bang Cộng Hòa lãnh đạo mà đã mang đến thách thức không có tư cách kiện từ đầu.
Chánh Thẩm Phán đã bắt đầu nêu nghi vấn của ông với vấn đề lập trường, được theo sau vởi các Thẩm Phán Clarence Thomas và Kavanaugh.
Gửi ý kiến của bạn
