Số tháng 10 của tạp chí Scientific American sẽ đăng những gì chưa bao giờ được thấy trong các trang của tạp chí có tuổi thọ 175 năm: ủng hộ ứng cử viên tổng thống, theo bản tin của báo The Washington Post cho biết hôm Thứ Ba, 15 tháng 9 năm 2020.
Trong ấn bản khẩn cấp và đầy xúc động được ấn hành trước tiên trên mạng hôm Thứ Ba, ban biên tập đã ủng hộ cựu phó tổng thống Joe Biden, ứng cử viên Đảng Dân Chủ, gọi ông là ứng cử viên “người cung ứng các kế hoạch dựa vào sự kiện thật để bảo vệ sức khỏe, nền kinh tế và môi trường của chúng ta.”
Đây là hành động mạnh đối với tờ tạp chí được phát hành liên tục lâu đời nhất tại Hoa Kỳ và một trong vị chủ bút của tờ báo là Laura Helmuth, nói rằng đã xem xét cẩn thận và hoàn toàn cần thiết. (Helmuth trước đây làm việc trong vai trò chủ bút khoa học của báo The Washington Post.)
4 năm trước, tạp chí này đã cảnh báo sự coi thường khoa học của Donald Trump như là “sự kinh khủng” nhưng đã không đi quá xa để ủng hộ đối thủ của ông Trump là bà Hillary Clinton. Năm nay, các vị chủ bút của tờ báo này đã đi đến kết luận khác lần trước.
“Truyền thống 175 năm là không phải điều mà bạn nhẹ nhàng phá vỡ,” theo Helmuth nói với báo The Washington Post hôm Thứ Ba. “Chúng tôi thích đứng ngoài chính trị, nhưng vị tổng thống này là người chống lại khoa học mà chúng tôi không thể làm ngơ được.”
Việc ủng hộ này là một trong nhiều trường hợp trong thời gian nhiệm kỳ của tổng thống khi cộng đồng khoa học đã lên án niềm tin và các chính sách của Tổng Thống Trump. Ấn bản tháng 3 năm 2017 đặc biệt về Khoa Học đã tập hợp cộng đồng để bảo vệ các cơ chế từ việc cắt giảm ngân sách và phá hoại bởi Trump và những người được ông bổ nhiệm. Phong trào gia tăng để có nhiều nhà khoa học vào các chức vụ chính trị đã trỗi dậy trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm 2018. Gần đây nhất trong tháng 5, tạp chí y khoa Lancet đã chỉ trích Trump trong ấn bản về đối phó đối với vi khuẩn corona “không tương xứng và rời rạc” của ông.
Gửi ý kiến của bạn
