Trong án lệnh được công bố hôm Thứ Ba 12 tháng 11, Tòa Tối Cao cho phép các gia đình của những nạn nhân trong vụ thảm sát tại Sandy Hook để tiến hành vụ kiện hãng chế tạo súng Remington Arms dù tuyên bố của công ty rằng họ được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý bởi liên bang.
Remington đã kiến nghị lên Tòa Tối Cao để đảo ngược quyết định của Tòa Án Tối Cao Connecticut, phán quyết 4-3 rằng Remington có thể bị kiện theo luật tiểu bang về các hoạt động tiếp thị của mình, trích thuật một trong số ít trường hợp miễn trừ cho luật liên bang.
Nhà chế tạo súng cho rằng cách giải thích của tòa án tiểu bang về miễn trừ tiếp thị là "không thể chấp nhận được ý định tạo ra sự thống nhất quốc gia" của Quốc hội với luật liên bang, theo Đạo Luật Bảo Vệ Thương Mại Hợp Pháp Trong Vũ Khí. "Như những người chống đối dưới đây đã lưu ý, những vụ kiện như thế này chính xác là loại mà PLCAA đã ban hành để ngăn chặn."
Tay súng Adam Lanza đã nổ súng tại trường học ở Newtown, Connecticut, với súng trường kiểu Bushmaster AR-15 vào ngày 14 tháng 12 năm 2012, giết chết 20 học sinh lớp một và sáu viên chức học đường. Tay súng 20 tuổi trước đó đã bắn mẹ mình chết tại nhà ở Newtown của họ, và tự sát khi cảnh sát đến trường. Súng trường thuộc sở hữu hợp pháp của mẹ anh.
Một người sống sót và thân nhân của chín nạn nhân đã đệ đơn kiện Remington vào năm 2015, nói rằng công ty không bao giờ nên bán vũ khí nguy hiểm như vậy cho công chúng và cho rằng họ nhắm mục tiêu vào những người đàn ông trẻ tuổi, có nguy cơ trong tiếp thị và sản phẩm trong các trò chơi video bạo lực.
Lệnh Tòa án Tối cao hôm Thứ Ba không có nghĩa là Remington hoặc các nhà sản xuất súng khác sẽ phải đối mặt với bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào, nhưng nó tạo tiền đề cho các cuộc chiến tiềm năng tại tòa án về việc liệu kỹ nghệ súng có chịu trách nhiệm cho vụ thảm sát Sandy Hook hay không và có khả năng mở ra cánh cửa các vụ kiện khác liên quan đến vụ xả súng hàng loạt hoặc vụ giết người khác.
Gửi ý kiến của bạn
