An toàn trường học và vừa khả năng chi trả đại học là những vấn đề áp lực nhất trong giáo dục, theo các cử tri California cho biết trong một cuộc thăm dò mới đây.
Ưu tiên hàng đầu là việc giảm bạo động súng trong các trường học, với hơn một nửa những người trả lời thăm dò nói rằng nó “rất quan trọng.” Nhưng các cử tri có con em cũng như những người ở tuổi từ 18 tới 49 và những người có lương ít hơn $35,000 một năm thì cho rằng vừa khả năng chi trả đại học là quan trong hơn. Thăm dò hàng năm, được thực hiện kể từ năm 2012, được lãnh đạo bởi những nhà nghiên cứu tại Trường Giáo Dục Rossier của Đại Học University of Southern California và nhóm nghiên cứu độc lập Policy Analysis for California Education.
“Cuộc thăm dò này gửi đi một thông điệp không thể nhầm lẫn từ các cử tri tới những nhà làm chính sách: Hãy làm điều gì đó về bạo động súng” theo Karen Symms Gallagher, hiệu trưởng Trường Rossier của Đại Học USC, cho biết trong một tuyên bố. “Chúng ta có phương tiện và chuyên môn để ngăn ngừa các bi kịch trong tương lai, gồm việc cải thiện sức khỏe xã hội và xúc cảm. Đây là vài công tác quan trọng nhất mà các nhà lập chính sách có thể thực hiện, nếu họ có thể làm đúng thời hạn và năng lực mà công chúng muốn họ làm.”
Nói chung, việc giảm bạo động súng trong các trường học là vấn đề then chốt đối với hầu hết người dân California. Dù cơ hội của một học sinh bị bắn tại trường là cực kỳ nhỏ, 56% người được thăm dò cho rằng việc giảm bạo động súng tại trường là số 10 trên thang điểm 10, có nghĩa là “rất quan trọng.” Điều quan trọng kế tiếp là việc vừa khả năng chi trả đại học, với 45% cho điểm 10. Các cử tri chống lại việc trang bị súng cho giáo viên, với 63% nói rằng họ chống hay chống mạnh mẽ ý tưởng này, dù quan điểm này đã lọt qua ranh giới đảng phái – 55% những nhà Cộng Hòa và chỉ 19% các nhà Dân Chủ ủng hộ ý tưởng này. Các nhà Dân Chủ phần nhiều ủng hộ việc cấm và việc tịch thu các loại súng trường tấn công hay những loại súng lục có khả năng cao (81% so với 50% của Cộng Hòa).
Ưu tiên hàng đầu là việc giảm bạo động súng trong các trường học, với hơn một nửa những người trả lời thăm dò nói rằng nó “rất quan trọng.” Nhưng các cử tri có con em cũng như những người ở tuổi từ 18 tới 49 và những người có lương ít hơn $35,000 một năm thì cho rằng vừa khả năng chi trả đại học là quan trong hơn. Thăm dò hàng năm, được thực hiện kể từ năm 2012, được lãnh đạo bởi những nhà nghiên cứu tại Trường Giáo Dục Rossier của Đại Học University of Southern California và nhóm nghiên cứu độc lập Policy Analysis for California Education.
“Cuộc thăm dò này gửi đi một thông điệp không thể nhầm lẫn từ các cử tri tới những nhà làm chính sách: Hãy làm điều gì đó về bạo động súng” theo Karen Symms Gallagher, hiệu trưởng Trường Rossier của Đại Học USC, cho biết trong một tuyên bố. “Chúng ta có phương tiện và chuyên môn để ngăn ngừa các bi kịch trong tương lai, gồm việc cải thiện sức khỏe xã hội và xúc cảm. Đây là vài công tác quan trọng nhất mà các nhà lập chính sách có thể thực hiện, nếu họ có thể làm đúng thời hạn và năng lực mà công chúng muốn họ làm.”
Nói chung, việc giảm bạo động súng trong các trường học là vấn đề then chốt đối với hầu hết người dân California. Dù cơ hội của một học sinh bị bắn tại trường là cực kỳ nhỏ, 56% người được thăm dò cho rằng việc giảm bạo động súng tại trường là số 10 trên thang điểm 10, có nghĩa là “rất quan trọng.” Điều quan trọng kế tiếp là việc vừa khả năng chi trả đại học, với 45% cho điểm 10. Các cử tri chống lại việc trang bị súng cho giáo viên, với 63% nói rằng họ chống hay chống mạnh mẽ ý tưởng này, dù quan điểm này đã lọt qua ranh giới đảng phái – 55% những nhà Cộng Hòa và chỉ 19% các nhà Dân Chủ ủng hộ ý tưởng này. Các nhà Dân Chủ phần nhiều ủng hộ việc cấm và việc tịch thu các loại súng trường tấn công hay những loại súng lục có khả năng cao (81% so với 50% của Cộng Hòa).
Gửi ý kiến của bạn
