California đang cố gắng lấy tiền thuế nhiều hơn với các nhà bán lẻ trên mạng nhiều tháng trước khi Tòa Tối Cao đưa ra phán quyết cấp phép cho các tiểu bang làm điều như thế.
Mùa thu năm ngoái, hơn 2,500 nhà bán lẻ trên mạng với các địa chỉ ngoài tiểu bang nhận được thư từ Sở Thuế và Cơ Quan Lệ Phí California thông báo rằng họ mắc nợ thuế thương vụ ở tiểu bang này. Điều đó đánh dấu việc leo thang các nỗ lực của tiểu bang để thu thuế thương vụ từ những nhà bán lẻ trên mạng toàn cầu – và các khách hàng của họ – kể từ khi tiểu bang trong năm 2012 đã đánh vào một thỏa thuận buộc nhà bán hàng mạng khổng lồ Amazon để bắt đầu thu thuế thương vụ tại California.
Nic Maduros, giám đốc sở thuế, nói với một ủy ban Thượng Viện trong tháng 4 về thuế tiềm năng từ các công ty đã nhận được những lá thư có thể lên tới “hàng trăm triệu đô la” một năm trong thu nhập. “Nó không phải là lãnh vực mà chúng ta có thể bỏ qua,” theo ông cho biết thêm.
Quyết định gần đây của Tòa Tối Cao trong vụ kiện South Dakota với Wayfair có thể mở ra sân chơi rộng hơn nữa. 5-4 đảo ngược phán quyết một quyết định năm 1992, trong vụ kiện Quill Copr đối đầu với North Dakota, cho phép các tiểu bang thu thuế thương vụ trên mạng từ các nhà bán hàng chỉ khi nào nhà bán hàng có trụ sở vật chất trong tiểu bang. Các tiểu bang sẽ có thể thu thuế thương vụ từ tất cả các nhà bán lẻ trên mạng, được quyết định bởi mỗi tiểu bang.
Trong cuộc điều trần, ông phỏng đoán rằng tiểu bang đã bỏ mất khoảng 1.8 tỉ đô la tiền thu thế từ các nhà bán lẻ trên mạng.
California đã có thể thu thuế từ các nhà bán lẻ trên mạng có cơ sở vật chất trong tiểu bang. Các nhà thu thuế California cũng yêu cầu người mua hàng hóa trên mạng báo cáo họ mua các gì và trả thuề thương vụ, dù chỉ một ít người làm theo.
Mùa thu năm ngoái, hơn 2,500 nhà bán lẻ trên mạng với các địa chỉ ngoài tiểu bang nhận được thư từ Sở Thuế và Cơ Quan Lệ Phí California thông báo rằng họ mắc nợ thuế thương vụ ở tiểu bang này. Điều đó đánh dấu việc leo thang các nỗ lực của tiểu bang để thu thuế thương vụ từ những nhà bán lẻ trên mạng toàn cầu – và các khách hàng của họ – kể từ khi tiểu bang trong năm 2012 đã đánh vào một thỏa thuận buộc nhà bán hàng mạng khổng lồ Amazon để bắt đầu thu thuế thương vụ tại California.
Nic Maduros, giám đốc sở thuế, nói với một ủy ban Thượng Viện trong tháng 4 về thuế tiềm năng từ các công ty đã nhận được những lá thư có thể lên tới “hàng trăm triệu đô la” một năm trong thu nhập. “Nó không phải là lãnh vực mà chúng ta có thể bỏ qua,” theo ông cho biết thêm.
Quyết định gần đây của Tòa Tối Cao trong vụ kiện South Dakota với Wayfair có thể mở ra sân chơi rộng hơn nữa. 5-4 đảo ngược phán quyết một quyết định năm 1992, trong vụ kiện Quill Copr đối đầu với North Dakota, cho phép các tiểu bang thu thuế thương vụ trên mạng từ các nhà bán hàng chỉ khi nào nhà bán hàng có trụ sở vật chất trong tiểu bang. Các tiểu bang sẽ có thể thu thuế thương vụ từ tất cả các nhà bán lẻ trên mạng, được quyết định bởi mỗi tiểu bang.
Trong cuộc điều trần, ông phỏng đoán rằng tiểu bang đã bỏ mất khoảng 1.8 tỉ đô la tiền thu thế từ các nhà bán lẻ trên mạng.
California đã có thể thu thuế từ các nhà bán lẻ trên mạng có cơ sở vật chất trong tiểu bang. Các nhà thu thuế California cũng yêu cầu người mua hàng hóa trên mạng báo cáo họ mua các gì và trả thuề thương vụ, dù chỉ một ít người làm theo.
Gửi ý kiến của bạn
