SAN FRANCISCO - Toà phúc thẩm mở điều trần về sắc lệnh ngày 27-1 của TT Trump tỏ ý hoài nghi về nhu cầu cấm trong 3 tháng công dân 7 nước Hồi Giáo nhập cảnh, và hỏi: có bằng chứng gì về liên lạc giữa 7 nước ấy với khủng bố quốc tế.
Từ chiều Thứ Ba, 3 vị thẩm phán của toà phúc thẩm số 9 San Francisco nghe điều trần của Bộ tư pháp vận động tái lập lệnh cấm.
Trong buổi điều trần căng thẳng, cố vấn đặc biệt August Flentje của Bộ tư pháp nói “QH đã bày tỏ sự ủy nhiệm để TT đình chỉ sự nhập cảnh của 1 thành phần ngoại kiều – đó là điều TT làm”. Tiếp đó, cố vấn Flentje xác quyết hành động của TT là hợp hiến.
5, 6 tiểu bang chống lại sắc lệnh ngày 27-1 dự điều trần – điểm khác thường là điều trần của các phe có thể nghe đuợc bằng cell phone, trang mạng của toà và các đài truyền hình lớn.
Sắc lệnh ngày 27-1 đang bị đình chỉ theo phán quyết của chánh án Seattle – quyết định này đuợc củng cố thêm khi toà phúc thẩm San Francisco từ chối lật ngược.
Các sắc lệnh của TT Trump cấm vô thời hạn dân tị nạn Syria và tạm ngưng 4 tháng các chương trình di trú.
Cuộc điều trần hôm Thứ Ba không đưa tới kết luận nào – 1 vị thẩm phán nói: 1 phán quyết sẽ đuợc công bố càng sớm càng hay.
Trả lời câu hỏi về bằng chứng 7 nước Hồi Giáo có liên quan với khủng bố, cố vấn Flintje nói: người Somalia tại Hoa Kỳ có liên lạc với nhóm khủng bố al-Shabab.
Chưởng lý Noah Purcell của tiểu bang Washington lưu ý toà rằng sắc lệnh 27-1 gây phân ly hàng ngàn gia đình, trì hoãn nhu cầu đi lại của sinh viên, ngăn cấm thường trú nhân xuất nhập cảnh.
Toà cũng nghe chỉ trích sắc lệnh 27-1 là kỳ thị Hồi Giáo.
Các tiểu bang thỉnh cầu toà phúc thẩm tiếp tục đình chỉ thi hành sắc lệnh ngày 27-1.
Toà phúc thẩm sẽ không quyết định sắc lệnh 27-1 là hợp thức hay không, nhưng sẽ kết luận duy trì sự đình chỉ hay không. 1 số chuyên gia tin rằng toà phúc thẩm sẽ không tái lập sắc lệnh của TT Trump, tuy có thể yêu cầu sửa chữa để tái ban hành.
Hầu như chắc phe thua sẽ kiện tiếp với Tối Cao Pháp Viện.
Tiếp theo cuộc điều trần tại toà phúc thẩm về 1 sắc lệnh di trú ban hành hôm 27-1, TT Trump đả kích các thẩm phán liên bang là “quá chính trị hoá vấn đề.”
Trong phát biểu với các cấp chỉ huy cảnh sát khắp nước sáng Thứ Tư, ông tuyên bố “An ninh của chúng ta bị đe dọa hôm nay”. Ông diễn giải “Tôi không bao giờ muốn nói toà án là thiên kiến, tôi sẽ không bao giờ nói thế và toà chưa quyết định. Nhưng các toà án có vẻ quá chính trị – hệ thống tư pháp của chúng ta sẽ là tuyệt nếu có thể đọc 1 phán quyết để làm điều đúng”.
Theo lời TT Trump, học sinh kém cũng hiểu sắc lệnh 27-1 là gì – ông đọc 1 câu trong luật di trú mà ông tin là cho phép lãnh đạo hành pháp ban hành sắc lệnh như thế vì nhu cầu an ninh quốc gia.
Trong khi đó một bản tin khác của báo The Washington Post hôm Thứ Tư nói rằng Tổng Thống Trump đã đưa ra lời cảnh báo nghiêm trọng đối với nhóm 3 vị thẩm phán, và thực sự, đối với toàn hệ thống tư pháp Mỹ: Đụng chạm tới tôi, và các vị sẽ phải trả giá.
Trong cuộc nói chuyện trước các nhà chấp hành luật pháp tại Wahington, ông Trump nói với 3 vị thẩm phán rằng họ nên nghĩ đến con đường chính trị của họ nếu họ quyết định cách sai lầm. Trump đã từng nói những điều tương tự như thế về một vị chánh án trước đây là người mà đã đình chỉ sắc lệnh của ông.
Từ chiều Thứ Ba, 3 vị thẩm phán của toà phúc thẩm số 9 San Francisco nghe điều trần của Bộ tư pháp vận động tái lập lệnh cấm.
Trong buổi điều trần căng thẳng, cố vấn đặc biệt August Flentje của Bộ tư pháp nói “QH đã bày tỏ sự ủy nhiệm để TT đình chỉ sự nhập cảnh của 1 thành phần ngoại kiều – đó là điều TT làm”. Tiếp đó, cố vấn Flentje xác quyết hành động của TT là hợp hiến.
5, 6 tiểu bang chống lại sắc lệnh ngày 27-1 dự điều trần – điểm khác thường là điều trần của các phe có thể nghe đuợc bằng cell phone, trang mạng của toà và các đài truyền hình lớn.
Sắc lệnh ngày 27-1 đang bị đình chỉ theo phán quyết của chánh án Seattle – quyết định này đuợc củng cố thêm khi toà phúc thẩm San Francisco từ chối lật ngược.
Các sắc lệnh của TT Trump cấm vô thời hạn dân tị nạn Syria và tạm ngưng 4 tháng các chương trình di trú.
Cuộc điều trần hôm Thứ Ba không đưa tới kết luận nào – 1 vị thẩm phán nói: 1 phán quyết sẽ đuợc công bố càng sớm càng hay.
Trả lời câu hỏi về bằng chứng 7 nước Hồi Giáo có liên quan với khủng bố, cố vấn Flintje nói: người Somalia tại Hoa Kỳ có liên lạc với nhóm khủng bố al-Shabab.
Chưởng lý Noah Purcell của tiểu bang Washington lưu ý toà rằng sắc lệnh 27-1 gây phân ly hàng ngàn gia đình, trì hoãn nhu cầu đi lại của sinh viên, ngăn cấm thường trú nhân xuất nhập cảnh.
Toà cũng nghe chỉ trích sắc lệnh 27-1 là kỳ thị Hồi Giáo.
Các tiểu bang thỉnh cầu toà phúc thẩm tiếp tục đình chỉ thi hành sắc lệnh ngày 27-1.
Toà phúc thẩm sẽ không quyết định sắc lệnh 27-1 là hợp thức hay không, nhưng sẽ kết luận duy trì sự đình chỉ hay không. 1 số chuyên gia tin rằng toà phúc thẩm sẽ không tái lập sắc lệnh của TT Trump, tuy có thể yêu cầu sửa chữa để tái ban hành.
Hầu như chắc phe thua sẽ kiện tiếp với Tối Cao Pháp Viện.
Tiếp theo cuộc điều trần tại toà phúc thẩm về 1 sắc lệnh di trú ban hành hôm 27-1, TT Trump đả kích các thẩm phán liên bang là “quá chính trị hoá vấn đề.”
Trong phát biểu với các cấp chỉ huy cảnh sát khắp nước sáng Thứ Tư, ông tuyên bố “An ninh của chúng ta bị đe dọa hôm nay”. Ông diễn giải “Tôi không bao giờ muốn nói toà án là thiên kiến, tôi sẽ không bao giờ nói thế và toà chưa quyết định. Nhưng các toà án có vẻ quá chính trị – hệ thống tư pháp của chúng ta sẽ là tuyệt nếu có thể đọc 1 phán quyết để làm điều đúng”.
Theo lời TT Trump, học sinh kém cũng hiểu sắc lệnh 27-1 là gì – ông đọc 1 câu trong luật di trú mà ông tin là cho phép lãnh đạo hành pháp ban hành sắc lệnh như thế vì nhu cầu an ninh quốc gia.
Trong khi đó một bản tin khác của báo The Washington Post hôm Thứ Tư nói rằng Tổng Thống Trump đã đưa ra lời cảnh báo nghiêm trọng đối với nhóm 3 vị thẩm phán, và thực sự, đối với toàn hệ thống tư pháp Mỹ: Đụng chạm tới tôi, và các vị sẽ phải trả giá.
Trong cuộc nói chuyện trước các nhà chấp hành luật pháp tại Wahington, ông Trump nói với 3 vị thẩm phán rằng họ nên nghĩ đến con đường chính trị của họ nếu họ quyết định cách sai lầm. Trump đã từng nói những điều tương tự như thế về một vị chánh án trước đây là người mà đã đình chỉ sắc lệnh của ông.
tìm cách trốn vào Mỹ, họ không phải là những di dân bất hợp pháp từ
các nước ở Nam Mỹ, một là người Iraq, một là người Ai Cập