WASHINGTON - Các nhà lập pháp của đảng DC tại ủy ban giám sát Hạ Viện đòi cơ quan quản lý dịch vụ tổng quát (GSA) cung cấp tài liệu về Trump Hotel, gồm doanh thu hàng tháng kể từ Tháng 11 và tiếp tục theo định kỳ.
Mọi trao đổi thư tín liên quan giữa GSA với đoàn chuyển tiếp và với các viên chức kinh doanh của “đế quốc Trump” cũng đuợc yêu cầu trình nộp.
Kỳ hạn đáp ứng đòi hỏi của các dân biểu DC là ngày 13-2, theo ủy nhiệm gọi là Seven Member Rule có từ năm 1928.
Đây là vấn đề đuợc hiểu như là xung đột quyền lợi khi tỉ phú địa ốc là TT.
Trong khi đó một bản tin khác của BBC hôm Thứ Tư cho biết rằng các nhà Dân Chủ đã lên án vụ Tổng Thống Donald Trump tấn công trên Twiter của ông đối với cửa hàng quần áo sau khi cửa hàng ngày dẹp bỏ hàng thời trang của con gái tổng thống.
Ông Trump viết trên Twitter rằng, “Ivanka đã bị đối xử bất công,” bởi tiệm bán lẻ quần áo Nordstrom.
Một thượng nghị sĩ Đảng Dân Chủ gọi vụ ông Trump viết trên Twitter là “không thích đáng” và là một cựu viên chức phụ trách đạo đức của Bạch Ốc gọi đó là “quá đáng.”
Một phát ngôn viên cho Thượng Nghị Sĩ Bob Casey đại diện tiểu bang Pennsylvania nói rằng vị thượng nghị sĩ này “cảm thấy đó điều thiếu đạo đức và không thích đáng đối với tổng thống để chỉ trích một công ty tư vì việc họ từ chối làm giàu cho gia đình ông.
Mọi trao đổi thư tín liên quan giữa GSA với đoàn chuyển tiếp và với các viên chức kinh doanh của “đế quốc Trump” cũng đuợc yêu cầu trình nộp.
Kỳ hạn đáp ứng đòi hỏi của các dân biểu DC là ngày 13-2, theo ủy nhiệm gọi là Seven Member Rule có từ năm 1928.
Đây là vấn đề đuợc hiểu như là xung đột quyền lợi khi tỉ phú địa ốc là TT.
Trong khi đó một bản tin khác của BBC hôm Thứ Tư cho biết rằng các nhà Dân Chủ đã lên án vụ Tổng Thống Donald Trump tấn công trên Twiter của ông đối với cửa hàng quần áo sau khi cửa hàng ngày dẹp bỏ hàng thời trang của con gái tổng thống.
Ông Trump viết trên Twitter rằng, “Ivanka đã bị đối xử bất công,” bởi tiệm bán lẻ quần áo Nordstrom.
Một thượng nghị sĩ Đảng Dân Chủ gọi vụ ông Trump viết trên Twitter là “không thích đáng” và là một cựu viên chức phụ trách đạo đức của Bạch Ốc gọi đó là “quá đáng.”
Một phát ngôn viên cho Thượng Nghị Sĩ Bob Casey đại diện tiểu bang Pennsylvania nói rằng vị thượng nghị sĩ này “cảm thấy đó điều thiếu đạo đức và không thích đáng đối với tổng thống để chỉ trích một công ty tư vì việc họ từ chối làm giàu cho gia đình ông.
Tôi ủng hộ Trump có cần dùng bàn tay sắt ! Hãy nhớ, Trump đủ tài làm chuyện này, nên đừng ai thách thức !
Chỉ cần dân Mỹ có việc làm và an ninh là Trump có thể làm làm được mọi việc !
Đau lòng quá phải không Trump ? Thiên hạ phe ta đang mở cờ trong bụng !
Trump có thể lên tiếng được với c'ac trường hợp khác mà không lên tiếng được với chính con của mình sao ?
Trump có quyền vạch mặt chỉ tên mọi kẻ làm bậy ! Không ai cao hơn Tổng Thống ! Nortrom đã làm bậy, kì thị, con gái Trump có tội gì ?
Chợ búa chỉ có quyền bắt lỗi hằng dổm, hàng nhái, hàng giả .... tại sao lại kì thị chỉ vì là con Tổng Thống ? Trump phải lên tieng vì đây là dạng đối xử bất công, thứ tiểu nhân vô đạo !
Thiên hạ biet chuyện mà không ai lên tieng bênh vực thì bắt buộc Trump phải lên tiếng vì đây là đạo đức, lương tâm của một người làm cha !
Bây giờ thử hỏi, ai mà xử tệ với con của Bush, con của Obama .... các ôngấy có thể câm được không ?
Trump làm đúng !
rõ ràng theo tôi Mấy cửa hàng bán lẻ đã tỏ ra kì thị, bất công, họ chủ yếu là cho con con TT Trump bị phá sản để hả dạ !
À, bo mày làm TT phải không, tao cho mày biết tay ! Rõ ràng là bất công và kì thị chứ con gái Trump có tội gì ?
Hai vợ chồng cùng vào giúp bố không lương, bây giờ lại triệt buộc buộc nó để phải phá sản, rõ ràng là chủ yếu giet nó !
Quá tàn nhẫn phải không ?
Nhưng tôi tin, lưới trời lông lộng, sẽ lãnh hậu quả !