WASHINGTON - Các nhà nghiên cứu kết luận: tin bịa đặt trong thời gian tranh cử không làm thay đổi kết quả bầu cử Tháng 11 tại Hoa Kỳ.
Thẩm định này hậu thuẫn các lập luận của chủ nhân Facebook phản bác các tố giác mạng truyền thông xã hội tiếp sức chiên dịch tung tin ngụy tạo gây ảnh hưởng bầu cử.
Nhưng, giới nghiên cứu nhận thấy 15% số người đuợc phỏng vấn đã xem tin bịa đặt – 8% xem và tin. Phúc trình của giới nghiên cứu công bố tuần này (là kết quả thăm dò 3 tuần sau ngày tổng tuyển cử) cũng là biên bản tham khảo của Phòng nghiên cứu kinh tế quốc gia (NBER) có vai trò đuợc biết tiếng trong việc nhận định suy thoái của kinh tế Hoa Kỳ.
2 nhà nghiên cứu Hunt Allcott của New York University và Matthew Gentzkow của trường Stanford kết luận: sự lan tràn của tin ngụy tạo không là yếu tố quyết định với thắng lợi của ứng viên Donald Trump. Theo lời 2 giáo sư, phe Trump chia sẻ tin bịa đặt 30.3 triệu lần, gần gấp 3 lần phe Clinton (7.6 triệu lần). 2 ông giải thích: truyền thông xã hội không là nguồn tin tức quan trọng nhất về bầu cử. Để thay đổi, tin vịt cần thuyết phục 0.7% cử tri hậu thuẫn bà Clinton.
Mạng xã hội có thể là nguồn tin chính với nhiều người, nhưng không là nguồn quan trọng nhất với cử tri – mạng xã hội xếp hạng 5 sau các đài truyền hình và trang mạng khác, theo đánh giá của 14% đối tượng thăm dò.
Thẩm định này hậu thuẫn các lập luận của chủ nhân Facebook phản bác các tố giác mạng truyền thông xã hội tiếp sức chiên dịch tung tin ngụy tạo gây ảnh hưởng bầu cử.
Nhưng, giới nghiên cứu nhận thấy 15% số người đuợc phỏng vấn đã xem tin bịa đặt – 8% xem và tin. Phúc trình của giới nghiên cứu công bố tuần này (là kết quả thăm dò 3 tuần sau ngày tổng tuyển cử) cũng là biên bản tham khảo của Phòng nghiên cứu kinh tế quốc gia (NBER) có vai trò đuợc biết tiếng trong việc nhận định suy thoái của kinh tế Hoa Kỳ.
2 nhà nghiên cứu Hunt Allcott của New York University và Matthew Gentzkow của trường Stanford kết luận: sự lan tràn của tin ngụy tạo không là yếu tố quyết định với thắng lợi của ứng viên Donald Trump. Theo lời 2 giáo sư, phe Trump chia sẻ tin bịa đặt 30.3 triệu lần, gần gấp 3 lần phe Clinton (7.6 triệu lần). 2 ông giải thích: truyền thông xã hội không là nguồn tin tức quan trọng nhất về bầu cử. Để thay đổi, tin vịt cần thuyết phục 0.7% cử tri hậu thuẫn bà Clinton.
Mạng xã hội có thể là nguồn tin chính với nhiều người, nhưng không là nguồn quan trọng nhất với cử tri – mạng xã hội xếp hạng 5 sau các đài truyền hình và trang mạng khác, theo đánh giá của 14% đối tượng thăm dò.
Gửi ý kiến của bạn
