WASHINGTON - Kết quả kiểm phiếu kỳ này sẽ là khít khao – cử tri phụ nữ có học và chưa dứt khoát có thể quyết định kẻ thắng, người bại.
Cử tri xưng tên Virginia Lepez Rey giải thích: tôi thấy bà Clinton cực kỳ bất cẩn, nhìn ông Trump thì thấy “hoa hậu mập như heo”, bà Clinton là người dày kinh nghiệm trong khi ông Trump hưá hẹn thay đổi. Bà Rey là di dân Cuba, 1 luật sư hành nghề ở Florida, chuyên làm trung gian hoà giải – không tán đồng phá thai, nên bà Rey dễ dàng chọn ông Trump.
Ở Pennsylvania, cach Florida 1200 dặm về hướng bắc, chọn 1 ứng viên để bầu cũng là khó với bà Brooke Carpenter, giáo chức dạy lớp 7, luôn chọn ứng viên CH trong 4 kỳ trước.
Là tín đồ evangelic, chống phá thai, chống tăng thuế, bà Carpenter có ý định ngả về ứng viên Gary Johnson của đảng Liberty vì thấy không thể bầu ông Trump hay bà Clinton.
Bà Carpenter nói: ông Johnson khó thắng, mà lại không thể bỏ phí lá phiếu của mình.
Trong số 10 tiểu bang là mục tiêu đang tranh giành quyết liệt, Florida với 29 phiếu cử tri đoàn là phần thưởng lớn nhất cho người thắng – Pennsylvania có 20 phiếu cử tri đoàn, đã không chọn ứng viên CH từ gần 30 năm.
Phụ nữ có học tại Florida và Pennsylvania hiện là đặc biệt quan trọng trong kỳ tuyển cử này.
Nhà nghiên cứu John Hudak của Brooking Institute (Washington) mô tả cử tri có học gồm đa số theo khuynh hướng bảo thủ xã hội, thấy ông Trump không là mẫu ứng viên mà họ thích, cũng không ưa bà Clinton.
Ngoài ra, giới phân tích nhận thấy từ 4% đến 7% cử tri định chọn ứng viên của đảng thứ 3. Giáo sư Sam Wang tại trường đại học Princeton nhận xét: 1 số cử tri không bầu ứng viên của 1 trong 2 đảng lớn để phản đối hệ thống mà họ đã chán ngàn, cũng có ý nghĩa như vứt bỏ lá phiếu.
Cử tri xưng tên Virginia Lepez Rey giải thích: tôi thấy bà Clinton cực kỳ bất cẩn, nhìn ông Trump thì thấy “hoa hậu mập như heo”, bà Clinton là người dày kinh nghiệm trong khi ông Trump hưá hẹn thay đổi. Bà Rey là di dân Cuba, 1 luật sư hành nghề ở Florida, chuyên làm trung gian hoà giải – không tán đồng phá thai, nên bà Rey dễ dàng chọn ông Trump.
Ở Pennsylvania, cach Florida 1200 dặm về hướng bắc, chọn 1 ứng viên để bầu cũng là khó với bà Brooke Carpenter, giáo chức dạy lớp 7, luôn chọn ứng viên CH trong 4 kỳ trước.
Là tín đồ evangelic, chống phá thai, chống tăng thuế, bà Carpenter có ý định ngả về ứng viên Gary Johnson của đảng Liberty vì thấy không thể bầu ông Trump hay bà Clinton.
Bà Carpenter nói: ông Johnson khó thắng, mà lại không thể bỏ phí lá phiếu của mình.
Trong số 10 tiểu bang là mục tiêu đang tranh giành quyết liệt, Florida với 29 phiếu cử tri đoàn là phần thưởng lớn nhất cho người thắng – Pennsylvania có 20 phiếu cử tri đoàn, đã không chọn ứng viên CH từ gần 30 năm.
Phụ nữ có học tại Florida và Pennsylvania hiện là đặc biệt quan trọng trong kỳ tuyển cử này.
Nhà nghiên cứu John Hudak của Brooking Institute (Washington) mô tả cử tri có học gồm đa số theo khuynh hướng bảo thủ xã hội, thấy ông Trump không là mẫu ứng viên mà họ thích, cũng không ưa bà Clinton.
Ngoài ra, giới phân tích nhận thấy từ 4% đến 7% cử tri định chọn ứng viên của đảng thứ 3. Giáo sư Sam Wang tại trường đại học Princeton nhận xét: 1 số cử tri không bầu ứng viên của 1 trong 2 đảng lớn để phản đối hệ thống mà họ đã chán ngàn, cũng có ý nghĩa như vứt bỏ lá phiếu.
Gửi ý kiến của bạn
