WASHINGTON - Cảnh rối loạn diễn ra tại Hạ Viện trong lúc các dân biểu của đảng DC biểu tình ngồi lỳ để đòi phe CH đa số hành động về kiểm soát súng cá nhân – khối CH nghỉ họp để phá, tắt hết các máy camera truyền hình.
Nhưng, các dân biểu DC biểu tình thay phiên phát biểu trực tiếp qua máy điện thoại, là vi phạm các quy định về truyền thanh truyền hình. Hệ thống C-Span cung cấp tường thuật liên tục, dùng ứng dụng của twitter, qua trung gian máy smartphone của dân biểu Scott Peters.
Quang cảnh Hạ Viện cũng đuợc đưa lên Facebook Live trong khi CNN thực hiện 1 cuộc phỏng vấn trực tiếp với dân biểu Steve Israel.
Tính vào tối Thứ Tư, khoảng 168 dân biểu DC và 34 nghị sĩ tham gia biểu tình.
Sau 10 giờ, chủ tịch Paul Ryan gõ buá tuyên bố nghỉ họp, bất chấp các tiếng la ó phản đối “Xâu hổ ! Xấu hổ” và rời diễn đàn.
Nhóm dân biểu biểu tình bắt đầu hát “We shall overcome” và trưng bảng tên các nạn nhân bị tàn sát tại Orlando hôm 12-6.
Hạ Viện họp lại lúc 2 giờ rưỡi sáng – khối CH đa số biểu quyết 1 số đề luật, nhưng không gồm kiểm soát súng. Sau đó, phe đa số loan báo nghỉ họp đến sau lễ Độc Lập 4-7.
Phóng viên ngoại quốc đưa tin: nhóm DC biểu tình do 2 dân biểu John Lewis và Katherine Clark dẫn đầu hưá tiếp tục gây áp lực.
Dân biểu Jim Hines nói “Chúng tôi không trông đợi các dân biểu CH nhanh chóng chấp nhận các đòi hỏi của chúng tôi – vấn đề là vận động sự chú ý của công chúng. Đây không là cuộc tranh đấu có thể thắng trong 1 tuần hay 1 tháng”. Ông Himes tỏ ý tin tưởng rằng cuộc tranh đấu về kiểm soát súng cá nhân sẽ thu hút hậu thuẫn của đa số trong đảng trong 1 tương lai gần.
Tính vào trưa Thứ Năm, các dân biểu DC đã ngưng biểu tình tại hội trường – dân biểu Steny Hoyer, là nhân vật số 2 của khối thiểu số, cho biết các dân biểu trở về đơn vị để xây dựng hậu thuẫn cho cuộc tranh đấu.
Nhưng, các dân biểu DC biểu tình thay phiên phát biểu trực tiếp qua máy điện thoại, là vi phạm các quy định về truyền thanh truyền hình. Hệ thống C-Span cung cấp tường thuật liên tục, dùng ứng dụng của twitter, qua trung gian máy smartphone của dân biểu Scott Peters.
Quang cảnh Hạ Viện cũng đuợc đưa lên Facebook Live trong khi CNN thực hiện 1 cuộc phỏng vấn trực tiếp với dân biểu Steve Israel.
Tính vào tối Thứ Tư, khoảng 168 dân biểu DC và 34 nghị sĩ tham gia biểu tình.
Sau 10 giờ, chủ tịch Paul Ryan gõ buá tuyên bố nghỉ họp, bất chấp các tiếng la ó phản đối “Xâu hổ ! Xấu hổ” và rời diễn đàn.
Nhóm dân biểu biểu tình bắt đầu hát “We shall overcome” và trưng bảng tên các nạn nhân bị tàn sát tại Orlando hôm 12-6.
Hạ Viện họp lại lúc 2 giờ rưỡi sáng – khối CH đa số biểu quyết 1 số đề luật, nhưng không gồm kiểm soát súng. Sau đó, phe đa số loan báo nghỉ họp đến sau lễ Độc Lập 4-7.
Phóng viên ngoại quốc đưa tin: nhóm DC biểu tình do 2 dân biểu John Lewis và Katherine Clark dẫn đầu hưá tiếp tục gây áp lực.
Dân biểu Jim Hines nói “Chúng tôi không trông đợi các dân biểu CH nhanh chóng chấp nhận các đòi hỏi của chúng tôi – vấn đề là vận động sự chú ý của công chúng. Đây không là cuộc tranh đấu có thể thắng trong 1 tuần hay 1 tháng”. Ông Himes tỏ ý tin tưởng rằng cuộc tranh đấu về kiểm soát súng cá nhân sẽ thu hút hậu thuẫn của đa số trong đảng trong 1 tương lai gần.
Tính vào trưa Thứ Năm, các dân biểu DC đã ngưng biểu tình tại hội trường – dân biểu Steny Hoyer, là nhân vật số 2 của khối thiểu số, cho biết các dân biểu trở về đơn vị để xây dựng hậu thuẫn cho cuộc tranh đấu.
Nguyên nhân căn bản là ở con người được truyền bá huấn thị thế nào. XHi an bình thịnh trị lý tưởng như thời Nghiêu Thuấn chưa chắc con người đã phải bỏ hết đao kiếm, gậy gộc để tự vệ. Bây giờ trong thời buổi thật bất an, chính quyền không hoàn toàn có thể bảo đảm an toàn cho người dân mà lấy đi vũ khí tự vệ của họ thì có nên không? Dĩ nhiên đã là kẻ xấu quyết tâm gây hại thì cấm cũng bằng không. Sự mất thăng bằng để giữ an bình ngay ở đó rồi. Hãy mau giải quyết nguyên nhân chủ yếu chứ! KIểm soát chặt chẽ hơn nhưng làm thế nào để không ngăn chặn người ngay, người tốt đang tôn trọng luật pháp, muốn bảo vệ mình, gia đình và người khác là điều khó. Luật pháp chỉ cảnh giác người tốt, nhưng không có tác dụng ấy đới với kẻ đang cố tình gây hại và chỉ áp dụng hình phạt bắt đền tội lúc đã xảy ra rồi, tức là đã có thiệt hại