WASHINGTON - Hội Súng (NSA) có ảnh hưởng rất lớn với chính trường Hoa Kỳ, gồm sự cưỡng lại biện pháp sưu tra lý lịch hình sự và mở rộng nghiên cứu về bạo động súng – nhưng, ảnh hưởng của NRA trên chính sách đối ngoại của chính phủ liên bang gây ngạc nhiên, cụ thể là với việc thực hành các hiệp ước quốc tế.
Đa số vũ khí sử dụng trong các xung đột vũ trang không đuợc sản xuất tại vùng xung đột – tiến trình này là khả thi vì không có hợp tác quốc tế về vận chuyển vũ khí. Theo nhận xét của tổ chức Oxfam, luật quốc tế về mua bán chuối là nhiều hơn luật kiểm soát súng – các chính quyền không biết súng đuợc bán khi nào, đưa tới đâu và dùng vào việc gì.
Hiệp ước về mua bán súng (ATT) là nỗ lực vận động của Hoa Kỳ về kiểm soát thị trường súng quốc tế trị giá 85 tỉ MK/năm.
Reuters mô tả các mục tiêu của ATT là đặt định các tiêu chuẩn về mọi vận chuyển qua biên giới các loại vũ khí quy ước, từ súng cá nhân đến xe tăng và trực thăng vũ trang. ATT muốn tạo ra các đòi hỏi ràng buộc với các chính quyền về duyệt xét các hợp đồng xuất nhập cảng để bảo đảm súng đạn không đuợc dùng trong các vi phạm nhân quyền, tội ác có tổ chức hay hành động khủng bố. Đa số quan sát viên, gồm đại diện của 130 nước ký kết tham gia, hoan nghênh sáng kiến về theo dõi đường đi và sự xử dụng vũ khí. Ngoại trưởng Kerry mô tả ATT là 1 bước tiến có ý nghĩa. Chỉ 3 chính quyền chống lại là Syria, Iran và Bắc Hàn. Tuy ATT không kiểm soát các mua bán súng trong nước,
NRA có trên 5 triệu hội viên và doanh thu hàng trăm triệu MK/năm, cực lực chống phê duyệt ATT. Lý do phản đôi là ATT thiết lập 1 hệ thống kê khai súng toàn cầu và chuyển quyền từ QH Hoa Kỳ sang tổ chức LHQ. Các phàn nàn của NRA có vẻ là vô lý và thiếu căn bản vì là 1 hội đoàn vận động hành lang, không là cơ sở nghiên cứu hay học viện.
NRA tự ước luợng chi tiêu vận động hành lang gồm 35 triệu MK tài trợ các ứng viên tranh cử trong cuộc bầu cử giữa kỳ Tháng 11-2014. Các chính khách bị NRA mua chuộc sẵn sàng bỏ phiếu chống các đề nghị về giám sát súng – năm 2011, khi NRA tuyên bố chống ATT, 58 nghị sĩ gửi thư phản đối tới TT Obama và ngoại trưởng tại chức Hillary Clinton. Thư của nghị sĩ Jerry Moran (Kansas) viết “Chúng tôi chống lại sự phê chuẩn ATT vì sáng kiến này hạn chế quyền của công dân về chế tạo, mua bán súng, đạn và vật dụng liên quan”. Ý kiến của nghị sĩ Moran là kỳ cục, vì ATT trình Thượng Viện để phê duyệt không gồm những điểm này. Ngoài việc kéo dài thủ tục phê chuẩn, nghị sĩ Moran và đồng viện còn cả quyết đòi cho NRA lên tiếng trong các thương luợng của ATT.
Giới phân tích nhận xét: NRA không là 1 tổ chưc theo đuổi lý tưởng như liên đoàn dân quyền ACLU, không là nhà bảo vệ tu chính án hiến pháp thứ 2, không bênh vực người đi săn hay môn thể thao tác xạ. NRA lên tiếng vì quyền lợi mua bán – niên liễm của hội viên và lệ phí tham gia các chuơng trình chiếm dưới 50% ngân sách của NRA. Phần còn lại là tài trợ từ kỹ nghệ súng đạn. Ít nhất 12 nhà sản xuất và phân phối đóng góp bằng tỉ lệ cố định tính trên doanh thu.
Cựu ĐS Dan Simpson phát biểu “Dân tại các vùng xung đột khắp thế giới chịu đau khổ vì thế lực vận động hành lang chiếm lĩnh 1 khiá cạnh quan trọng trong chính sách ngoại giao của chúng ta”.
Đa số vũ khí sử dụng trong các xung đột vũ trang không đuợc sản xuất tại vùng xung đột – tiến trình này là khả thi vì không có hợp tác quốc tế về vận chuyển vũ khí. Theo nhận xét của tổ chức Oxfam, luật quốc tế về mua bán chuối là nhiều hơn luật kiểm soát súng – các chính quyền không biết súng đuợc bán khi nào, đưa tới đâu và dùng vào việc gì.
Hiệp ước về mua bán súng (ATT) là nỗ lực vận động của Hoa Kỳ về kiểm soát thị trường súng quốc tế trị giá 85 tỉ MK/năm.
Reuters mô tả các mục tiêu của ATT là đặt định các tiêu chuẩn về mọi vận chuyển qua biên giới các loại vũ khí quy ước, từ súng cá nhân đến xe tăng và trực thăng vũ trang. ATT muốn tạo ra các đòi hỏi ràng buộc với các chính quyền về duyệt xét các hợp đồng xuất nhập cảng để bảo đảm súng đạn không đuợc dùng trong các vi phạm nhân quyền, tội ác có tổ chức hay hành động khủng bố. Đa số quan sát viên, gồm đại diện của 130 nước ký kết tham gia, hoan nghênh sáng kiến về theo dõi đường đi và sự xử dụng vũ khí. Ngoại trưởng Kerry mô tả ATT là 1 bước tiến có ý nghĩa. Chỉ 3 chính quyền chống lại là Syria, Iran và Bắc Hàn. Tuy ATT không kiểm soát các mua bán súng trong nước,
NRA có trên 5 triệu hội viên và doanh thu hàng trăm triệu MK/năm, cực lực chống phê duyệt ATT. Lý do phản đôi là ATT thiết lập 1 hệ thống kê khai súng toàn cầu và chuyển quyền từ QH Hoa Kỳ sang tổ chức LHQ. Các phàn nàn của NRA có vẻ là vô lý và thiếu căn bản vì là 1 hội đoàn vận động hành lang, không là cơ sở nghiên cứu hay học viện.
NRA tự ước luợng chi tiêu vận động hành lang gồm 35 triệu MK tài trợ các ứng viên tranh cử trong cuộc bầu cử giữa kỳ Tháng 11-2014. Các chính khách bị NRA mua chuộc sẵn sàng bỏ phiếu chống các đề nghị về giám sát súng – năm 2011, khi NRA tuyên bố chống ATT, 58 nghị sĩ gửi thư phản đối tới TT Obama và ngoại trưởng tại chức Hillary Clinton. Thư của nghị sĩ Jerry Moran (Kansas) viết “Chúng tôi chống lại sự phê chuẩn ATT vì sáng kiến này hạn chế quyền của công dân về chế tạo, mua bán súng, đạn và vật dụng liên quan”. Ý kiến của nghị sĩ Moran là kỳ cục, vì ATT trình Thượng Viện để phê duyệt không gồm những điểm này. Ngoài việc kéo dài thủ tục phê chuẩn, nghị sĩ Moran và đồng viện còn cả quyết đòi cho NRA lên tiếng trong các thương luợng của ATT.
Giới phân tích nhận xét: NRA không là 1 tổ chưc theo đuổi lý tưởng như liên đoàn dân quyền ACLU, không là nhà bảo vệ tu chính án hiến pháp thứ 2, không bênh vực người đi săn hay môn thể thao tác xạ. NRA lên tiếng vì quyền lợi mua bán – niên liễm của hội viên và lệ phí tham gia các chuơng trình chiếm dưới 50% ngân sách của NRA. Phần còn lại là tài trợ từ kỹ nghệ súng đạn. Ít nhất 12 nhà sản xuất và phân phối đóng góp bằng tỉ lệ cố định tính trên doanh thu.
Cựu ĐS Dan Simpson phát biểu “Dân tại các vùng xung đột khắp thế giới chịu đau khổ vì thế lực vận động hành lang chiếm lĩnh 1 khiá cạnh quan trọng trong chính sách ngoại giao của chúng ta”.
Gửi ý kiến của bạn
