Quyết định của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Ba ủng hộ việc cấm kỳ thị phụ nữ, thiểu số trong việc ghi danh vào đại học chỉ tại Michigan. Các chuyên gia nói rằng nó mở ra cánh cửa cho các nhà làm luật hay cử tri tại các tiểu bang khác thiết lập luật cấm cho chính tiểu bang họ.
Quyết định của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Ba ủng hộ cử tri Michigan mở đầu việc cấm sử dụng các chính sách ghi tên vào đại học dựa trên phân biệt màu da tại các đại học công của tiểu bang có thể chưa ảnh hưởng liền đến các đại học bên ngoài của Michigan, nhưng nó tạo dấu hiệu tiến tới cho các tiểu bang khác làm tương tự -- và gửi đi thông điệp về sự ủng hộ của toà án cao nhất của Mỹ về việc cấm kỳ thị phụ nữ, sắc tộc trong việc ghi danh vào đại học.
Tỉ số phiếu 6 trên 2 và 4 quan điểm đưa ra bởi những chánh án trong đa số cho thấy những chia rẽ về phiên tòa như là hợp lý trong việc từ chối thách thức của các nhóm tranh đấu dân quyền để cấm đoán. Chánh án Sonia Sotomayor, người viết quan điểm chống đối một mình, đọc những trích đoạn từ ghế ngồi, gọi quyết định là một cú đánh vào “các nhóm dựa trên các toà án để bảo vệ những quyền hiến định.”
Vào tháng 11 năm 2012, Tòa Phá Án địa hạt 6 tại Hoa Kỳ ở Cincinnati phán quyết việc cấm của Michigan là vi hiến, làm cho tiểu bang chống án lên Tối Cao Pháp Viện.
Quyết định của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Ba ủng hộ cử tri Michigan mở đầu việc cấm sử dụng các chính sách ghi tên vào đại học dựa trên phân biệt màu da tại các đại học công của tiểu bang có thể chưa ảnh hưởng liền đến các đại học bên ngoài của Michigan, nhưng nó tạo dấu hiệu tiến tới cho các tiểu bang khác làm tương tự -- và gửi đi thông điệp về sự ủng hộ của toà án cao nhất của Mỹ về việc cấm kỳ thị phụ nữ, sắc tộc trong việc ghi danh vào đại học.
Tỉ số phiếu 6 trên 2 và 4 quan điểm đưa ra bởi những chánh án trong đa số cho thấy những chia rẽ về phiên tòa như là hợp lý trong việc từ chối thách thức của các nhóm tranh đấu dân quyền để cấm đoán. Chánh án Sonia Sotomayor, người viết quan điểm chống đối một mình, đọc những trích đoạn từ ghế ngồi, gọi quyết định là một cú đánh vào “các nhóm dựa trên các toà án để bảo vệ những quyền hiến định.”
Vào tháng 11 năm 2012, Tòa Phá Án địa hạt 6 tại Hoa Kỳ ở Cincinnati phán quyết việc cấm của Michigan là vi hiến, làm cho tiểu bang chống án lên Tối Cao Pháp Viện.
Gửi ý kiến của bạn
