WASHINGTON - Cuộc duyệt xét các nghiên cứu trong 60 năm qua về hành vi cá nhân, là ngôn ngữ của bộ điệu (body language) nhận thấy chỉ có thể nhận ra người nói dối trong 47% thời gian - khả năng xác nhận người nói thật là thành công hơn, với tỉ lệ 61%.
Tuy nhiên, với tỉ lệ trung bình 54%, chương trình gọi là Screening Passengers by Observation Techniques (SPOT) của TSA không thể đuợc xem là hiệu quả - tỉ lệ hiệu quả là thấp hơn với cá nhân lệ thuộc vào bộ điệu và không thể nghe người khác nói.
1 phúc trình của Phòng ngân sách của QH (hay GAO) ghi rằng các bằng chứng không hậu thuẫn các chỉ dấu của bộ điệu như là cách nhận diện những người có thể là rủi ro với an ninh hàng không. GAO cũng thách thức nhận định của TSA theo đó phương pháp của SPOT hiệu quả hơn khám xét ngẫu nhiên. GAO nhận thấy trong số hơn 30,000 hành khách là đối tượng của phân tích bộ điệu, duới 1% bị tạm giữ, và không ai có liên quan với khủng bố.
Tiến sĩ Nicholas Epley của trường đại học Chicago lưu ý: ngoài đời có nhiều người tự phóng đại khả năng giải thích bộ điệu - ông nói "Bạn có ảo tưởng rằng bộc lộ cảm xúc qua bộ điệu là rõ ràng, và giả định rằng bộ điệu của người khác bộc lộ rõ hơn".
Báo New York Times cho hay TSA đã chi 1 tỉ MK trong chương trình SOPT và huấn luyện từ 2007.
Giới phê bình đánh giá kỹ thuật SPOT là thiếu bằng chứng về khả năng phát hiện hành khách có liên quan với khủng bố ít hơn số người mang ma túy hay tiền bạc không khai báo. Số nhân viên đuợc huấn luyện cũng không có khả năng hơn trong việc phân biệt kẻ nói dối với cá nhân bình thuờng.
Tuy nhiên, với tỉ lệ trung bình 54%, chương trình gọi là Screening Passengers by Observation Techniques (SPOT) của TSA không thể đuợc xem là hiệu quả - tỉ lệ hiệu quả là thấp hơn với cá nhân lệ thuộc vào bộ điệu và không thể nghe người khác nói.
1 phúc trình của Phòng ngân sách của QH (hay GAO) ghi rằng các bằng chứng không hậu thuẫn các chỉ dấu của bộ điệu như là cách nhận diện những người có thể là rủi ro với an ninh hàng không. GAO cũng thách thức nhận định của TSA theo đó phương pháp của SPOT hiệu quả hơn khám xét ngẫu nhiên. GAO nhận thấy trong số hơn 30,000 hành khách là đối tượng của phân tích bộ điệu, duới 1% bị tạm giữ, và không ai có liên quan với khủng bố.
Tiến sĩ Nicholas Epley của trường đại học Chicago lưu ý: ngoài đời có nhiều người tự phóng đại khả năng giải thích bộ điệu - ông nói "Bạn có ảo tưởng rằng bộc lộ cảm xúc qua bộ điệu là rõ ràng, và giả định rằng bộ điệu của người khác bộc lộ rõ hơn".
Báo New York Times cho hay TSA đã chi 1 tỉ MK trong chương trình SOPT và huấn luyện từ 2007.
Giới phê bình đánh giá kỹ thuật SPOT là thiếu bằng chứng về khả năng phát hiện hành khách có liên quan với khủng bố ít hơn số người mang ma túy hay tiền bạc không khai báo. Số nhân viên đuợc huấn luyện cũng không có khả năng hơn trong việc phân biệt kẻ nói dối với cá nhân bình thuờng.
Send comment
