WASHINGTON - Tương lai của mạng tin học trở nên u ám hơn sau phán quyết
của toà phúc thẩm tại thủ đô - toà này kết luận nguyên tắc "Net
Neutrality" cấm các nhà cung cấp dịch vụ internet kỳ thị hay ưu
đãi công ty mạng là vi hiến.
Phe hậu thuẫn quy định Open Internet của ủy hội viễn thông liên bang (FCC) lo ngại về môi trường bảo căn kiểm soát bởi các công ty internet, trong khi giới phân tích tiên đoán thực tế sẽ không thay đổi bao nhiêu mà còn có thể làm tăng chọn lựa cho khách hàng.
Luật sư David Sohn của Center for Democracy & Technology nói: quyết định tuần này của toà phúc thẩm mở ra 1 tương lai rất khác. Theo ông Sohn, các quy định của FCC dự kiến bảo vệ sự canh tân cho phép các dịch vụ mới bùng nổ bất cứ lúc nào.
Các nhà phân tích nhắc nhở: kết luận của toà chỉ dựa vào các tranh luận pháp lý hạn hẹp - tuy nhiên, toà nói FCC vẫn có vai trò trong việc giám sát.
Theo giáo sư Annemarie Bridy của trường luật Idaho, FCC có thể cưỡng chế sự trung lập nếu có thiện chí chính trị - bà nói: FCC cần phân biệt, vì mục đich giám sát, khả năng giao tiếp bằng internet với thành tố thông tin.
Cựu cố vấn Bạch Ốc Scott Cleland nay là chuyên gia tại công ty tham vấn Precursor LLC nhận xét "Phán quyết của toà là lợi cho mọi phe, vì họ đạt được điều mong muốn nhất". Ông giải thích: Verizon là phe kiện ra toà phúc thẩm có hậu thuẫn của 1 số đồng minh đã tránh được viễn ảnh bị giám sát quá chặt chẽ có thể đưa tới kiểm soát về giá cả. Ông tin rằng phe nào cũng có thể kháng cáo với tối cao pháp viện, nhưng họ muốn tránh 1 phán quyết đảo ngược. Tình hình hiện nay là mơ hồ, mọi phe muốn nhận định, trong khi FCC vẫn có 1 ghế tại bàn họp quyết định.
Phe hậu thuẫn quy định Open Internet của ủy hội viễn thông liên bang (FCC) lo ngại về môi trường bảo căn kiểm soát bởi các công ty internet, trong khi giới phân tích tiên đoán thực tế sẽ không thay đổi bao nhiêu mà còn có thể làm tăng chọn lựa cho khách hàng.
Luật sư David Sohn của Center for Democracy & Technology nói: quyết định tuần này của toà phúc thẩm mở ra 1 tương lai rất khác. Theo ông Sohn, các quy định của FCC dự kiến bảo vệ sự canh tân cho phép các dịch vụ mới bùng nổ bất cứ lúc nào.
Các nhà phân tích nhắc nhở: kết luận của toà chỉ dựa vào các tranh luận pháp lý hạn hẹp - tuy nhiên, toà nói FCC vẫn có vai trò trong việc giám sát.
Theo giáo sư Annemarie Bridy của trường luật Idaho, FCC có thể cưỡng chế sự trung lập nếu có thiện chí chính trị - bà nói: FCC cần phân biệt, vì mục đich giám sát, khả năng giao tiếp bằng internet với thành tố thông tin.
Cựu cố vấn Bạch Ốc Scott Cleland nay là chuyên gia tại công ty tham vấn Precursor LLC nhận xét "Phán quyết của toà là lợi cho mọi phe, vì họ đạt được điều mong muốn nhất". Ông giải thích: Verizon là phe kiện ra toà phúc thẩm có hậu thuẫn của 1 số đồng minh đã tránh được viễn ảnh bị giám sát quá chặt chẽ có thể đưa tới kiểm soát về giá cả. Ông tin rằng phe nào cũng có thể kháng cáo với tối cao pháp viện, nhưng họ muốn tránh 1 phán quyết đảo ngược. Tình hình hiện nay là mơ hồ, mọi phe muốn nhận định, trong khi FCC vẫn có 1 ghế tại bàn họp quyết định.
Gửi ý kiến của bạn