WASHINGTON - 1 thành viên của ủy ban tình báo Thượng Viện xác nhận sự
hiện hữu của 1 phúc trình nội bộ của CIA không giao cho thẩm quyền
giám sát của lập pháp.
Hôm Thứ Ba, tại phiên điều trần để phê chuẩn ứng viên cố vấn trưởng CIA là bà Caroline Krase theo đề cử của Bạch Ốc, nghị sĩ Mark Udall (DC-Colorado) yêu cầu CIA giao 1 bản của khảo sát về các phương pháp thẩm vấn.
Ông Udall khẳng định không chấp thuận bà Krase cho tới khi nhận tài liệu kể trên.
Sự hiện hữu của tài liệu nội bộ CIA không được biết cho tới khi ông Udall chất vấn bà Krase. Tài liệu này khác phúc trình mật của ủy ban tình báo Thượng Viện về chính sách thẩm vấn của chính phủ Hoa Kỳ sau biến cố 11-9-2001.
Ứng viên Krase nói tại ủy ban: lập pháp không có quyền xem tài liệu cung cấp các căn bản pháp lý của các hành động của CIA, như là trấn nước và các kỹ thuật thẩm vấn khác.
Các nghị sĩ DC kết luận: CIA không thu đuợc bao nhiêu tin tức tình báo bằng các kỹ thuật thẩm vấn khắc nghiệt.
Hôm Thứ Ba, tại phiên điều trần để phê chuẩn ứng viên cố vấn trưởng CIA là bà Caroline Krase theo đề cử của Bạch Ốc, nghị sĩ Mark Udall (DC-Colorado) yêu cầu CIA giao 1 bản của khảo sát về các phương pháp thẩm vấn.
Ông Udall khẳng định không chấp thuận bà Krase cho tới khi nhận tài liệu kể trên.
Sự hiện hữu của tài liệu nội bộ CIA không được biết cho tới khi ông Udall chất vấn bà Krase. Tài liệu này khác phúc trình mật của ủy ban tình báo Thượng Viện về chính sách thẩm vấn của chính phủ Hoa Kỳ sau biến cố 11-9-2001.
Ứng viên Krase nói tại ủy ban: lập pháp không có quyền xem tài liệu cung cấp các căn bản pháp lý của các hành động của CIA, như là trấn nước và các kỹ thuật thẩm vấn khác.
Các nghị sĩ DC kết luận: CIA không thu đuợc bao nhiêu tin tức tình báo bằng các kỹ thuật thẩm vấn khắc nghiệt.
Gửi ý kiến của bạn
