WASHINGTON - 1 chánh án liên bang kết luận: chương trì thu thập điện thư
và điện đàm của NSA có thể vi hiến, nêu nghi vấn cao độ về giá trị
của chương trình gọi là metadata chống khủng bố.
Phán quyết 68 trang của chánh án Richard Leon đuợc bổ nhiệm thời TT Bush năm 2002 ghi "Tôi không thể tưởng tượng 1 chương trình không phân biệt và xâm phạm vô lý hơn chương trình thu thập thông tin có hệ thống bằng kỹ thuật cao hơn để thu thập và lưu trữ thông tin cá nhân với mọi công dân".
Ông Leon ra phán quyết như trên theo đơn kiện của 2 người đàn ông yêu cầu tiêu hủy mọi thông tin về họ. 2 nguyên đơn là luật gia bảo thủ Larry Klayman và ông Charles Strange là thân phụ của 1 kỹ thuật viên giải mã thiệt mạng trong 1 vụ rớt trực thăng tại Afghanistan năm 2011 - anh này làm việc cho NSA và là chuyên viên hậu thuẫn của biệt hải SEAL.
Bộ tư pháp loan báo sẽ xem xét phán quyết của chánh án Leon và nhắc lại rằng chương trình do thám của NSA là hợp hiến, như các nhận xét trước đây của các quan toà liên bang.
Ông Leon nói "Tôi không nghi ngờ tác giả của hiến pháp đã cảnh giác chúng ta nhận thức về sự thu hẹp quyền tự do của dân chúng bởi sự xâm phạm từ từ và thầm lặng của những người cầm quyền".
Chính phủ Obama tự vệ với xác quyết chương trình do thám điện tử là cấp thiết trong kế hoạch chống khủng bố quốc tế.
Chánh án Leon lập luận: phán quyết năm 1979 của toà tối cao không thể hình dung đuợc tương tác của con người qua điện đàm, điện thư như ngày nay. Ông Leon là quan toà đầu tiên lên tiếng quan ngại về hiến tính của chương trình do thám.
Nhưng, tại trường đại học Virginia, giáo sư Robert F. Turner của trung tâm luật an ninh quốc gia nhận xét: phán quyết của chánh án Leon sẽ bị lật ngược vì vấn đề đã đuợc tối cao pháp viện giải quyết - giáo sư Turner lưu ý rằng thu thập dữ kiện của các cơ quan công lực là nhiều gấp 1000 lần NSA.
Phán quyết 68 trang của chánh án Richard Leon đuợc bổ nhiệm thời TT Bush năm 2002 ghi "Tôi không thể tưởng tượng 1 chương trình không phân biệt và xâm phạm vô lý hơn chương trình thu thập thông tin có hệ thống bằng kỹ thuật cao hơn để thu thập và lưu trữ thông tin cá nhân với mọi công dân".
Ông Leon ra phán quyết như trên theo đơn kiện của 2 người đàn ông yêu cầu tiêu hủy mọi thông tin về họ. 2 nguyên đơn là luật gia bảo thủ Larry Klayman và ông Charles Strange là thân phụ của 1 kỹ thuật viên giải mã thiệt mạng trong 1 vụ rớt trực thăng tại Afghanistan năm 2011 - anh này làm việc cho NSA và là chuyên viên hậu thuẫn của biệt hải SEAL.
Bộ tư pháp loan báo sẽ xem xét phán quyết của chánh án Leon và nhắc lại rằng chương trình do thám của NSA là hợp hiến, như các nhận xét trước đây của các quan toà liên bang.
Ông Leon nói "Tôi không nghi ngờ tác giả của hiến pháp đã cảnh giác chúng ta nhận thức về sự thu hẹp quyền tự do của dân chúng bởi sự xâm phạm từ từ và thầm lặng của những người cầm quyền".
Chính phủ Obama tự vệ với xác quyết chương trình do thám điện tử là cấp thiết trong kế hoạch chống khủng bố quốc tế.
Chánh án Leon lập luận: phán quyết năm 1979 của toà tối cao không thể hình dung đuợc tương tác của con người qua điện đàm, điện thư như ngày nay. Ông Leon là quan toà đầu tiên lên tiếng quan ngại về hiến tính của chương trình do thám.
Nhưng, tại trường đại học Virginia, giáo sư Robert F. Turner của trung tâm luật an ninh quốc gia nhận xét: phán quyết của chánh án Leon sẽ bị lật ngược vì vấn đề đã đuợc tối cao pháp viện giải quyết - giáo sư Turner lưu ý rằng thu thập dữ kiện của các cơ quan công lực là nhiều gấp 1000 lần NSA.
Gửi ý kiến của bạn