WASHINGTON - 1 phúc trình công bố hôm Thứ Hai tổng hợp phần lớn những điều
mà công dân biết về chương trình do thám của cộng đồng tình báo Hoa
Kỳ - chính quyền đã thu thập dữ kiện về hàng triệu công dân không bị
tình nghi là khủng bố hay phạm luật.
Phúc trình 80 trang của Brennan Center for Justice thuộc trường Luật của đại học đường New York (tên tắt BCJ) đã tìm hiểu căn bản pháp lý cho phép chính quyền thu thập và lưu trữ các thông tin về điện đàm, điện thư, hồ sơ du lịch và các thông tin khác, thường là không có phép của toà án hay sự tình nghi phạm tội.
BCJ kết luận: không bao nhiêu bằng chứng cho thấy hoạt động ấy làm cho Hoa Kỳ trở thành an toàn hơn trong khi làm yếu dân quyền.
Tác giả Rachel Levinson-Waldman nhận xét "Đó luôn luôn là cơ nguy, và chúng tôi biết điều ấy từ lịch sử". Bà Levvinson-Waldman kể ra 1 số thí dụ, như các tiết lộ năm 1974 về hoạt động của CIA do thám trái luật hàng ngàn công dân, là bằng chứng cho thấy cộng đồng tình báo thiếu giám sát, nên vuợt giới hạn là điều không thể tránh. Theo lời bà, điều khác biệt hiện nay là với kỹ thuật tiến bộ, chính quyền thu thập thông tin nhiều hơn, và nhiều thông tin sẽ bị xử dụng không đúng mục đích.
BCJ nhận thấy sau biến cố 11-9, các cơ quan an ninh tình báo thu thập thông tin nhiều chưa từng thấy, ước lượng tương đương 10 triệu ngăn kéo đựng đầy hồ sơ mỗi năm. Nhiều hồ sơ không bao giờ đuợc dùng.
Phúc trình của BCJ lưu ý: tình trạng này không chỉ đe dọa dân quyền mà cũng đe dọa an ninh quốc gia.
Bà Levinson- Waldman nhấn mạnh: không cần theo dõi từng công dân.
Các nhà chuyên môn nói: ngưng hoàn toàn các chương trình do thám không là giải pháp, điều cần là luật pháp và giám sát thích hợp để không hy sinh quyền của người dân.
Giáo sư Levinson-Waldman lưu ý "Quyền riêng tư là 1 trong vài vấn đề có đồng thuận lưỡng đảng".
Phúc trình 80 trang của Brennan Center for Justice thuộc trường Luật của đại học đường New York (tên tắt BCJ) đã tìm hiểu căn bản pháp lý cho phép chính quyền thu thập và lưu trữ các thông tin về điện đàm, điện thư, hồ sơ du lịch và các thông tin khác, thường là không có phép của toà án hay sự tình nghi phạm tội.
BCJ kết luận: không bao nhiêu bằng chứng cho thấy hoạt động ấy làm cho Hoa Kỳ trở thành an toàn hơn trong khi làm yếu dân quyền.
Tác giả Rachel Levinson-Waldman nhận xét "Đó luôn luôn là cơ nguy, và chúng tôi biết điều ấy từ lịch sử". Bà Levvinson-Waldman kể ra 1 số thí dụ, như các tiết lộ năm 1974 về hoạt động của CIA do thám trái luật hàng ngàn công dân, là bằng chứng cho thấy cộng đồng tình báo thiếu giám sát, nên vuợt giới hạn là điều không thể tránh. Theo lời bà, điều khác biệt hiện nay là với kỹ thuật tiến bộ, chính quyền thu thập thông tin nhiều hơn, và nhiều thông tin sẽ bị xử dụng không đúng mục đích.
BCJ nhận thấy sau biến cố 11-9, các cơ quan an ninh tình báo thu thập thông tin nhiều chưa từng thấy, ước lượng tương đương 10 triệu ngăn kéo đựng đầy hồ sơ mỗi năm. Nhiều hồ sơ không bao giờ đuợc dùng.
Phúc trình của BCJ lưu ý: tình trạng này không chỉ đe dọa dân quyền mà cũng đe dọa an ninh quốc gia.
Bà Levinson- Waldman nhấn mạnh: không cần theo dõi từng công dân.
Các nhà chuyên môn nói: ngưng hoàn toàn các chương trình do thám không là giải pháp, điều cần là luật pháp và giám sát thích hợp để không hy sinh quyền của người dân.
Giáo sư Levinson-Waldman lưu ý "Quyền riêng tư là 1 trong vài vấn đề có đồng thuận lưỡng đảng".
Gửi ý kiến của bạn