WASHINGTON - Trong lúc 1 ủy ban Thượng Viện biểu quyết 1 đề luật cải tổ di trú quan trọng, các nhà lập pháp bảo thủ tiếp tục tranh luận về các ảnh hưởng kinh tế, nên kết quả sau cùng có thể là "không hành động".
Tranh luận tái phát tiếp theo kết quả nghiên cứu của Heritage Foundation kết luận rằng cung cấp cơ hội nhập tịch cho khoảng 11 triệu di dân bất hợp lệ gây tốn kém công quỹ 6,300 tỉ MK.
Nghị sĩ Jeff Sessions (Alabama) phát biểu "Vào lúc các chương trình phúc lợi tiến gần đến tình trạng phá sản, chúng ta không thể chi thêm 6,300 tỉ". Ông Sessions là tiếng nói công kích chính chống lại đề án lưỡng đảng của 8 nghị sĩ, gồm 4 người của mỗi đảng.
Khảo sát của Heritage Foundation cũng phỏng tính các gia đình di dân bất hợp thức gây tốn kém 55 tỉ khác trong các chương trình giáo dục và y tế với con em. Ngoài ra, chi phí trung bình để tống xuất 1 di dân là 12,500 MK.
Trong khi đó, chấp nhận luật khắt khe hơn là cách để cắt giảm các chi phí về dịch vụ, và là giải pháp mà các nhân vật bảo thủ cổ vũ. Những vị khác nhìn vào tiềm năng thuế từ hàng triệu người đuợc hợp thức hoá, và tin rằng chấp nhận rủi ro của hành động hơn là không làm gì.
Nhưng, nghị sĩ Marco Rubio (CH-Florida) tuyên bố trong 1 cuộc phỏng vấn tuần qua "Chẳng lẽ duy trì nguyên trạng 1 hệ thống gãy đổ?"
Phe hậu thuẫn 8 nghị sĩ chủ trương hợp thưc hoá lập luận: đề án luỡng đảng sẽ giúp kinh tế tăng tiến, giới lập pháp có nghĩa vụ đạo lý và chính trị để đưa thành phần di dân bất hợp lệ "ra khỏi bóng tối".
Nhà phân tích Alex Nowrashteh của Cato Insitute mô tả cuộc khảo sát của Heritage Foundation là luợng giá dưới mức các lợi ích của hợp thức hoá, bởi không xét tới sức tăng trưởng GDP và các lợi ích kinh tế mà đề luật sẽ đem lại. Ông Nowrashteh dẫn tài liệu của 1 giáo sư kinh tế California viết cho Cato, kết luận rằng cải tổ di trú làm tăng GDP trị giá 1500 tỉ MK 10 năm sau ngày áp dụng. Các tiếng nói khác không cảm thấy thuyết phục.
Heritage Foundation phỏng tính chi phí của kế hoạch hợp thức hoá di dân là 106 tỉ MK/năm.
Trong khi đó, nhiều dân cử của 2 đảng muốn ghi công trong việc điều chỉnh hệ thống di trú.
Vài tuần trước, TT Obama tuyên bố với Univision "Đây là việc đúng hướng, việc tinh khôn để làm".
Tranh luận tái phát tiếp theo kết quả nghiên cứu của Heritage Foundation kết luận rằng cung cấp cơ hội nhập tịch cho khoảng 11 triệu di dân bất hợp lệ gây tốn kém công quỹ 6,300 tỉ MK.
Nghị sĩ Jeff Sessions (Alabama) phát biểu "Vào lúc các chương trình phúc lợi tiến gần đến tình trạng phá sản, chúng ta không thể chi thêm 6,300 tỉ". Ông Sessions là tiếng nói công kích chính chống lại đề án lưỡng đảng của 8 nghị sĩ, gồm 4 người của mỗi đảng.
Khảo sát của Heritage Foundation cũng phỏng tính các gia đình di dân bất hợp thức gây tốn kém 55 tỉ khác trong các chương trình giáo dục và y tế với con em. Ngoài ra, chi phí trung bình để tống xuất 1 di dân là 12,500 MK.
Trong khi đó, chấp nhận luật khắt khe hơn là cách để cắt giảm các chi phí về dịch vụ, và là giải pháp mà các nhân vật bảo thủ cổ vũ. Những vị khác nhìn vào tiềm năng thuế từ hàng triệu người đuợc hợp thức hoá, và tin rằng chấp nhận rủi ro của hành động hơn là không làm gì.
Nhưng, nghị sĩ Marco Rubio (CH-Florida) tuyên bố trong 1 cuộc phỏng vấn tuần qua "Chẳng lẽ duy trì nguyên trạng 1 hệ thống gãy đổ?"
Phe hậu thuẫn 8 nghị sĩ chủ trương hợp thưc hoá lập luận: đề án luỡng đảng sẽ giúp kinh tế tăng tiến, giới lập pháp có nghĩa vụ đạo lý và chính trị để đưa thành phần di dân bất hợp lệ "ra khỏi bóng tối".
Nhà phân tích Alex Nowrashteh của Cato Insitute mô tả cuộc khảo sát của Heritage Foundation là luợng giá dưới mức các lợi ích của hợp thức hoá, bởi không xét tới sức tăng trưởng GDP và các lợi ích kinh tế mà đề luật sẽ đem lại. Ông Nowrashteh dẫn tài liệu của 1 giáo sư kinh tế California viết cho Cato, kết luận rằng cải tổ di trú làm tăng GDP trị giá 1500 tỉ MK 10 năm sau ngày áp dụng. Các tiếng nói khác không cảm thấy thuyết phục.
Heritage Foundation phỏng tính chi phí của kế hoạch hợp thức hoá di dân là 106 tỉ MK/năm.
Trong khi đó, nhiều dân cử của 2 đảng muốn ghi công trong việc điều chỉnh hệ thống di trú.
Vài tuần trước, TT Obama tuyên bố với Univision "Đây là việc đúng hướng, việc tinh khôn để làm".
Gửi ý kiến của bạn