WASHINGTON - Sau khi Tối cao pháp viện quyết định duy trì quyền nghe lén điện đàm của cơ quan an ninh quốc gia (NSA) mà không cần xin phép toà, Bạch Ốc tìm kiếm phán quyết tương tự của toà tối cao trong 1 vụ khác, với lý lẽ phe kiện không trưng đầy đủ bằng chứng.
Tuần qua, với tỉ số phiếu biểu quyết 5-4, TCPV bác đơn của liên đoàn dân quyền (ACLU) và các tổ chức yêu cầu bỏ 1 điểm trong luật gọi bằng tên tắt FISA. Điểm này cho phép NSA ghe lén điện đàm và xem e-mail trao đổi giữa công dân và ngoại kiều tình nghi có liên lạc với khủng bố.
Các thẩm phán TCPV nói rõ: ACLU không thể khiếu tố vì không có bằng chứng họ là mục tiêu.
Nay, Bạch Ốc chống lại đơn kiện của Electronic Frontier Foundation (EFF) - EFF dẫn tu chính án hiến pháp số 4 bảo vệ công dân không bị do thám vô căn cứ. Theo Bạch Ốc, đơn kiện của ACLU là tiền lệ.
Về căn bản, hành pháp khẳng định chương trình do thám là bí mật quốc gia, không thể tiết lộ - hơn nữa nguyên đơn không thể chứng minh bị thiệt hại.
EFF định cung cấp biện giải trong vài ngày tới.
Tuần qua, với tỉ số phiếu biểu quyết 5-4, TCPV bác đơn của liên đoàn dân quyền (ACLU) và các tổ chức yêu cầu bỏ 1 điểm trong luật gọi bằng tên tắt FISA. Điểm này cho phép NSA ghe lén điện đàm và xem e-mail trao đổi giữa công dân và ngoại kiều tình nghi có liên lạc với khủng bố.
Các thẩm phán TCPV nói rõ: ACLU không thể khiếu tố vì không có bằng chứng họ là mục tiêu.
Nay, Bạch Ốc chống lại đơn kiện của Electronic Frontier Foundation (EFF) - EFF dẫn tu chính án hiến pháp số 4 bảo vệ công dân không bị do thám vô căn cứ. Theo Bạch Ốc, đơn kiện của ACLU là tiền lệ.
Về căn bản, hành pháp khẳng định chương trình do thám là bí mật quốc gia, không thể tiết lộ - hơn nữa nguyên đơn không thể chứng minh bị thiệt hại.
EFF định cung cấp biện giải trong vài ngày tới.
Gửi ý kiến của bạn