Chính quyền tiểu bang và địa phương dễ rập khuôn như là quan liêu và chậm thay đổi, đăc biệt kể từ suy thoái và sau đó buộc nhiều tiểu bang phải cắt giảm ngân sách và công chức. Tuy nhiên, ngay cả sau suy thoái, một số tiểu bang thực thi các chính sách mới nhanh hơn những tiểu bang khác.
Frederick Boehmke, giáo sư khoa học chính trị tại Đại Học Iowa, quyết định trắc lượng sự cải tổ của tiểu bang qua phân tích chính sách, định nghĩa những tiểu bang cải tổ khi những tiểu bang đó thích ứng với những chính sách trước tất cả tiểu bang khác. Ông ấy và đồng tác giả, Paul Skinner, tập hợp các tài liệu của 189 chính sách, như đòi hỏi buộc dây lúc lái xe, được thích ứng bởi các tiểu bang từ năm 1912 tới 2009, và đo lường tỉ lệ theo mỗi tiểu bang thích ứng với những luật lệ này.
Giáo sư Boehmke và Skinner gần đây đăng những khám phá của họ trên State Politics & Policy Quarterly. Họ tuyên bố rằng California là tiểu bang cải tổ nhất và Mississippi là tiểu bang ít cải tổ nhất. Boehmke thảo luận nghiên cứu, và điều gì đã đưa tiểu bang trở thành cải tổ nhất.
Frederick Boehmke, giáo sư khoa học chính trị tại Đại Học Iowa, quyết định trắc lượng sự cải tổ của tiểu bang qua phân tích chính sách, định nghĩa những tiểu bang cải tổ khi những tiểu bang đó thích ứng với những chính sách trước tất cả tiểu bang khác. Ông ấy và đồng tác giả, Paul Skinner, tập hợp các tài liệu của 189 chính sách, như đòi hỏi buộc dây lúc lái xe, được thích ứng bởi các tiểu bang từ năm 1912 tới 2009, và đo lường tỉ lệ theo mỗi tiểu bang thích ứng với những luật lệ này.
Giáo sư Boehmke và Skinner gần đây đăng những khám phá của họ trên State Politics & Policy Quarterly. Họ tuyên bố rằng California là tiểu bang cải tổ nhất và Mississippi là tiểu bang ít cải tổ nhất. Boehmke thảo luận nghiên cứu, và điều gì đã đưa tiểu bang trở thành cải tổ nhất.
Gửi ý kiến của bạn