WASHINGTON - Tại Hạ Viện hôm Thứ Năm, dân biểu Dennis Kucinich (DC-Ohio) dẫn đầu cuộc thảo luận của ủy ban pháp chế đòi hỏi chính phủ Obama làm trong sáng việc dùng phi cơ không người lái truy sát tình nghi khủng bố, là chiến thuật gia tăng trong nỗ lực chống khủng bố đưa tới hàng trăm tử vong của thường dân, gồm phụ nữ và trẻ em - những thông tin về không tập của phi cơ không người lái chỉ nổi lên qua các thẩm lậu đưa lên báo chí.
Trong buổi thảo luận hôm Thứ Năm, dân biểu Jerrold Nadler tuyên bố "Đây là lần đầu tiên ủy ban thảo luận đề tài không tập của phi cơ không người lái". Sau buổi họp, ông Nadler nói tiếp "Chúng tôi chờ phúc đáp từ Bạch Ốc - 1 số thông tin đã đuợc cung cấp, nhưng không thỏa đáng".
Ngoài ra, dân biểu Kucinich ra tuyên bố cho biết 1 nghị quyết sẽ đòi hỏi chính phủ Obama giải thích căn bản pháp lý của các hoạt động không tập. Bản tuyên bố của ông Kucinich viết "Các chính sách của Hoa Kỳ tạo ra tiền lệ pháp lý nguy hiểm mà các nước sẽ làm theo - hơn nữa, sự thực hiện chính sách ngoại giao không thể thiếu sự duyệt xét của Lập Pháp".
Hồi Tháng 2, luật sư Jeb Johnson của Bộ quốc phòng lập luận: dùng sức mạnh giết người chống lại đối tượng quân sự trong xung đột vũ trang là phù hợp với luật chiến tranh và không là "ám sát" theo định nghĩa.
Qua Tháng 3, bộ trưởng tư pháp Eric Holder phát biểu tương tự, đại ý rằng Hoa Kỳ dùng sức mạnh giết người để tự vệ chống lại thủ lãnh khủng bố al-Qaeda hay đồng minh của al-Qaeda, là nguy cơ tấn công bảo động hiển hiện, không là trái luật, không vi phạm pháp lệnh cấm ám sát.
Trong buổi thảo luận hôm Thứ Năm, dân biểu Jerrold Nadler tuyên bố "Đây là lần đầu tiên ủy ban thảo luận đề tài không tập của phi cơ không người lái". Sau buổi họp, ông Nadler nói tiếp "Chúng tôi chờ phúc đáp từ Bạch Ốc - 1 số thông tin đã đuợc cung cấp, nhưng không thỏa đáng".
Ngoài ra, dân biểu Kucinich ra tuyên bố cho biết 1 nghị quyết sẽ đòi hỏi chính phủ Obama giải thích căn bản pháp lý của các hoạt động không tập. Bản tuyên bố của ông Kucinich viết "Các chính sách của Hoa Kỳ tạo ra tiền lệ pháp lý nguy hiểm mà các nước sẽ làm theo - hơn nữa, sự thực hiện chính sách ngoại giao không thể thiếu sự duyệt xét của Lập Pháp".
Hồi Tháng 2, luật sư Jeb Johnson của Bộ quốc phòng lập luận: dùng sức mạnh giết người chống lại đối tượng quân sự trong xung đột vũ trang là phù hợp với luật chiến tranh và không là "ám sát" theo định nghĩa.
Qua Tháng 3, bộ trưởng tư pháp Eric Holder phát biểu tương tự, đại ý rằng Hoa Kỳ dùng sức mạnh giết người để tự vệ chống lại thủ lãnh khủng bố al-Qaeda hay đồng minh của al-Qaeda, là nguy cơ tấn công bảo động hiển hiện, không là trái luật, không vi phạm pháp lệnh cấm ám sát.
Gửi ý kiến của bạn
