WASHINGTON - Có lẽ các hồ sơ Libya và Iran là những điểm chính trong buổi tranh luận thứ 3 giữa 2 dối thủ tranh cử TT - tuy kế sách ngoại giao không là trọng điểm mong đợi trong buổi tranh luận Obama-Romney tuần qua, cuộc tranh luận tối 22-10 sẽ tập trung hoàn toàn vào các vấn đề quốc tế.
Với cuộc điều tra vụ tấn công toà lãnh sự Benghazi chưa kết thúc và giữa lúc có tin về khả năng đối thoại giữa Washington và Tehran, trọng tâm đấu khẩu lần thứ 3 đuợc tin là xoay quanh Libya và Iran.
Cố vấn David Axelrod của phe Obama nói "Tôi không tin 1 vụ nào có ý nghĩa quyết định, tuy đang là đề tài tranh luận trong nước khi hồi phục kinh tế là vấn đề số 1".
2 đối thủ tranh luận tại Florida, là tiểu bang chao đảo có 29 phiếu cử tri đoàn. Giới quan sát chính trị tin rằng TT tại chức thường có lợi thế về kế sách ngoại giao vì có kinh nghiệm đối ngoại và tiếp cận thông tin tình báo ưu tiên.
Trước cuộc tranh luận thứ nhì, thăm dò của Pew ghi nhận đối sánh về khả năng quyết định đối ngoại Obama-Romney là 47/43, là trong phạm vi của sai số.
Trong tháng trước, đối sánh là 53/38.
Phe Obama ra sức mô tả cựu thông đốc Massachusetts là không sẵn sàng để giải quyết những vấn đề của đấu trường quốc tế, cụ thể là chuyến xuất ngoại Hè 2012, đến London, Jerusalem và Warsaw hồi Tháng 7 - vào thời gian ấy, ông Romney bị đả kích về lời phát biểu đại ý: London không chuẩn bị việc tổ chức thế vận hội 2012. Tuyên bố của ông Romney về Palestine cũng bị chỉ trích.
Về vụ toà lãnh sự tại Benghazi bị tấn công, cựu thống đốc Bill Richardson (DC-New Mexico) nhận xét "Ông Romney giống 1 tay súng cowboy đơn độc trong chính sách ngoại giao" - ông Richardson tỏ ý tiếc khi ông Romney dùng vụ Benghazi để ghi điểm chính trị.
Trong khi đó, phóng viên chính trị của báo New Yorker, ông Ryan Lizza, nhận xét "ngoại giao là đề tài quan trọng, nhưng không đủ ảnh hưởng kết quả bầu cử - theo lời ông Lizza, mọi cố gắng giải thích định hướng ngoại giao của ông Romney là lãng phí.
Trong 1 diễn biến mới, hôm Thứ Bảy báo The New York Times tiết lộ: viên chức Bạch Ốc ẩn danh cho biết Tehran đồng ý đối thoại về chương trình uranium.
Với cuộc điều tra vụ tấn công toà lãnh sự Benghazi chưa kết thúc và giữa lúc có tin về khả năng đối thoại giữa Washington và Tehran, trọng tâm đấu khẩu lần thứ 3 đuợc tin là xoay quanh Libya và Iran.
Cố vấn David Axelrod của phe Obama nói "Tôi không tin 1 vụ nào có ý nghĩa quyết định, tuy đang là đề tài tranh luận trong nước khi hồi phục kinh tế là vấn đề số 1".
2 đối thủ tranh luận tại Florida, là tiểu bang chao đảo có 29 phiếu cử tri đoàn. Giới quan sát chính trị tin rằng TT tại chức thường có lợi thế về kế sách ngoại giao vì có kinh nghiệm đối ngoại và tiếp cận thông tin tình báo ưu tiên.
Trước cuộc tranh luận thứ nhì, thăm dò của Pew ghi nhận đối sánh về khả năng quyết định đối ngoại Obama-Romney là 47/43, là trong phạm vi của sai số.
Trong tháng trước, đối sánh là 53/38.
Phe Obama ra sức mô tả cựu thông đốc Massachusetts là không sẵn sàng để giải quyết những vấn đề của đấu trường quốc tế, cụ thể là chuyến xuất ngoại Hè 2012, đến London, Jerusalem và Warsaw hồi Tháng 7 - vào thời gian ấy, ông Romney bị đả kích về lời phát biểu đại ý: London không chuẩn bị việc tổ chức thế vận hội 2012. Tuyên bố của ông Romney về Palestine cũng bị chỉ trích.
Về vụ toà lãnh sự tại Benghazi bị tấn công, cựu thống đốc Bill Richardson (DC-New Mexico) nhận xét "Ông Romney giống 1 tay súng cowboy đơn độc trong chính sách ngoại giao" - ông Richardson tỏ ý tiếc khi ông Romney dùng vụ Benghazi để ghi điểm chính trị.
Trong khi đó, phóng viên chính trị của báo New Yorker, ông Ryan Lizza, nhận xét "ngoại giao là đề tài quan trọng, nhưng không đủ ảnh hưởng kết quả bầu cử - theo lời ông Lizza, mọi cố gắng giải thích định hướng ngoại giao của ông Romney là lãng phí.
Trong 1 diễn biến mới, hôm Thứ Bảy báo The New York Times tiết lộ: viên chức Bạch Ốc ẩn danh cho biết Tehran đồng ý đối thoại về chương trình uranium.
Gửi ý kiến của bạn