HEMPSTEAD, New York - Đúng 3 tuần trước ngày bầu cử, TT Obama và cựu thống đốc Romney tranh luận lần thứ nhì trên màn ảnh nhỏ - lần này có thể đưa tới định hướng mới trong tổng tuyển cử.
Trong 1 e-mail phóng đi hôm Thứ Hai, lần đầu tiên ông Obama nhận rằng cuộc tranh đua là "khít nút", và rằng ưu thế của ông trước cuộc tranh luận thứ nhất đã bị thu hẹp hay biến mất.
Trong khi đó, ông Romney loan báo nhiệt tình của cảm tình viên đang tăng.
Giới quan sát nhận thấy 5 điểm có thể đuợc trông đợi trong cuộc tranh luận thứ nhì.
Trước hết, ông Obama sẽ bù đắp sự thiếu chủ động trong lân trước. Lần này, ông Obama định tỏ ra quả quyết hơn về việc làm và thiện chí đấu tranh vì những giá trị đã giúp ông thắng 4 năm trước. Nhưng, chỉ trích trong 1 cuộc tranh luận theo kiểu hội thảo cộng đồng thường là khó, khi trọng tâm tập trung vào mỗi cử tri lưỡng lự đặt câu hỏi.
Phát ngôn viên Jen Psaki của ban vận động Obama nói "Ông Obama sẽ tỏ ra cuơng quyết nhưng tôn trọng trong việc giải thích hồ sơ thành tích vào lúc chúng tôi trông đợi ông Romney che giấu và diễn giải sai các chính sách của ông ấy".
Về phần mình, cựu thống đốc Massachusetts ra sức thuyết phục cử tri tin rằng ông hiểu cuộc sống chật vật của thuờng dân, là thách thức ông phải đối đầu qua những thắc mắc của cử tọa.
Thăm dò mới nhất của ABC News/Washington Post ghi nhận 51% cử tri thấy ông Obama hiểu rõ hơn các khó khăn của người dân, so với 42% của ông Romney. Ông Obama ghi điểm cao hơn về sự thân thiện và khả ái (đối sánh 58/32) - về trung thực và đáng tin cậy, đối sánh Obama/Romney là 55/47.
Nhà báo cho biết ông Romney đã thực tập nhiều về trả lời những câu hỏi tình cờ của cử tri, qua 23 buổi hội thảo cộng đồng - ông Obama chỉ mới dự 1 lần hội thảo như thế, hồi Tháng 7.
Về bộ điệu trong lúc tranh luật, giới chuyên môn tin rằng phong cách là vấn đề. Ban vận động của ông Obama cho biết TT sẽ tỏ ra sinh động hơn - ban vận động của cựu thống đốc nói: Romney sẽ vẫn là Romney.
Về vai trò của nhà điều hợp, ký giả Candy Crowley báo trước có thể lèo lái cuộc tranh luận, bằng cách nhắc nhở ứng viên chịu trách nhiệm về điều đã nói hay chưa nói. Bà nêu thí dụ "Thưa ngài, là cam mà ngài nói là táo - ngài có thể trả lời về cam không?". Bà cả quyết: người điều hợp có thể mở rộng cuộc thảo luận, như trong các buổi tranh luận kiểu hội thảo năm 2004 và 2008, bằng cách nêu ra câu hỏi bổ túc, và điều hướng cuộc thảo luận.
Điểm thứ 4 là cử tri có thể nêu ra 1 câu hỏi khác thuờng - như ông Frank Newport, nhà khảo sát của Gallup, giải thích "Chúng ta không biết cử tọa định hỏi gì". Theo ông, hội thảo là lúc cho phép người dân trung bình chất vấn, và nhà khảo sát cảm thấy bị thu hút bởi những ý nghĩ trong đầu cử tri.
Khoảng 80 cư dân quận Nassau (New York) thuộc mọi thành phần dự buổi tranh luận tối Thứ Ba - họ nộp câu hỏi cho nhà điều hợp Candy Crowley và bà tuyển chọn để nêu ra.
Trong 1 e-mail phóng đi hôm Thứ Hai, lần đầu tiên ông Obama nhận rằng cuộc tranh đua là "khít nút", và rằng ưu thế của ông trước cuộc tranh luận thứ nhất đã bị thu hẹp hay biến mất.
Trong khi đó, ông Romney loan báo nhiệt tình của cảm tình viên đang tăng.
Giới quan sát nhận thấy 5 điểm có thể đuợc trông đợi trong cuộc tranh luận thứ nhì.
Trước hết, ông Obama sẽ bù đắp sự thiếu chủ động trong lân trước. Lần này, ông Obama định tỏ ra quả quyết hơn về việc làm và thiện chí đấu tranh vì những giá trị đã giúp ông thắng 4 năm trước. Nhưng, chỉ trích trong 1 cuộc tranh luận theo kiểu hội thảo cộng đồng thường là khó, khi trọng tâm tập trung vào mỗi cử tri lưỡng lự đặt câu hỏi.
Phát ngôn viên Jen Psaki của ban vận động Obama nói "Ông Obama sẽ tỏ ra cuơng quyết nhưng tôn trọng trong việc giải thích hồ sơ thành tích vào lúc chúng tôi trông đợi ông Romney che giấu và diễn giải sai các chính sách của ông ấy".
Về phần mình, cựu thống đốc Massachusetts ra sức thuyết phục cử tri tin rằng ông hiểu cuộc sống chật vật của thuờng dân, là thách thức ông phải đối đầu qua những thắc mắc của cử tọa.
Thăm dò mới nhất của ABC News/Washington Post ghi nhận 51% cử tri thấy ông Obama hiểu rõ hơn các khó khăn của người dân, so với 42% của ông Romney. Ông Obama ghi điểm cao hơn về sự thân thiện và khả ái (đối sánh 58/32) - về trung thực và đáng tin cậy, đối sánh Obama/Romney là 55/47.
Nhà báo cho biết ông Romney đã thực tập nhiều về trả lời những câu hỏi tình cờ của cử tri, qua 23 buổi hội thảo cộng đồng - ông Obama chỉ mới dự 1 lần hội thảo như thế, hồi Tháng 7.
Về bộ điệu trong lúc tranh luật, giới chuyên môn tin rằng phong cách là vấn đề. Ban vận động của ông Obama cho biết TT sẽ tỏ ra sinh động hơn - ban vận động của cựu thống đốc nói: Romney sẽ vẫn là Romney.
Về vai trò của nhà điều hợp, ký giả Candy Crowley báo trước có thể lèo lái cuộc tranh luận, bằng cách nhắc nhở ứng viên chịu trách nhiệm về điều đã nói hay chưa nói. Bà nêu thí dụ "Thưa ngài, là cam mà ngài nói là táo - ngài có thể trả lời về cam không?". Bà cả quyết: người điều hợp có thể mở rộng cuộc thảo luận, như trong các buổi tranh luận kiểu hội thảo năm 2004 và 2008, bằng cách nêu ra câu hỏi bổ túc, và điều hướng cuộc thảo luận.
Điểm thứ 4 là cử tri có thể nêu ra 1 câu hỏi khác thuờng - như ông Frank Newport, nhà khảo sát của Gallup, giải thích "Chúng ta không biết cử tọa định hỏi gì". Theo ông, hội thảo là lúc cho phép người dân trung bình chất vấn, và nhà khảo sát cảm thấy bị thu hút bởi những ý nghĩ trong đầu cử tri.
Khoảng 80 cư dân quận Nassau (New York) thuộc mọi thành phần dự buổi tranh luận tối Thứ Ba - họ nộp câu hỏi cho nhà điều hợp Candy Crowley và bà tuyển chọn để nêu ra.
Gửi ý kiến của bạn
