WASHINGTON - Dân chúng Hoa Kỳ không thống nhất ý kiến về luật y tế cải tổ theo chủ trương của TT Obama, nhưng đa số chống lại chủ trương buộc mọi người có bảo hiểm sức khoẻ sự cưỡng bách này ngày càng mất hậu thuẫn tuy trên 80% công dân có bảo hiểm của chủ công ty hay các chương trình của chính phủ như Medicare.
Khi luật ObamaCare bắt đầu áp dụng đầy đủ vào năm 2014, đa số công dân không phải lo hay phải mua dịch vụ mới. Tuy nhiên, người dân không thích bị khuyến cáo dùng tiền theo cách nào, ngay cả khi chính sách mới cung cấp dịch vụ y tế cho khoảng 50 triệu người không có bảo hiểm.
Các toà liên bang không thể phân xử, nên cuộc tranh chấp đuợc chuyển lên toà tối cao. Từ ngày 26-3, Tối Cao Pháp Viện dành 3 ngày mỗi tuần, 6 giờ mỗi lần, để nghe các biện thuyết của 2 bên. Toà này có thể ra phán quyết vào Tháng 6 để định hình các yêu cầu của giới cải tổ về chăm sóc sức khoẻ với toàn dân.
Mô hình mẫu của ObamaCare có thể nói là luật y tế Massachusetts thời thống đốc Mitt Romney. 1 chính khách CH khác là ứng viên TT Newt Gingrich tán đồng chủ trương cưỡng bách mua bảo hiểm y tế với cá nhân như là thay thế đề nghị của TT Bill Clinton đặt gánh nặng lên vai công ty chủ. Nay, tất cả 4 ứng viên TT của đảng CH hưá sẽ thu hồi luật cải tổ y tế của ông Obama.
Hai phe có nhiều lý lẽ các công ty bảo hiểm báo động: nếu chỉ những người có bệnh mua bảo hiểm, công ty bảo hiểm sẽ phá sản, nhưng vì ai cũng cần bảo hiểm sức khoẻ, và mọi người mua bảo hiểm thì bảo phí sẽ hạ. Sau cùng, chính phủ đòi hỏi mọi công nhân trả thuế an sinh xã hội và Medicare, dù muốn hưởng phúc lợi hay không.
Trong 1 cuộc thăm dò của AP-GfK, 85% cử tri nghĩ rằng chính phủ liên bang nên đòi hỏi mọi người mua bảo hiểm sức khoẻ,khi câu hỏi không nhắc tới quyền hạn của liên bang, khoảng 60% phản đối. Đã rõ là nhiều người không thấu hiểu luật ObamaCare sẽ áp dụng thế nào và ảnh hưởng ra sao với họ.
Phòng ngân sách của QH (CBO) ước lượng: vào năm 2016 sẽ có khoảng 4 triệu người bị sở thuế IRS phạt vì không mua bảo hiểm sức khoẻ tiền phạt vào lúc ấy là 695 MK/người, bằng 2.5% lợi tức của gia đình làm ra 12.500 MK/năm. Sự cưỡng chế của IRS có thể thực hiện bằng cách giữ lại tiền bồi hoàn thuế.
Khi luật ObamaCare bắt đầu áp dụng đầy đủ vào năm 2014, đa số công dân không phải lo hay phải mua dịch vụ mới. Tuy nhiên, người dân không thích bị khuyến cáo dùng tiền theo cách nào, ngay cả khi chính sách mới cung cấp dịch vụ y tế cho khoảng 50 triệu người không có bảo hiểm.
Các toà liên bang không thể phân xử, nên cuộc tranh chấp đuợc chuyển lên toà tối cao. Từ ngày 26-3, Tối Cao Pháp Viện dành 3 ngày mỗi tuần, 6 giờ mỗi lần, để nghe các biện thuyết của 2 bên. Toà này có thể ra phán quyết vào Tháng 6 để định hình các yêu cầu của giới cải tổ về chăm sóc sức khoẻ với toàn dân.
Mô hình mẫu của ObamaCare có thể nói là luật y tế Massachusetts thời thống đốc Mitt Romney. 1 chính khách CH khác là ứng viên TT Newt Gingrich tán đồng chủ trương cưỡng bách mua bảo hiểm y tế với cá nhân như là thay thế đề nghị của TT Bill Clinton đặt gánh nặng lên vai công ty chủ. Nay, tất cả 4 ứng viên TT của đảng CH hưá sẽ thu hồi luật cải tổ y tế của ông Obama.
Hai phe có nhiều lý lẽ các công ty bảo hiểm báo động: nếu chỉ những người có bệnh mua bảo hiểm, công ty bảo hiểm sẽ phá sản, nhưng vì ai cũng cần bảo hiểm sức khoẻ, và mọi người mua bảo hiểm thì bảo phí sẽ hạ. Sau cùng, chính phủ đòi hỏi mọi công nhân trả thuế an sinh xã hội và Medicare, dù muốn hưởng phúc lợi hay không.
Trong 1 cuộc thăm dò của AP-GfK, 85% cử tri nghĩ rằng chính phủ liên bang nên đòi hỏi mọi người mua bảo hiểm sức khoẻ,khi câu hỏi không nhắc tới quyền hạn của liên bang, khoảng 60% phản đối. Đã rõ là nhiều người không thấu hiểu luật ObamaCare sẽ áp dụng thế nào và ảnh hưởng ra sao với họ.
Phòng ngân sách của QH (CBO) ước lượng: vào năm 2016 sẽ có khoảng 4 triệu người bị sở thuế IRS phạt vì không mua bảo hiểm sức khoẻ tiền phạt vào lúc ấy là 695 MK/người, bằng 2.5% lợi tức của gia đình làm ra 12.500 MK/năm. Sự cưỡng chế của IRS có thể thực hiện bằng cách giữ lại tiền bồi hoàn thuế.
Gửi ý kiến của bạn
