BOSTON - Nghị sĩ CH Scott Brown trông cậy vào tài trợ từ các dịch vụ tài chính và lãnh vực chăm sóc y tế trong khi đối thủ chính Elizabeth Warren vận động các đóng góp tranh cử từ giới luật sư, học giả, công đoàn và các nhà sản xuất phim.
Cuộc tranh đua của 2 nhân vật này có thể trở thành tốn kém nhất lịch sử Thượng Viện liên bang.
Theo phân tích dựa trên tài liệu của ủy hội tuyển cử liên bang (FEC), trong năm qua, ông Brown đã thu trên 680,000 MK từ các viên chức ngân hàng, giới đầu tư và những người làm việc trong lãnh vực tài chính với Goldman Sachs, JP Morgan, Capital, Bain Capital, Fidelity Investments, Credit Suisse và State Street Bank. Ngoài ra, ông Brown còn nhận đuợc 60,000 MK của các ủy ban hành động chính trị đại diện kỹ nghệ dịch vụ tài chính.
Trong năm qua, bà Warren nhận đuợc tài trợ 175,000 của 1 số cá nhân làm dịch vụ tài chính - bà nhận đuợc nhiều hơn ông Brown từ giới luật sư, gần 700,000 MK (ông Brown thu 348,000).
Bà Warren là giáo sư trường luật Harvard nhận đuợc 309,000 đôla khác từ những người xác nhận nghề nghiệp là giáo sư - bà thu đuợc trên 100,000 từ các đồng nghiệp ở hệ thống trường luật Ivy Leagues. Đóng góp của các giáo sư giúp ông Brown chỉ là 10,000.
Chi phiếu tài trợ gửi cho bà Warren có những nhân vật nổi tiếng của kỹ nghệ giải trí như nghệ sĩ Barbara Streisand, tổng giám đốc Jeffrey Katzenberg của Dreamworkks, và Danny de Vito, mỗi người tặng 2500 MK. Tài trợ của các tác giả kịch bản, nhà làm phim, chuyên viên hậu kỳ và tài tử giúp bà Warren trên 203,000 trong khi ông Brown chỉ thu đuợc dưới 15,000.
Nhưng, các báo cáo cho thấy ông Brown quyên đuợc nhiều hơn trên 10 lần từ các ủy ban hành động chính trị so với bà Warren, năm 2011 thu 1.6 triệu (bà Warren 142,000). Các ứng viên phải kê khai mọi khoản đóng góp cá nhân nhiều hơn 200 MK.
Gửi ý kiến của bạn
