Tối Cao Pháp Viện: Lý Lẽ Kiện Wal-Mart Kỳ Thị Là Bất Nhất
WASHINGTON - Dường như Tối Cao Pháp Viện sẵn sàng ngưng phân xử hồ sơ kiện đại công ty bán lẻ Wal-Mart về kỳ thị giới tính, đại diện 1.6 triệu nữ công nhân - thực tế này báo trước các thành phần công nhân khắp nước muốn kiện tập thể chống lại giới chủ sẽ là khó khăn hơn.
Cuộc điều trần hôm Thứ Ba trưng ra các bằng chứng cho thấy nam giới giúp việc Wal-Mart đuợc trả lương cao hơn và thăng cấp nhanh hơn so với phụ nữ.
Chánh án Anthony Kennedy, 1 lá phiếu biểu quyết quan trọng của toà tối cao, nói các lập luận của nữ công nhân chỉ ra những hướng mâu thuẫn - ông nói với luật sư Joseph Sellers, đại diện của công nhân, "Với tôi, các lý lẽ có vẻ bất nhất - khi thì nữ công nhân nói bản doanh của Wal-Mart biết mọi điều. Khi khác nói các giám thị có quá nhiều quyền".
Ngoài ra, thẩm phán Antonin Scalia hỏi lại luật sư "Các giám thị tự quyết định hay chủ trương của doanh nghiệp chỉ cho họ phải làm gì""
2 nữ thẩm phán, Elena Kagan và Sonia Sotomayor có vẻ không định tiếp tục phân xử.
Thẩm phán Theodore Boutros ngờ rằng không có cách nào để phân xử công bằng trong vụ này vì đơn kiện tập thể tước các quyền pháp lý của phe chủ, bất kể người kiện làm việc gì, ở đâu.
Cộng đồng doanh nghiệp báo động : nếu phụ nữ thắng, đơn kiện tập thể dựa trên các bằng chứng mơ hồ sẽ tràn ngập.
Chính phủ Obama không dự phần, mặc dù 2 phe vận động hành lang.
WASHINGTON - Dường như Tối Cao Pháp Viện sẵn sàng ngưng phân xử hồ sơ kiện đại công ty bán lẻ Wal-Mart về kỳ thị giới tính, đại diện 1.6 triệu nữ công nhân - thực tế này báo trước các thành phần công nhân khắp nước muốn kiện tập thể chống lại giới chủ sẽ là khó khăn hơn.
Cuộc điều trần hôm Thứ Ba trưng ra các bằng chứng cho thấy nam giới giúp việc Wal-Mart đuợc trả lương cao hơn và thăng cấp nhanh hơn so với phụ nữ.
Chánh án Anthony Kennedy, 1 lá phiếu biểu quyết quan trọng của toà tối cao, nói các lập luận của nữ công nhân chỉ ra những hướng mâu thuẫn - ông nói với luật sư Joseph Sellers, đại diện của công nhân, "Với tôi, các lý lẽ có vẻ bất nhất - khi thì nữ công nhân nói bản doanh của Wal-Mart biết mọi điều. Khi khác nói các giám thị có quá nhiều quyền".
Ngoài ra, thẩm phán Antonin Scalia hỏi lại luật sư "Các giám thị tự quyết định hay chủ trương của doanh nghiệp chỉ cho họ phải làm gì""
2 nữ thẩm phán, Elena Kagan và Sonia Sotomayor có vẻ không định tiếp tục phân xử.
Thẩm phán Theodore Boutros ngờ rằng không có cách nào để phân xử công bằng trong vụ này vì đơn kiện tập thể tước các quyền pháp lý của phe chủ, bất kể người kiện làm việc gì, ở đâu.
Cộng đồng doanh nghiệp báo động : nếu phụ nữ thắng, đơn kiện tập thể dựa trên các bằng chứng mơ hồ sẽ tràn ngập.
Chính phủ Obama không dự phần, mặc dù 2 phe vận động hành lang.
- Từ khóa :
- Tối Cao Pháp Viện
- ,
- Wal-Mart
Gửi ý kiến của bạn
