Tối Cao Pháp Viện: Duy Trì Quyền Cấm Tài Trợ Khủng Bố
WASHINGTON - Hôm Thứ Hai, toà tối cao liên bang quyết định duy trì cho hành pháp thẩm quyền cấm tài trợ giúp các tổ chức tình nghi là khủng bố, tuy sự hỗ trợ đó mang ý định định hướng họ vào các hoạt động hoà bình và hợp pháp.
Quyền cấm kể trên đuợc chính phủ Obama coi là công cụ quan trọng chống khủng bố. Nhưng, các nhóm họat động nhân quyền tin rằng cấm tài trợ để huấn luyện và khuyến nghị gần 40 tổ chức trong danh sách của Bộ ngoại giao là bỏ phí cơ hội thuyết phục người ta lên án chủ nghĩa khủng bố.
Tối Cao Pháp Viện đã biểu quyết với tỉ số phiếu 6-3 để bác bỏ đơn kiện lấy cớ là quyền tự do ngôn luận.
Các nhóm tài trợ cũng nêu lý lẽ: lệnh cấm của hành pháp có thể đe dọa truy tố họ về việc nói chuyện với các tổ chức khủng bố về các việc không bạo động.
Chánh án John Roberts phát biểu ý kiến : hỗ trợ với ý định tử tế cũng có thể giúp khủng bố bằng cách khác. 5 vị khác tán đồng quan điểm ấy, gồm cả thẩm phán cấp tiến John Paul Stevens.
Phần tranh biện của chính phủ Obama nhắc lại rằng lệnh cấm tài trợ đã đuợc 150 lần kể từ sau biến cố 11-9, đưa tới 75 án, đa số là tiền bạc và vật chất chuyển cho các nhóm khủng bố. Danh sách của Bộ ngoại giao không bị thách thức về các tên, gồm al-Qaeda, Abu Nidal và Shining Path - các tổ chức khác có nhánh chính trị hợp lệ và vai trò xã hội, cũng như có hợp tác với bạo động thông qua các nhóm dân quân hay lực lượng nổi dậy. Hamas là 1 trường hợp điển hình, có hậu thuẫn của dân chúng trong bầu cử.
Khi Bộ ngọai giao Hoa Kỳ đã đưa tổ chức nào vào danh sách khủng bố, công dân Hoa Kỳ hay nước khác cung cấp hỗ trợ vật chất cho họ bị xem là hành động trái luật.