Tòa Chỉ Tạm Hoãn, Sẽ Xử Lại Về Bản Án 200,000 Đô La
Virginia --Hồ sơ kiện tụng của tài tử Đơn Dương vẫn chưa hoàn tất, và còn chờ một phiên tòa sắp mở ra ở tương lai, theo lời phía người đứng đơn kiện tài tử này.
Hôm Thứ Tư, Việt Báo đã đăng tin theo bản Thông Báo của tài tử Đơn Dương, và cũng hôm Thứ Tư, bà Trần Liên, người đứng đơn kiện, đã gửi tới phóng viên VB một bản Thông Báo 1 trang và một hồ sơ tòa dài 11 trang, trong đó có các lời minh xác để yêu cầu làm cho rõ.
Trong đó ghi rõ rằng, vụ kiện chưa hoàn tất, và án lệnh mới có 3 chi tiết về phiên xử tương lai, trích:
“1-- Tạm ngưng án lệnh ngày 27-2-2009 cho đến khi tòa án xử lại (suspended until further order of the Court).
2-- Luật sư 2 bên phải gặp người gửi lịch của tòa để xin ngày ra tòa cho bằng chứng. (Counsels are ordered to appear before the calendar counsel judge to obtain a date certain for an evidentiary hearing).
3-- Những chứng cớ này sẽ được ông chánh án cũ nghe... (The evidentiary hearing shall be placed on the docketed of Judge...)” (hết trích)
Trong Thông Báo đề ngày 25-3-2009, bà Liên Trần viết rằng bà, trích, “chứng nhận đã không làm điều gì trái với pháp luật Hoa Kỳ cho phép:
1- Tôi không kiện lén lút.
2- Tôi không nộp đơn hai tòa án (only in the Circuit Court of Fairfax County), xin đính kèm “Court Docket”.
3. Tôi không mạ lị hay bôi nhọ danh dự của bất cứ cá nhân nào...” (hết trích).
Hồ sơ tòa này mang ký số Case# 2008-0015234.
Cũng nên ghi rằng phiên tòa ngày 20-3-2009 luật sư của bà Trần Liên là John O’Donnell xin tòa không xử lại và luật sư của Đơn Dương là John A .Dinucci xin tòa xử lại. Cuối cùng ông chánh án White trong ngày 20-3-09 đưa ra án lệnh mới rằng án lệnh ngày 27-2-09 (buộc tài tử Đơn Dương bồi thường 200 ngàn đô la) bị tạm ngưng thi hành (Suspended) cho đến khi có án lệnh mới.
Và ông chánh án yêu cầu hai bên luật sư liên lạc thư ký tòa án để xin ngày ra tòa cho bằng chứng và chính ông chánh án White sẽ xem xét các bằng chứng. Trong một lá thư gởi đến báo chí bà Trần Liên cho biết là án lệnh bị ngưng thi hành chứ không hủy bỏ.
Bà cũng cho biết là vụ kiện lần 1 bãi nại và sau đó kiện lại lần 2 là vì chiến thuật của luật sư nguyên đơn trong cuộc đấu pháp lý trước tòa án trong một vụ kiện. Sau đó bà Liên Trần đã nộp đơn kiện lần 2 cũng với nội dung cũ và cùng một tòa án .
Bà Liên Trần phản bác lại lời chỉ trích cho rằng bà âm thầm kiện lần 2. Bà nộp đơn theo thủ tục tòa án và tòa án đã gởi thư thông báo cho bị đơn nhưng vì lý do nào đó bị đơn không đọc thư nên không dự phiên tòa ngày 27-2-09.