TÒA XỬ VỤ BẦU GIÁM SÁT VIÊN: SẼ CÓ 1 HỌ NGUYỄN THẮNG CỬ
 |
| Quang cảnh trong phiên tòa. Từ phải sang trái: Ls Trung, Ls Michael Hutton, Ls Steve Baric, Ls Mike Schroeder (đại diện cho Ls Trung), Luật sư Leon Page và Giám đốc Neal Kelley đại diện cho Cơ quan ROV. |
Santa Ana (CA) -- Việc tranh chấp kết quả vụ kết quả vụ kiện giữa hai ỨCV Janet Nguyễn và Nguyễn Quang Trung bắt đầu từ thứ Tư 21 tháng 3 và sẽ kéo dài đến cuối tuần này. Tại phòng làm việc của Chánh án Michael Brunner, luật sư 3 phía có mặt đầy đủ. Phía Luật sư Trung có sự hiện diện của các luật sư Michael Hutton, Mike Schroeder và Steve Baric. Đại diện cho nghị viên Janet Nguyễn, có luật sư Phil Greer, Andwew Đỗ. Luật sư Leon Page và Giám đốc Neal Kelly đại diện cho Cơ quan tổ chức bầu cử Quân Cam (ROV) cũng có mặt. Cuộc bầu cử Giám Sát Viên Quân Cam đã làm chấn động trong cộng đồng chính trị dòng chính Hoa Kỳ. Hai ỨCV gốc Việt dẫn đầu kết quả cuộc bầu cử Giám sát Viên, qua mặt các đối thủ chính trị chuyên nghiệp của cả hai đảng Cộng Hòa và Dân chủ. Trong đêm đếm phiếu ngày 6 tháng Ba, nghị viên Janet thắng 54 phiếu. Ngày hôm sau, những phiếu khiếm điện và phiếu tạm thời đến trễ được kết toán, Luật sư Trung thắng lại với hơn 7 phiếu và được Cơ quan ROV xác nhận. Janet Nguyễn liền yêu cầu đếm lại phiếu bằng tay. Kết quả cuộc đếm lại phiếu đã thay đổi vị thế của Luật sư Trung, Janet thắng lại 7 phiếu.
Kết quả cuộc bầu cử đã trở thành bi kịch, đề` tài tranh luận trong cộng đồng Việt, và đã đưa đến tranh tụng ngoài tòa án vì khi đếm bằng máy Luật sư Trung thắng với 7 phiếu. Nhưng khi đếm phiếu lại, hơn 34,000 phiếu bầu khiếm diện được kiểm lại bằng tay và 10,500 phiếu bầu tại phòng phiếu đã được luật sư của nghị viên Janet Nguyễn yêu cầu đếm bằng máy, đưa ra kết quả tương tự như lúc ban đầu.
Mở đầu cho phiên tòa, Luật Sư Schroeder cho rằng việc kiểm phiếu chưa được hoàn tất. Ông cho rằng công việc tái kiểm phiếu một nửa bằng tay, một nửa bằng máy và có khoảng 78 phiếu tạm thời (provisional votes) đã không được đếm lại, đã làm cho việc đếm phiếu chưa hoàn tất. Ông đã viện dẫn các tài liệu của các nhà làm luật California đã nêu lên vấn đề này.
Luật sư Phil Greer của Janet Nguyễn và Luật sư Leon Page của Cơ quan ROV phản bác lại lập luận này vì luật bầu cử hiện hành cho phép phía Janet có quyền quyết định đếm phiếu điện tử bằng tay hay bằng máy điện tử. Đây là khúc mắc của vấn đề, đôi bên cùng đưa ra lý luận khác nhau và có chứng minh lý luận của mình được luật pháp cho phép.
Để chứng minh lập luận việc đếm phiếu chưa hoàn tất, Luật sư Trung đã mời bà Bebecca Mercuri, một nhân chứng chuyên nghiệp chuyên hàng đầu về vấn đề bầu cử.
Bà làm việc cho công ty chuyên môn viết chương trình điện toán cho công ty Notable Software, trụ sợ đặt tại Tiểu bang New Jersey. Với nhiều năm kinh nghiệm, từng là làm nhân chứng tại tòa án cho những vụ kiện đếm lại phiếu trong cuộc tranh chấp giữa Phó tổng thống Al Gore và Thống đốc Goerge W. Bush năm 2000, và ở tiểu bang Pensyvania và Ohio.
Trong phần làm chứng, bà Mercuri, cho rằng khi đếm lại phiếu những lá phiếu bầu bằng máy điện tử không có gì bảo đảm cho đến khi những lá phiếu này phải được in ra trên giấy, lúc đó người ta mới có thể quyết định được ý định của cử tri định bầu cho người nào. Bà đã đưa ra nhiều trường hợp trong quá khứ cho biết nhiều khi kết quả bầu cử thấy được trên màn truyền hình một kiểu, và khi ra trên giấy lại có kết quả khác. Bà cho biết thông thường có khoảng 9% sai biệt kết quả bầu cử được chính quyền liên bang về bầu cử được chấp nhận. Tuy nhiên trong cuộc bầu cử với sự sai biệt chỉ có 7 phiếu, kết quả việc đếm những lá phiếu bằng máy điện tử, nếu đếm bằng tay sẽ đem lại một kết quả khác.
Tưởng nên nhắc lại trong buổi họp báo của nghị viên Janet Nguyễn tại Nhật báo Người Việt trước đây, Luật sư Andrew Đỗ cho biết có khoảng 1.6% sai sót trong việc đếm phiếu bằng máy điện tử.
Tuy nhiên, sau khi hoàn tất việc đếm phiếu bằng tay những lá phiếu bầu khiếm diện, Janet thắng một ít phiếu, Luật sư của Janet đã thay đổi chiến thuật, yêu cầu đếm phần phiếu còn lại bằng máy để bảo đảm sự thắng cử cho Janet Nguyễn. Nguồn tin đáng tin cậy cho rằng, chiến thuật đổi cách kiếm phiếu của Luật sư phía Janet Nguyễn có thể là lỗi lầm lớn. Nếu phía Luật sư Trung thuyết phục được chánh án Michael Brunner về lập luận nàỵ thì kết quả tái kiểm phiếu của nghị viên Janet Nguyễn sẽ vô hiệu lực và đương nhiên Luật sư Trung sẽ là vị Giám Sát đầu tiên gốc Việt tại quận Cam.
Ngoài ra, Luật sư Trung còn đưa Ông James Black, một chuyên viên về giảo nghiện chữ ký và chữ viết. Luật sư Andrew Đỗ đã xin tòa không cho phép ông này làm nhân chứng. Nhưng đã bị chánh án Brunner bác bỏ.
Luật sư Steve Baric đã đưa hình ảnh 4 lá phiếu bầu cho Janet Nguyễn . Trên những lá phiếu này đều có viết tên Janet Nguyễn. ông Black xác nhận 4 lá phiếu này có cùng một nét chữ do một người viết lên lá phiếu, đưa đến lập luận rằng một người có thể bầu 4 lá phiếu cho Janet Nguyễn, hoặc có thể một người đã viết tên Janet Nguyễn trên 4 phiếu để cử tri khác nhìn vào đó bỏ phiếu cho Janet. Cơ quan ROV đã chấp nhận từng lá phiếu một trong thời gian khác nhau. Sự kiện này chỉ được khám phá ra khi để những lá phiếu này cạnh nhau.
Nghị viên Janet Nguyễn không có mặt tại toà án. Tuy nhiên Luật sư Trung đã hiện diện vì có lời yêu cầu của các luật sư đại diện cho Janet Nguyễn trong đơn kiện phản kháng phía Luật sư Trung đã không kiện Cơ quan ROV trong đơn kiện, vì cơ quan này có liên hệ đến vấn đề và đã xác nhận kết quả cuộc bỏ phiếu có lợi cho Janet Nguyễn.
Phiên toà đã tạm chấm dứt vào lúc 4 giờ chiều cùng ngày và sẽ tái nhóm vào 10 giờ sáng ngày thứ Năm.
Gửi ý kiến của bạn
