Hôm nay,  

Ba Lá Thư Dồn Dập: Trận Chiến Cuối Cùng Của Ong Đại Tướng

13/11/200700:00:00(Xem: 11648)

* ra quân cuối đời  * nắm thời cơ  * thế lực M+A quái * cục xương hóc  * lương tâm dân tộc

Tướng Giáp nay đã hơn 96 tuổi. Ông tướng này, sinh ngày 25 tháng 8 năm 1911, vừa mở một trận chiến cuối cùng trong đời ông.

Trận chiến này khá lý thú. Nó liên quan đến một thời sự nóng bỏng: việc phá Hội trường Ba đình để xây dựng trên nền cũ một trụ sở Quốc hội mới.

Việc xây dựng này liên quan đến di tích lịch sử Hoàng thành Thăng Long cổ được phát hiện từ cuối năm 2002.

Di tích văn hóa - lịch sử cổ cực hiếm và cực quý này chưa được khai thác hết, vẫn còn trong thời kỳ khai quật tiếp và mở rộng thêm. Hàng nghìn cổ vật vô giá đã được sưu tầm và trưng bày, được giới nghiên cứu lịch sử - văn hóa - cổ vật quốc tế hết sức chú ý. UNESCO đã có 4 đoàn chuyên gia sang nghiên cứu tại chỗ, chính thức góp ý là nên bảo quản giữ gìn toàn bộ và trọn vẹn (conserver en entier et dans tout son ensemble) toàn khu di tích cổ này, và nếu Việt nam thật sự có ý định ấy, UNESCO sẽ sẵn sàng giúp chuyên gia và tài chính, rồi có thể đi đến công nhận và xếp loại là ''di tích cổ loại quý hiếm của thế giới ''.

Năm 2004, trong không khí vui mừng phấn khởi của toàn dân và của bạn bè quốc tế, bộ chính trị đã có quyết định thôi không xây dựng trụ sở quốc hội mới ở vị trí Hội trường Ba đình nữa, sẽ tìm một địa điểm khác, hoặc sang phía Bắc sông Hồng, vùng Phúc Yên, hoặc ở phía Nam Hànội, vùng Mễ trì Hà tây...

Cũng có ý kiến có thể tìm chỗ khác giữa Hànội, nhưng chếch về phía sân vận động hàng Đẫy, cách xa khu di tích.

Thế rồi từ giữa năm 2006, theo gậy chỉ huy từ Ban tư tưởng - văn hóa và bộ thông tin - văn hóa, theo chỉ đạo của 2 quan chức Nguyễn Khoa Điềm và Phạm Quang Nghị, việc bàn luận tuyên truyền về di tích cổ Hoàng thành Thăng long lắng hẳn xuống, thưa thớt và nhạt dần, đồng thời việc bàn luận, trưng cầu ý kiến về địa điểm và mô hình trụ sở Quốc hội mới cũng nguội đi và chìm xuống.

Đến tháng 4- 2007, trong phiên cuối cùng của Quốc hội khóa XI, khi các ông bà nghị tâm thần phân tán, chân trong chân ngoài, kẻ ở người đi, việc xây dựng trụ sở quốc hội mới tại vị trí Hội trường Ba đình được vội vã thông qua, không có Tờ trình, không có tranh luận, chỉ vẻn vẹn 1 câu: tuyệt đại đa số tán thành, chỉ có 30 người, chừng 6%  không tán thành. Thế là xong.

Sang Quốc hội khóa XII  hiện đang họp lần thứ 2, vấn đề coi như xong. Việc phá dỡ Hội trường Ba đình sắp bắt đầu; hiện Quốc hội đang họp tại hội trường Bộ quốc phòng.

Tướng Giáp rất am hiểu về thời cơ. Bài báo ngày 20 tháng 2 - 2007 ông gửi cho báo Nhân dân và báo Quân đội nhân dân là nhằm vào phiên họp cuối của Quốc hội khóa XI diễn ra vào tháng 4. Ông bị lỡ tàu. Báo Nhân dân tuy là của đảng, nhưng thật ra đã bị Bộ chính trị 14 người độc chiếm rồi. Nó là tờ báo của 14 người thôi. Tờ báo Quân đội Nhân dân tuy xưa kia luôn đăng bài của ông không chút do dự, vì lúc ấy ông là đại tướng đương quyền, là ủy viên bộ chính trị, là bộ trưởng quốc phòng, là tổng tư lệnh, nay với họ ông chẳng còn là gì cả; ông chỉ còn là dân thường, là  đảng viên thường, họ vứt bài báo tâm huyết của ông vào sọt rác, không thèm trả lời nữa.

Lần này, ông gửi 2 lá thư - kiến nghị cho tổng bí thư Nông Đức Mạnh cùng đủ bộ xậu: chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội, ban bí thư, bộ chính trị, các thành viên chính phủ, gần 5 trăm ông bà nghị sỹ..., gửi đi từ ngày 10 và ngày 21 tháng10  để đón đầu cuộc họp thứ 2 của Quốc hội khóa XII đang diễn ra; đồng thời ông cũng gửi bài báo mới đề ngày 1-11-2007 cho các báo.

Thật may là đã có Báo Đại đoàn kết nhận đăng. Tuy báo Đại đoàn kết  của Mặt trận Tổ quốc bị lép vế, ít người mua, nhưng chắc chắn bộ chính trị, bộ công an, ban tuyên huấn trung ương, bộ thông tin sẽ còn bị nhức đầu dài dài về chuyện này.

Họ còn nhức đầu dài dài và dữ dội vì 3 bài báo và kiến nghị của tướng Giáp mà họ rắp tâm xóa bỏ, vùi dập đã và đang được loan truyền rất rộng rãi trên khắp thế giới và sẽ còn phản hồi về Việt nam dài dài. Lý lẽ của tướng Giáp nhìn chung là xác đáng và sẽ kích thích mạnh mẽ các viên tướng, sỹ quan, các cựu chiến binh, các trí thức, nhà sử học, khảo cổ học, anh chị em sinh viên, tuổi trẻ sớm trưởng thành tìm hiểu vấn đề và có thái độ thích đáng.

Vấn đề mà họ tưởng đã giải quyết xong xuôi sẽ còn có thể trở thành nóng bỏng và nghiêm trọng, nếu được cộng đồng người Việt ở nước ngoài khôn khéo tận dụng và tiếp sức, thành một mũi đấu tranh lợi hại, hợp đồng trong ngoài nước.

Họ còn nhức đầu dài dài vì thế giới, những cá nhân và tổ chức đấu tranh cho nhân quyền, cho tự do báo chí lại sẽ nhân chuyện này la toáng lên rằng chế độ độc đảng độc đoán ở Việt nam đối xử với một vị khai quốc công thần của chính họ một cách thô bạo khinh thị vô lễ đến vậy thì họ còn coi dân thường ra gì ! Không thể như thế được, trong một thế giới văn minh.

Phiên họp thứ 2 Quốc hội kỳ XII sắp bế mạc. Yêu cầu của tướng Giáp phải bàn lại vấn đề, thảo luận lại vấn đề phá bỏ Hội trường Ba đình, xây dựng tại đó trụ sở Quốc hội mới hay xây dựng ở nơi khác  xem ra khó được bộ chính trị hiện nay chấp nhận.  Nhưng không phải vì vậy mà vấn đề được giải quyết xong đâu. Nó vẫn sẽ là cục xương hóc cực lớn. Khạc chẳng ra cho, nuốt chẳng vào. Ví nó liên quan đến danh dự dân tộc, truyền thống dân tộc, giá trị nền văn hoá và văn minh dân tộc, sức quật khởi trường tồn của dân tộc Việt.

Cuối cùng, có 2 vấn đề cần sáng tỏ trước công luận.

Một là vì sao bộ chính trị Hànội lại chủ quan và đơn giản coi thường dư luận trong và ngoài nước đến vậy" Một số người theo dõi kỹ tình hình chính trị giữa cung đình Hànội cho biết cuối năm 2006 sau khi Việt nam được đăng cai cuộc họp quốc tế Đông Nam Á và được gỡ bỏ chiếc mũ lừa CPC, họ lại huênh hoang về''những chiến thắng hoành tráng'',''dồn dập'', ''vượt tưởng tượng'' (!)

Sau đó, cuộc bầu Quốc hội khóa XII chỉ có duy nhất một ứng cử viên tự do trúng cử, một loạt ứng cử viên bị công luận xì xào điểm mặt vẫn trúng cử - tiêu biểu là cậu ấm Nông Quốc Tuấn con ông tổng Nông Đức Mạnh, - thế lực M+A (theo cách gọi của các cựu chiến binh cấp cao trong Câu lạc bộ Quân nhân đường Hoàng Diệu Hànội, chỉ thế lực ma quái của ông Đỗ Mười kết với ông Lê Đức Anh) ngày càng tỏ ra ngạo mạn, tự cho rằng đã nắm chắc ông tổng Nông Đức Mạnh là nhân vật tuy trình độ thấp kém nhất nhưng lại có quyền lực lớn nhất trong bộ chính trị, làm công cụ lợi hại của mình. Thế lực M+A này lại là công cụ nguy hiểm nhất và lợi hại nhất của thế lực bành trướng Bắc kinh qua mối lái của bọn nội gián ở Tổng cục 2, đang ngự trị và khống chế bộ công an, ban tuyên huấn trung ương và bộ thông tin - viễn thông. Chẳng vậy mà trong kỳ họp khai mạc phiên họp đầu (tháng 7-2007) cũng như phiên họp thứ 2 mới đây (cuối tháng 10-2007) của Quốc hội khóa XII người ta vẫn thấy 2 ông Đỗ Mười và Lê Đức Anh ngồi dự, như để ra oai với các ông bà nghị cũ và mới là hai ta đây mới là ông chủ của cái đất nước này!  Họ rất nhạy với mong muốn của Bắc kinh: không được đi trước, đổi tên đảng trước, dân chủ đa đảng trước, không được qua di tích lịch sử Hoàng thành đề cao độc lập tự chủ với Thiên triều, kỷ niệm ngàn năm Thăng long vừa vừa thôi, không thì hãy coi chừng!

Các nhà chính trị am hiểu sâu sắc bộ máy cầm quyền và quản lý đất nước ở trong nước cho rằng nhiều nhà bình luận thời sự quốc tế ít có ai thấy rõ cái thế lực ma quái trên đây nên viết nhiều, nói nhiều mà phân tích vẫn thiếu sót, vì không hiểu gốc gác ấy và ngọn nguồn ấy của thời sự Việt nam.

Các bạn ấy góp ý với chúng ta rằng gốc gác của mọi vấn nạn ở trong nước là chính quyền độc đảng, là thế lực độc quyền toàn trị theo nguyên mẫu Trung quốc, không thể đổi mới, tân trang, sửa đổi nó, mà chỉ có thể thay thế nó bằng chế độ dân chủ đa đảng, mà trong đó đảng cộng sản có thể tham gia bình đẳng với các tổ chức chính trị khác. Không làm vậy thì mọi nỗ lực của cái chính phủ hiện tại như : chống tham nhũng và lãng phí, cải cách hành chính, cải cách giáo dục, xây dựng luật pháp, đào tạo nhân tài, xóa đói giảm nghèo, học tập đạo đức này nọ, chỉ là xoa bóp qua loa, chữa hiện tượng cảm cúm, thu vén kiểu lỗ hà ra lỗ hổng, kẻ xây người phá, xây tay này, phá tay kia, chỉ có kẻ gian tham, mánh mung thu lợi bất chính, còn người ngay và dân lành bị thua thiệt đủ bề. Còn độc quyền độc đảng, làm mọi sự chỉ là lãng phí thời gian quý báu của dân tộc. Quốc hội có họp 10 khóa nữa, ra hàng trăm đạo luật nữa cũng chỉ là xoa bóp trên cơ thể một con bệnh hiểm nghèo.

Tình thế lạc hậu về chính trị và kinh tế đòi hỏi đất nước phải thay hẳn lấy một bộ máy thuộc đời mới, thuộc nền văn minh mới, có tốc độ khác hẳn trước, không thể hài lòng với tốc độ 8% đến 9%/na(m, mà phải là 12% đến 15 %/na(m, thậm chí cao hơn nữa. Các biện pháp hiện nay chỉ là chắp vá, kêu gọi nỗ lực, gắng sức trên một bộ máy cũ kỹ già nua, lạc hậu, dù có phóng nhanh nhất theo khả năng cao nhất thì khoảng cách với các nước Thái lan, Mã lai, Singapo...vẫn cứ rộng ra thêm mãi. Đây là ý kiến hầu như nhất trí của những trí thức có tâm huyết và kiến thức, như  các ông Lê Đăng Doanh, Phan Đình Diệu, Nguyễn Trung, Võ Tòng Xuân, Cao Huy Thuần... Chỉ khi nào có dân chủ thứ thiệt, có tự do báo chí, tự do kinh doanh thật sự, có bầu cử dân chủ đàng hoàng thì mới có thể chống tham nhũng và lãng phí có hiệu quả, có công bằng xã hội, có nguồn đầu tư bền vững, hùng hậu, có đại khối người Việt bên ngoài nhập hẳn với đại khối người Việt trong nước thành tiềm lực Việt nam thống nhất trọn vẹn. Lúc ấy sẽ có dư dật vốn cho xây dựng mới toàn bộ hạ tầng cơ sở hiện đại lâu bền. Việc gì cũng trở nên dễ dàng về vốn, về chất xám, về lao động tay nghề cao, về cải cách giáo dục ...Chỉ lúc ấy mới có thể nói đến bay xa bay cao trên đôi cánh tự do, đến phóng ra biển rộng cạnh tranh với thế giới mới, đạt tỷ lệ phát triển thật cao, vững bền, lành mạnh, thu hẹp dần khoảng cách với các nước láng giềng gần xa.

Vấn đề thứ 2 cần nói rõ là những kiến nghị sau cùng của tướng Giáp gửi những người lãnh đạo trong nước, yêu cầu nên bảo quản và sửa chữa Hội trường Ba đình  có vẻ nhấn mạnh đến giá trị lịch sử của Hội trường Ba đình (như nơi đây đã họp gần một chục khóa Quốc Hội, nhiều cuộc Đại hội đảng cộng sản, nơi Chủ tịch Hồ Chí Minh đến dự nhiều cuộc họp, là nơi tổ chức lễ tang chủ tịch Hồ Chí Minh ...) hơn là nhấn mạnh đến giá trị vô giá của Di tích quý hiếm của cổ Hoàng thành Đại La - Thăng Long.  Nếu nói riêng về những di tích liên quan đến cái gọi là thời đại Hồ Chí Minh thì theo tôi còn phải có thời gian để bàn luận một cách trung thực và rốt ráo. Hiện có ý kiến chung trái ngược nhau về ông Hồ Chí Minh và đảng cộng sản, giữa người trong nước và người ngoài nước. Ngay dư luận trong nước từ khi mở cửa cũng có nhiều ý kiến khác nhau, thậm chí trái ngược hẳn.  Cần có tự do ngôn luận, có tranh luận một cách khách quan, khoa học, từ bỏ kiểu tuyên truyền cưỡng bức, tô vẽ theo kiểu độc đoán áp đặt, theo tệ sùng bái cá nhân, coi dân như trẻ nít.

Không phải ngẫu nhiên mà nhiều học sinh, sinh viên đề ra câu hỏi vì sao ở quanh ta, giữa châu Á, những nước như Mã lai, Singapo, Nhật bản... không có đảng cộng sản cầm quyền, không có chủ nghĩa xã hội, không có lãnh tụ cộng sản kiệt xuất nào, lại phát triển cao, văn minh, tiến bộ hơn ta đến vậy "

Cho nên theo tôi chủ trương không phá bỏ Hội trường Ba đình, không xây dựng Trụ sở Quốc hội mới trong phạm vi di tích cổ cấm thành phải nằm trong chủ trương nghiêm túc, triệt để là: bảo toàn, gìn giữ trọn vẹn và toàn bộ di tích cổ phát hiện từ năm 2002, như các vị trí thức trong nước, tiến sỹ Hà Văn Phùng (Viện khảo cổ học), giáo sư Đinh Xuân Lâm , nhà nghiên cứu Vũ Minh Giang, kiến trúc sư Nguyễn Thanh Sơn từng lên tiếng mạnh mẽ.

Tôi mong rằng trong những buổi họp cuối cùng của Quốc hội lần 2 khóa XII sắp kết thúc, sẽ có 1 trong 498 đại biểu nhắc đến bức thư và bài báo khẩn cấp của tướng Giáp, yêu cầu Quốc hội thảo luận bàn bạc lại việc quốc gia hệ trọng này. Quốc hội có cả một Ban Văn hóa mới được bầu không thể khoanh tay, ngậm miệng ăn tiền một cách vô trách nhiệm đến vậy.

Lẽ ra Quốc hội phải ra riêng một nghị quyết liên quan đến việc bảo quản chặt chẽ Di tích Hoàng thành Đại La - Thăng Long vô giá này. Tổ tiên chúng ta, các anh hùng liệt sỹ từng hy sinh cho nền độc lập dân tộc bất kể thuộc đảng phái nào, các thế hệ tiếp nối mai sau đòi hỏi thế hệ hiện tại phải xử sự như thế.  Hãy nghe một chuyên gia Nhật bản nói về di tích Hoàng thành cổ của chúng ta: Ở Nhật bản, khi có tin về di tích quý như thế là chính quyền chúng tôi sẽ cấm ngay xe tải, xe tăng, xe động cơ lớn không được đi qua gần khu di tích từ 200 mét đến 2 ngàn mét, tùy theo cấu tạo đất đá của khu vực, tránh làm hư hại đến kho báu ấy.

Các ông bà nghị sỹ Ba đình hãy nghe một vị ở UNESCO nhận xét: UNESCO sẽ chỉ chi viện cho Việt nam giữ gìn bảo quản kho báu này khi nó không bị con người xâm phạm và phá phách. Người Việt nam không biết quý trọng của quý của chính mình thì mọi sự chi viện từ ngoài là vô ích.

Cả một đoàn hùng hậu máy ủi của bộ xây dựng hùng hổ xuất quân. Búa điện cỡ tấn sẽ dóng hàng nghìn trụ móng làm rung chuyển cả khu vực cấm thành cổ, giữa vùng đất lún. Những đòn tra tấn hung bạo sắp giáng xuống vô vàn cổ vật quý báui. Trong sự vô cảm tội lỗi của những kẻ cầm quyền táng tận lương tâm, bán mình cho M+A quỷ. Lương tâm dân tộc có thức tỉnh"!

Bùi Tín-Paris 12-11-2007  

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.