Hôm nay,  

Quí Tộc, Kinh Doanh và Kinh Tế.

14/02/202500:00:00(Xem: 1271)
HINH-7-hình-chính-của-bài
 
Từ ngày chính thức nhậm chức, 20 tháng Giêng, 2025, chính quyền của Trump hoạt động rất năng nổ, chai sâm banh bật nút, rượu trào ra, sắc lệnh hành chánh trào ra, kế hoạch mới trào ra, thay đổi trào ra, tin đồn trào ra, vân vân, và những ly sâm banh cụng nhau leng keng rồi nốc cạn. 

Tuy nhiên, còn quá sớm, quá mới để có thể cảm nhận kết quả tốt hay xấu. Một số đông đang chờ đợi chính quyền Trump làm những điều để Mỹ nhảy vọt về kinh tế. Tiền ra nhín rịn, tiền vào ào ào, Cậu Sam trở nên giàu có.

Cậu giàu, cháu có nhờ được không?

Hay chỉ các cậu chia nhau, còn đàn cháu lượm mảnh vụn rơi, vẫn nghèo với kỳ vọng sẽ giàu?

Không ai có thể tiên đoán chuyện ngày mai, nhưng cổ nhân điềm chỉ rằng: “Xem rễ thì biết cây, xem gốc thì biết cành.”

Nói một cách khác, trong vòng một tháng qua, dù quá mới, vẫn có thể chiêm nghiệm ra đôi điều bàn thảo trong khi chờ những hành động chủ lực.

1.

Chính quyền Trump là chính quyền đầu tiên với lực lượng nắm chức cao quyền trọng với nhãn hiệu “tỷ phú.” Ngày 13 tháng 01, Memorandum đã chạy một tựa đề chữ lớn: “Donald Trump’s Stacking His Cabinet With Billionaires Who Will Put Wall Street Over Main Street.” Chúc mừng. Chúc mừng. “Trump đang bổ nhiệm những người trung thành là tỷ phú vào các vị trí quan trọng trong chính quyền của mình — từ Bộ Tài chính và cái gọi là Bộ Hiệu quả Chính phủ cho đến Văn phòng Quản lý và Ngân sách.” việc này có nghĩa, tái tổng thống Trump nhắm đến việc phát triển kinh tế Mỹ dưới triều đại của ông qua tài năng có chứng minh của các tỷ phú. Phố Wall trở thành quan trọng hơn phố Main. Tất cả những chiến lược, chiến thuật và thủ thuật chính trị đối nội hoặc đối ngoại đều nhắm vào túi tiền.

Cứ xét thử mấy ông tỷ phú đó, ngoại trừ kinh nghiệm và hiểu biết kinh doanh, bao nhiêu người thực sự là chính trị gia, kinh tế gia, xã hội gia, khoa học gia, chuyên gia?  Nếu bạn đọc nghĩ rằng, người có khả năng làm giàu là tự động am tường các lãnh vực khác, thì bạn chỉ cần suy nghĩ lại tầm hiểu biết của tỷ phú Trump, tất nhiên bạn sẽ thấy rõ ràng. Nếu phải phân tích sâu đậm hơn, họ có thể là chuyên nghiệp kinh doanh, không chắc gì là chuyên viên kinh tế.

Lấy một ví dụ nhỏ, một bá hộ làm bộ trưởng giáo dục. Ông có thể rất giỏi về điều khiển ngân sách bộ giáo dục, nhưng làm sao có khả năng quản lý chữ nghĩa? Tất nhiên, ông phải nhờ kẻ dưới chỉ dẫn, xum xoe kế hoạch. Liệu ông có sử dụng đúng người phù hợp với việc bảo tồn và phát huy giáo dục? Hoặc cứ theo sách xưa nói rằng: “Nhìn chủ biết thợ, nhìn con biết cha.” Không có gì đáng sợ cho bằng, người thiếu đầu óc mà làm chủ những người có đầu óc. Giữa đám có đầu, người không đầu làm vua. Chúng ta đang kỳ vọng điều gì?

Nếu bạn đọc quen thuộc hoặc thường xem phim lịch sử, từ Âu châu, Phi châu qua đến Á châu, những triều đại xưa, thành phần quí tộc, nhà giàu, luôn là thành phần cai trị và họ sống phú quí, hưởng thụ trên công sức phục vụ của dân nghèo. Giờ đây, đầu thế kỷ 21, tại Mỹ, một quốc gia nổi bật hàng đầu chủ nghĩa tự do dân chủ đang được điều khiển bởi các quí tộc, thành phần cao nhất của quí tộc: tỷ phú.


Đa số những người này sinh ra trong nhung lụa, lớn lên với giàu sang và quyền lực, dù họ có thể biết nhưng không thể thực sự cảm nhận chia sẻ với những người nghèo không đủ cơm ăn áo mặc;  những người bệnh tật sống nhờ sự tài trợ; những gia đình trung lưu không đủ tiền cho con đi học xa, lên đại học nổi tiếng; những người không thể trả tiền bệnh viện, những người sống bấp bênh không có bảo hiểm, vân vân.  Hiểu biết không phải là kinh nghiệm. Và chỉ có cùng kinh nghiệm hoặc kinh nghiệm tương tựa, mới có sự cảm thông hoặc đồng cảm.

Liệu những quí tộc này sẽ quyết định ra sao khi có sự xung đột giữa lợi ích kinh doanh và lợi ích nhân bản? Liệu những tiềm thức và vô thức ám ảnh đầy lợi nhuận có thể chọn việc làm ngược lại để ủng hộ giới công nhân, giới lao động và giới trung lưu thấp?

Liệu có bao nhiêu quí tộc có tâm tư và ý muốn làm đẹp cuộc đời, nơi họ đang sống? Hoặc chỉ lo làm đầy túi tiền dù đã quá đầy?

Khi Trump và đảng Cộng Hòa đang nắm quyền đa số ở hai viện thì việc đề cử người cùng phe phái vào nội các, sẽ khá dễ dàng. Hiện nay và ít nhất trong hai năm tới, Cộng Hòa làm chủ từ hành pháp, qua lập pháp và cả hiến pháp. Bài học này, đảng Dân Chủ cần ghi nhớ và tìm những phương cách hữu hiệu để chiếm lại thế thăng bằng. Và bài học này cũng để cho một số người đã đồng cảm sai “da màu như da trắng” và “trung lưu như quí tộc,” có cơ hội nhìn và nghĩ sâu xa hơn về hành vi, thái độ của bản thân và bề lưng của giới quí tộc.

2.
“Donald Trump đã trở lại Washington, thề sẽ cải tổ nền kinh tế và mang đến một ‘thời kỳ hoàng kim’ mà Hoa Kỳ sẽ ‘thịnh vượng hơn bao giờ hết’.

Trong khi Trump bác bỏ quan niệm này, nền kinh tế mà ông thừa hưởng từ đảng viên Dân chủ Joe Biden rất mạnh mẽ, với tỷ lệ thất nghiệp thấp, lạm phát chậm lại và tăng trưởng, đầu tư và tiêu dùng vượt xu hướng.

Đảng viên Cộng hòa nhiệm kỳ thứ hai đã vạch ra các kế hoạch đầy tham vọng để làm đầy bảng cân đối kế toán của hộ gia đình và doanh nghiệp bằng cách cắt giảm thuế, đảo ngược thương mại toàn cầu bằng một loạt thuế quan và định hình lại lực lượng lao động Hoa Kỳ bằng các hạn chế mạnh mẽ đối với nhập cư. “(Ben Welsh, Tracking Trump’s economy.” Tin Reuters.)

Dưới đây là một số họa đồ đại biểu cho kinh tế trong nhiệm kỳ trước của Trump so với nhiệm kỳ tiếp theo của Biden. Người thì dễ nói dối, nói láo, nói sai sự thật. Ai vậy? Biết rồi còn hỏi làm gì. Nhưng con số không nói dối. Thông tấn Reuters, nơi tìn tức không phe phái, trung thực với tin tức, đã sử dụng những con số, bảng thống kê từ những nguồn đang tin cậy, cho người đọc một tầm nhìn trần trụi, không bình luận, không tuyên truyền, thuần túy là đường nét, con số để mỗi người đọc tìm hiểu.

Nếu bạn đọc tin rằng chính phủ Trump sẽ làm cho nền kinh tế ‘vàng son’ như lời hứa, xin chờ xem hồi tiếp theo: “Chiến tranh kinh tế.”
hình-1
hình-2
hinh-3
hinh-4
HINH-5HINH-6
 
 
Ngu Yên
  
Nguồn:
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Người tị nạn đã không còn được chào đón tại Hoa Kỳ kể từ ngày đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump. Ngay trong ngày nhậm chức 20 tháng 1 năm 2025, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp đình chỉ Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ (U.S. Refugee Admissions Program, USRAP) trong vòng 90 ngày. Dù vào tháng 2 năm 2025, tòa án liên bang đã ra phán quyết yêu cầu khôi phục chương trình tái định cư người tị nạn, chính quyền Trump vẫn khẳng định rằng không thể thực hiện điều đó ngay lập tức, do hệ thống tiếp nhận người tị nạn đã bị giải thể gần như toàn bộ.
Trong bài diễn văn dài 90 phút trước Quốc hội Hoa Kỳ, Donald Trump nhắc lại tham vọng “giành lấy” Greenland “bằng cách này hay cách khác.” Trump tuyên bố rằng Greenland có ý nghĩa “sống còn đối với an ninh quốc gia” của Hoa Kỳ. Dù nhấn mạnh rằng chính phủ của mình “hoàn toàn ủng hộ quyền tự quyết của Greenland,” ông vẫn không quên mời gọi “nếu các bạn đổi ý, chúng tôi sẵn sàng chào đón các bạn gia nhập Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ.”
Khi Ukraine từ bỏ kho vũ khí nguyên tử và tham gia Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT Nuclear Nonproliferation Treaty) với tư cách là một quốc gia phi hạt nhân vào năm 1994, họ đã thi hành một phần của Bản ghi nhớ Budapest (Budapest Memorandum), gồm một số các đảm bảo an ninh bởi Nga, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Những đảm bảo này nhằm bảo vệ chủ quyền của Kyiv, và biên giới của họ sẽ được tôn trọng. Nhưng khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014 và tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, những cam kết đó đã chứng tỏ là vô nghĩa. Ukraine thấy mình đơn độc, sự sống còn phụ thuộc vào thiện chí của phương Tây và nằm trong tay một kẻ thù được trang bị bằng chính những vũ khí mà Kyiv đã giao nộp. Những tác động này không dừng tại Ukraine mà lan rộng. Trên toàn cầu, các chính phủ đang đánh giá lại ý nghĩa thực sự của các bảo đảm an ninh.
Trong thế giới đấu tranh sinh tồn của loài vật, chuyện cá lớn nuốt cá bé là điều không thể tránh khỏi. Nhưng trong xã hội loài người ngày nay dù đã bước vào thiên niên kỷ thứ ba hơn hai thập niên và được mệnh danh là thời đại văn minh tiến bộ vượt bực vẫn không thiếu chuyện kẻ mạnh ăn hiếp người yếu trong mối quan hệ giữa người với người. Tình trạng mạnh hiếp yếu còn diễn ra khốc liệt hơn trong mối quan hệ ở cấp quốc gia: nước lớn bắt nạt hay xâm lăng nước nhỏ. Ở đây cũng xin giải thích một chút về cách dùng chữ nhược tiểu trong tiêu đề của bài viết này. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này hoàn toàn không có ý nghĩa đánh giá tiêu cực về quốc gia được đề cập đến. Chữ nhược tiểu dùng trong bài này là để chỉ cho sự yếu kém về quân sự và kinh tế so với những nước mạnh về quân sự và kinh tế đi xâm lược. Sự yếu kém về quân sự và kinh tế không đồng nghĩa với sự yếu kém về quyết tâm và đồng lòng bảo vệ đất nước của quốc gia bị xâm lược. Ngược lại, cuộc chiến tại Ukraine hiện nay và Việt Nam
Trong lịch sử thế giới, Việt Nam là dân tộc đã trải qua một cuộc nội chiến với kết quả là bản án tử kết thúc chế độ tự do dân chủ miền Nam ngày 30/4/1975. Hơn ai hết, những người lính Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) năm xưa hiểu rõ cảm giác “bị lừa dối” hoặc “bị phản bội” từ bản Hiệp Định Paris do Henry Kissinger và Lê Đức Thọ thỏa thuận sau lưng chính quyền VNCH, với sự ủng hộ của Tổng Thống Richard Nixon lúc đó. Vì thế mà kể từ khi Putin phát động cuộc tấn công xâm lược Ukraine ba năm trước, người dân Việt Nam luôn tỏ rõ lập trường cùng với các lãnh đạo Châu Âu đứng về phía dân tộc và đất nước Ukraine, trừ chính quyền CSVN đã hai lần bỏ phiếu trắng nghị quyết của Liên Hiệp Quốc.
Điều gì thực sự xảy ra khi niềm tin nơi người đàn ông ở Tòa Bạch Ốc đang lung lay? Chúng ta sắp tìm ra câu trả lời rồi. “Ông ta không thể cho biết khi nào Canada sẽ tổ chức bầu cử. Chuyện gì thực sự đang diễn ra ở đó? Ông ta đang cố gắng duy trì quyền lực phải không?” Donald Trump đã viết trên mạng xã hội sau cuộc trò chuyện với Thủ tướng Justin Trudeau vào tuần trước.
Tưởng tượng một khu vườn xinh đẹp như vườn thượng uyển của vua chúa ngày trước với hoa lá muôn màu lung linh trong gió hiền và nắng ấm. Rồi bỗng dưng một cơn mưa đá đổ xuống. Cây, lá, cành, nụ… đủ sắc màu quằn quại dưới những cục đá thả xuống từ không gian. Tàn cơn mưa, những nụ, những hoa, những cánh lá xanh non tan nát. Những cục nước đá tan đi. Bạn không còn tìm ra dấu vết thủ phạm, bạn chỉ thấy những thứ bạn phải gánh chịu: ấy là những tổn thất bất ngờ. Ở một nơi mà vô số các sắc tộc sống chung với nhau như Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, mỗi ngôn ngữ là một loài hoa đầy hương sắc trong khu vườn muôn sắc màu ấy. Nhưng rồi trong trận thiên tai, mỗi sắc lệnh của chính phủ là một hòn đá ném xuống, hoa lá cành tan nát theo nhau. Bạn không biết những cơn mưa đá còn bao lâu. Bạn cũng không thể nào đoán trước được những tổn thất chúng đổ xuống cho khu vườn yêu quý mà bạn dày công gầy dựng.
Elon Musk đang có một vị trí vô cùng quan trọng trong chính quyền mới của Trump. Là người đứng đầu Bộ Cải Tổ Chính phủ (Department of Government Efficiency – DOGE), Musk có quyền lực gần như vô hạn trong việc cắt giảm hoặc tái cơ cấu lại chính phủ liên bang theo ý mình. Nhưng không chỉ dừng lại ở đó, Musk còn có ảnh hưởng đến tổng thống trong nhiều vấn đề chiến lược quan trọng. Một trong những vấn đề nổi bật chính là TQ. Trong khi phần lớn nội các của Trump đang theo đuổi chính sách cứng rắn đối đầu với Bắc Kinh, Musk lại là một ngoại lệ rõ rệt. Là một chuyên gia về quan hệ Mỹ - Trung, Linggong Kong (nghiên cứu sinh của trường Auburn University) không hề ngạc nhiên trước những phát biểu ủng hộ Bắc Kinh của Musk trong suốt nhiều năm qua. Bởi lẽ, từ trước đến nay, ông luôn tìm cách mở rộng hoạt động kinh doanh tại TQ.
Một nữ nhà văn sống ở Pháp, bày tỏ trên Facebook của bà rằng: “Xin tiền, rất khổ! Zelenski không chỉ khẩu chiến với Trump mà cả... Biden. Hai tổng thống đã cãi nhau trong một cuộc điện đàm tháng 6/2022, khi Biden nói với Zelensky rằng ông vừa phê duyệt thêm $1 tỷ viện trợ quân sự cho Ukraine, Zelenski lập tức liệt kê tất cả các khoản viện trợ bổ sung mà ông ấy cần. Sự không biết điều này đã khiến Biden mất bình tĩnh, ông liền nhắc nhở Zelenski rằng người Mỹ đã rất hào phóng với ông ấy và đất nước Ukraine, rằng ông ấy nên thể hiện lòng biết ơn nhiều hơn.”
“Nếu tôi muốn nói chuyện với Âu Châu, tôi phải gọi cho ai?” Câu hỏi nổi tiếng này, được cho là của cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger, ám chỉ sự thiếu thống nhất của Âu Châu trong việc thể hiện một lập trường chung trên trường quốc tế. Dù đã trải qua nhiều thập niên hội nhập dưới mái nhà Liên Âu (EU), câu hỏi ai là đại diện cho Âu Châu – hoặc Âu Châu muốn trở thành gì trong tương lai – hiện nay có lẽ còn khó trả lời hơn bao giờ hết.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.