Hôm nay,  

Tập Cận Bình hỗ trợ Putin thay vì hòa giải cho cuộc chiến

24/03/202300:00:00(Xem: 3216)

tap putin
 
Chuyến đi của Tập Cận Bình tới Moscow được truyền thông nhà nước Trung Quốc thổi phồng lên với các bài báo minh họa hình ảnh hai nhà lãnh đạo nâng ly chúc mừng, nhấn mạnh tình hữu nghị bền chặt giữa Trung Quốc và Nga. Tập Cận Bình được mô tả là một nhà lãnh đạo thế giới có thể thách thức Washington.
 
Rõ ràng là Trung Quốc không ngại tăng cường quan hệ với Nga vào thời điểm mà các nhà lãnh đạo khác ngược lại, đang xa lánh. Tại Moscow, Tập Cận Bình cho biết một chương mới trong mối quan hệ giữa hai nước đã bắt đầu, ông cũng đã mời Vladimir Putin đến thăm Trung Quốc vào cuối năm nay. Hai nước đã ký Thỏa thuận hợp tác chiến lược và làm sâu sắc hơn quan hệ kinh tế kéo dài đến năm 2030.
 
Không nghi ngờ chút nào rằng mối quan hệ này cần thiết với Nga. Cuộc chiến xâm lược Ukraine đã đẩy lùi đất nước này, và dĩ nhiên hơn bao giờ hết Nga đang rất cần đồng minh. Nhất là khi phương Tây đang làm mọi cách để hạ bệ nền kinh tế Nga và Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) ở Hague đã phát lệnh truy nã Putin.
 
Nhưng Trung Quốc, nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, được gì khi giúp đỡ một nước Nga ngày càng bị cô lập?
 
Đối với Đảng Cộng sản Trung Quốc, đó là về lợi ích riêng. Trung Quốc đã chọn dựa trên những gì được cho là có lợi cho mình. Liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine, Trung Quốc luôn muốn tỏ ra trung lập nhưng vẫn sát cánh với Nga. Việc Tập Cận Bình chọn Nga là điểm đến đầu tiên sau khi được bầu lại làm chủ tịch nước tại Đại hội đại biểu nhân dân cũng là cách thể hiện điều đó. Ở Putin, ông Tập tìm được một đồng minh để chia sẻ sự thù địch của mình với Hoa Kỳ.
 
Đảng Cộng sản của Trung Quốc là sự tương phản rõ rệt nhất của các nền dân chủ tự do, và Trung Quốc luôn tỏ ra mình bị xúc phạm bất cứ khi nào bị chỉ trích vi phạm nhân quyền như ở Tân Cương hay các nơi khác. “Đó là những công việc nội bộ”, câu trả lời thường xuyên của họ. Về vấn đề đó, thì rõ ràng Nga là đồng minh của Trung. Cả hai nước đều muốn một thế giới "đa cực". Điều này có nghĩa là không ai can dự vào cách người khác quản lý công việc của họ và những từ như dân chủ có thể được diễn giải một cách tự do.
 
Trung Quốc cũng có thể sử dụng cuộc chiến ở Ukraine - điều mà nước này vẫn đang làm - để mua khí đốt và dầu mỏ với giá ưu đãi, khi phương Tây giảm nhập khẩu năng lượng từ Nga. Ngoài ra, Trung Quốc cũng đâu muốn nhìn thấy một nước Nga suy yếu nghiêm trọng và Putin bị hất cẳng, điều đó cũng sẽ ảnh hưởng đến Trung Quốc.
 
Về cuộc chiến Ukraine, Putin ca ngợi Tập về kế hoạch hòa bình mà ông Tập đề xuất vào tháng trước, đồng thời đổ lỗi cho Kyiv và phương Tây đã từ chối kế hoạch này. Tập Cận Bình đã nhắc lại rằng Trung Quốc hoàn toàn trung lập đối với cuộc chiến ở Ukraine, nhưng  trên thực tế, Trung Quốc không hề yêu cầu quân đội Nga rời khỏi Ukraine, điều kiện tiên quyết để Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ngồi vào bàn đàm phán. Thay vào đó, Tập Cận Bình đã thể hiện sự ủng hộ hơn nữa đối với người bạn thân Putin khi ông sử dụng thuật ngữ tiếng Nga để nói rằng "mối quan tâm về an ninh" của tất cả các quốc gia phải được tôn trọng. Bằng cách sử dụng kiểu nói đó, ông đã ngụ ý như những gì Nga thường nói rằng Nga bị NATO đe dọa và buộc phải xâm lược Ukraine.
 
Nguyên Hòa
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.