Hôm nay,  

Tại sao chưa đoàn kết được?

14/03/202309:08:00(Xem: 2414)
Chính luận

vn court

Diễn văn chính trị quan trọng đầu tiên trong cương vị Chủ tịch nước của ông Võ Văn Thưởng đã nói về “đại đoàn kết toàn dân tộc”. Nhưng tại sao, sau 20 năm thi hành Nghị quyết về “Phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc vì dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” (số 23-NQ/TW ngày 12/3/2003) mà chia rẽ vẫn còn?

Ông Thưởng không nói ra, nhưng tại phiên họp duyệt xét kết quả ngày 9/3/ (2023) tại Hà Nội của Ban Chỉ đạo Trung ương, một số người cho rằng mặc dù đã đạt được một số kết quả, nhưng “có lúc, có nơi sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc chưa được phát huy đầy đủ; tiềm năng sáng tạo của nhân dân chưa được khai thác hiệu quả. Một số chủ chương, chính sách được ban hành nhưng triển khai không tốt.” (VTC News, ngày 09/03/2023).

 

Lên tiếng tại phiên họp, ông Thưởng nói: “Đại đoàn kết toàn dân tộc là nội dung cốt lõi, là tư tưởng mang tầm chiến lược đối với sự nghiệp cách mạng của Đảng. Đây là vấn đề càng làm, càng nghiên cứu và tổng kết từ thực tiễn thì càng minh chứng sự đúng đắn và càng được nhận thức đầy đủ, sâu sắc hơn.”

 

Ai mà không biết như thế. Báo chí đảng đã viết nhiều bài tự khen đảng vì biết đoàn kết toàn dân mà đã đạt được từ chiến thắng này đến chiến công công khác trong 93 năm có mặt trên đất nước (1930-2023). Chỉ có điều đảng không dám thừa nhận là càng sống lâu, đảng càng “chia rẽ dân tộc” và “gây ra đổ vỡ, tụt hậu” cho đất nước.

Có lẽ tân Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đã cảm thấy điều này nên ông mới nói trong diễn văn rằng: “Tầm quan trọng của đại đoàn kết toàn dân tộc trong giai đoạn mới; trong đó, xác định công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị thực sự là trung tâm, hạt nhân của đoàn kết. Cùng với đó, trong xây dựng Nhà nước pháp quyền thì bộ máy Nhà nước phải trong sạch, vững mạnh.”


Ông Thưởng nói thế không sai, nhưng công tác “xây dựng, chỉnh đốn Đảng”, được làm mạnh hơn từ khóa đảng XI, khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lên cầm quyền năm 2011 mà đến bây giờ (2023) đã 12 năm mà “tham nhũng tiêu cực” vẫn còn “nghiêm trọng và phức tạp” thì ắt phải có lý do.

Một là đảng bất lực, hai là “tham nhũng, tiêu cực” đã được cán bộ, đảng viên chọn làm lẽ sống để tồn tại. Vì vậy,theo tường thuật của Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV, Voice of Vietnam, 09-03-2023) thì ông Thưởng chỉ đạo: “Mỗi cán bộ phải gần dân, sát cơ sở, phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa và quyền làm chủ của nhân dân; đảm bảo cho mọi người dân đều được tiếp cận một cách minh bạch, công bằng với các điều kiện phát triển. Đây chính là yếu tố vững chắc để củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc, tạo nền tảng để đưa đất nước trở thành nước phát triển, thu nhập cao vào giữa thế kỷ 21.”

 

Nhưng “có dân chủ” tại Nhà nước “xã hội chủ nghĩa” Việt Nam không? Tất nhiên là không. Nếu có thì dân đã có tiếng nói và hành động trong công tác “xây dựng, chỉnh đốn đảng” và “chống tham nhũng, tiêu cực” từ lâu rồi.

Vì vậy mà một Nghị quyết mới về “đoàn kết toàn dân tộc”, thay cho Nghị quyết  23-NQ/TW ngày 12/3/2003 đã được soạn thảo và đã 5 lần chỉnh sửa, bổ sung, nhưng chưa biết đến bao giờ mới được ban hành.


Cũng nên biết, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã từng nói loạn cào cào rằng: “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân ta, là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, phù hợp với xu thế phát triển của lịch sử”. Đồng thời, ông cũng xác định: “Đại đoàn kết toàn dân tộc là nguồn sức mạnh và là nhân tố có ý nghĩa quyết định bảo đảm thắng lợi bền vững của sự nghiệp cách mạng ở Việt Nam” (trích bài viết “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” (ngày 16-05-2021).



THỰC TẾ NGƯỢC LẠI

 

Ông Trọng “nói vậy mà không phải vậy”. Trước hết “Đi lên chủ nghĩa xã hội” chưa hề bao giờ là “là khát vọng của nhân dân ta” như ông đã vơ vào. Chưa bao giờ nhà nước dám tổ chức trưng cầu ý dân về thể chế chính trị ở Việt Nam mà đó là quyết định đơn phương áp đặt lên đầu dân của đảng.

Hành động này cũng giống như việc đảng tự cho mình quyền lãnh đạo đất nước để ghi vào Điều 4 Hiến pháp năm 2013, theo đó: “Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, Nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác – Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.”

Vì những quyết định tự tung tự hứng này mà tình trạng chia rẽ, mất đoàn kết giữa dân và đảng dã mở rộng khiến cho “một số không nhỏ” đảng viên đã “tự diễn biến, tự chuyển hóa”. Đảng cũng nhìn nhận đã có những chỉ trích công khai Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh.

Bên cạnh “phân hóa trong đảng”, còn có chia rẽ trong dân, giữa đảng và Thanh niên, giữa đảng và Trí thức nên điều tuyên truyền cho rằng các quyết sách của đảng đã được “Tiền hô hậu ủng”, “Nhất hô bá ứng”, “Trên dưới đồng lòng”, “Dọc ngang thông suốt” như ông Nguyễn Phú Trọng khoe là không đúng.

VẪN NHƯ CŨ

Chẳng những “không đúng” mà còn “không trúng”, vì nếu được như những lời ông Trọng thì cần gì phải có Nghị quyết mới để thực hiện “đoàn kết toàn dân tộc trong tình hình mới”?

Nên biết trong Nghị quyết năm 2003 về “Phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc vì dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh”, đảng đã nhìn nhận những điều đang xẩy ra trong xã hội năm 2023, như:

1. Khối đại đoàn kết toàn dân tộc, mối quan hệ giữa Đảng, Nhà nước và nhân dân chưa thật bền chặt và đang đứng trước những thách thức mới.

2. Lòng tin vào Đảng, Nhà nước và chế độ của một bộ phận nhân dân chưa vững chắc… Sự suy thoái về lối sống và đạo đức, lối sống thực dụng, chạy theo đồng tiền làm xói mòn tình làng, nghĩa xóm.


3. Hệ thống chính trị ở cơ sở còn yếu kém về nhiều mặt. Ở một số nơi, cấp uỷ đảng còn mất đoàn kết; một bộ phận cán bộ, đảng viên thiếu gương mẫu, thậm chí thoái hoá, hư hỏng; một số cấp uỷ, cán bộ, đảng viên còn hẹp hòi, định kiến với những người ngoài Đảng, người làm kinh tế tư nhân, chức sắc tôn giáo... làm giảm sút vai trò hạt nhân lãnh đạo và đoàn kết của tổ chức đảng.

4. Một số chủ trương, chính sách của Nhà nước chưa thể hiện đầy đủ quan điểm đại đoàn kết toàn dân tộc; việc thực hiện còn nhiều thiếu sót.

5. Hoạt động của Mặt trận và các đoàn thể nhân dân ở nhiều nơi còn hình thức và nặng về hành chính, không sát dân.

Điều ngạc nhiên là cả hai ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và tân Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đều biết rõ tại sao chưa có đoàn kết trong toàn dân nhưng không hành động gì. Ngược lại cả hai đều hô hào tăng cường quyền cai trị độc tài về mọi phương diện cho đảng.

Cả hai đều chống đa nguyên đa đảng, cấm lập hội dù Hiến pháp cho phép và không cho tư nhân ra báo.

Đó là những lý do tại sao chưa có đoàn kết ở Việt Nam, nói chi đến khả năng “hòa hợp, hòa giải” với người Việt Nam ở nước ngoài.

– Phạm Trần

(03/023)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tôi rất thích khoa nhân chủng nhưng không có cơ may đến trường để được truyền thụ một cách bài bản về ngành học thú vị này. Hoàn cảnh sống, nói nào ngay, cũng không mấy thích hợp cho nhu cầu tự học. Suốt ngày (và suốt đời) tôi chỉ loanh quanh hàng quán nơi mà những kẻ hay lê la thường nói rất nhiều, dù sự hiểu biết của họ vốn không được bao nhiêu. Ngoài giới hạn về kiến thức, mấy ông bạn đồng ẩm còn có cái tật rất hay tranh cãi (và luôn cãi chầy cãi cối) nên mọi thông tin, từ bàn nhậu, đều không được khả xác hay khả tín gì cho lắm.
“Tham nhũng chính trị, lệch lạc tư tưởng, băng hoại đạo đức và hủ bại về lối sống. Đây là những kẻ thù rất nguy hiểm của Đảng, cần phải loại bỏ.” Tạp chí Xây Dựng Đảng (XDĐ) đã báo động như thế trong bài viết ngày 26/11/2023...
Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) nhìn nhận tình trạng “trẻ hóa” trong suy thoái “tư tưởng chính trị ” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang gây khó khăn cho công tác “xây dựng, chỉnh đốn đảng”...
Năm 2024 là năm bầu cử, một năm gay go thử thách, và đề tài yêu ghét dù muốn hay không muốn đã trở lại trên các trang báo, trong các buổi tranh luận trong gia đình, ngoài xã hội. Chúc bàn tiệc trong năm của quý vị rôm rả những câu chuyện, những cuộc đối thoại bổ ích hai chiều, những thay đổi tốt đẹp. Và xin cảm ơn quý thân hữu, thân chủ đã hỗ trợ, gắn bó cùng hành trình với Việt Báo trong hơn 31 năm qua. Sau cùng là lời tri ân đến các độc giả Việt Báo: chính quý vị, những người đọc khó tính là thành trì giúp Việt Báo trở thành một tờ báo uy tín, chuyên nghiệp.
Năm 2023 tiến vào những ngày cuối cùng, nó sẽ đi qua và không bao giờ trở lại. Lịch sử sẽ đi qua nhưng những việc làm của con người sẽ tồn tại với sự khôn ngoan và ngu ngốc của đa số. Cụm từ ‘con-người-đa-số’ chỉ định ý muốn chung của đa số người. Và ‘con-người-thiểu-số’ đành phải tuân theo. Trò sinh hoạt dân chủ luôn luôn là con dao hai lưỡi có hiệu quả tùy thuộc sở thích của con người đa số. Sở thích? Một thứ tạo ra tốt lành hoặc khổ nạn. Đúng ra là cả hai, nhưng có một trong hai sẽ lớn hơn, đôi khi, lớn gấp bội phần. Nếu khổ nạn quá lớn thì cuộc sống chung sẽ thay đổi, có khi lâm vào mức tồi tệ. Chẳng hạn như trường hợp nước Đức dưới thời Hitler. Ý muốn của con người đa số đam mê nồng nhiệt ý muốn của Hitler. Cho ông ta cơ hội dẫn đầu một quốc gia quyền lực, tạo ra hiệu quả cuộc chiến thế giới thứ hai. Hậu quả tàn khốc đó do ai? Hitler? Đúng một phần.
“Tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong Lực lượng vũ trang nhân dân là mối lo hàng đầu của đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay. Bằng chứng này đã được Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đưa ra tại Hội nghị Đảng ủy Công an ngày 20/12/2023 tại Hà Nội, và trong nội dung các bài viết trên báo chí chính thống của nhà nước liên quan đến Quân đội...
Người ta nên áp dụng đạo đức vào tài chính trị của Henry Kissinger như thế nào? Làm thế nào để người ta quân bình những thành tựu với những hành vi sai trái của Kissinger? Tôi đã vật lộn với những vấn đề đó từ khi Kissinger là giáo sư của tôi, và sau này là đồng nghiệp tại Đại học Harvard. Vào tháng Tư năm 2012, tôi đã giúp phỏng vấn ông trước một số lượng lớn cử toạ tại Harvard và hỏi liệu ông có làm điều gì khác đi trong thời gian làm ngoại trưởng cho các Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon và Gerald Ford không. Lúc đầu, ông nói không. Suy nghĩ lại, ông nói rằng ước mình là đã hoạt động tích cực hơn ở Trung Đông. Nhưng ông không đề cập đến Campuchia, Chile, Pakistan hay Việt Nam. Một người phản đối ở phía sau hội trường hét lên: "Tội phạm chiến tranh!"
Việt Nam có còn “độc lập” với Trung Quốc hay không sau chuyến thăm Hà Nội của Tổng Bí thư, Chủ tịch nhà nước Tập Cận Bình là thắc mắc của người dân Việt Nam. Ông Tập có mặt ở Việt Nam từ 12 đến 13 tháng 12 năm 2023 và đạt được cam kết của Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng về “xây dựng Cộng đồng chia sẻ tương lai Việt Nam-Trung Quốc”.
Ngày nay, Chiến lược Phòng thủ Quốc gia của Hoa Kỳ – giống như chiến lược Chiến tranh Lạnh tạo chuẩn mực cho tư duy chiến lược trong những năm từ thập kỷ ‘50 đến ’80 – bị chi phối bởi một tác nhân đe dọa chính, đó là Trung Quốc. Điều này vừa cung cấp thông tin vừa tạo điều kiện cho tất cả các mối đe dọa lớn khác có thể xảy ra: Nga, Iran và Bắc Triều Tiên. Giống như thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ hiện đang lâm vào một cuộc cạnh tranh với đối thủ duy nhất của mình, một cuộc cạnh tranh có khả năng bỏ rơi các thành tựu chính trị, kinh tế và công nghệ. Hoa Kỳ cũng đang ở trong một cuộc chạy đua vũ trang hiện đại, và trong một số trường hợp, chơi trò đuổi bắt và tranh đua để giành tình hữu nghị, gây ảnh hưởng lên các quốc gia khác trên thế giới.
Rồi vào ngày 12/12/2023, tức chỉ sau ba tháng, Việt Nam lại long trọng tiếp đón Chủ Tịch Tập Cận Bình và nói rằng hợp tác và hữu nghị với Trung Quốc là lựa chọn chiến lược của Việt Nam...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.