Ukraine Có Cần Là Một Nước Dân Chủ Toàn Hảo Mới Có Quyền Bảo Vệ Mình?

 

 

Cuối tuần trước, Tổng thống Zelensky thông báo rằng 11 chính trị gia sẽ tạm thời bị cấm hoạt động tại Ukraine do họ có các liên kết với Nga.

 

Giới nghiêm là điều kỳ lạ trong một nền dân chủ. Nhưng khi phải đối mặt với những mối đe dọa bất thường, chính quyền tự trao cho mình những quyền hạn không thực sự phù hợp với các nguyên tắc dân chủ, và trong tình huống chiến tranh thì những quy định được đặt ra thường có những hạn chế sâu rộng đối với nền tự do dân chủ.

 

Hiện nay, các phe thân Nga ở phương tây dùng các lệnh cấm hiện đang được sử dụng làm lý lẽ chống lại Ukraine, và các cáo buộc được lan truyền qua các kênh thân Nga rằng Zelensky đã cấm người Ukraine "cánh tả". Tuy nhiên, xem xét kỹ hơn những người bị cấm, thì có thể thấy họ là những người có quan điểm bài Do Thái, cực đoan và có các mối liên hệ rõ ràng với cả Belarus, Lukashenko, Putin và Điện Kremlin.

 

Cấm họ hoạt động chính trị trong cuộc chiến hiện nay cũng có thể là sai lầm. Bên cạnh đó, điều quan trọng chúng ta cần nhớ là Ukraine là một nền dân chủ rất non trẻ, bị cản trở bởi tham nhũng và cuộc xung đột quân sự kéo dài 8 năm với Nga. Việc xây dựng các thể chế ổn định là điều khó khăn đối với tất cả các nền dân chủ mới, và dưới sự đe dọa của một nước láng giềng hiếu chiến thì đó gần như là điều không thể.

 

Tuy nhiên, điều này không ảnh hưởng đến quyền tự vệ của Ukraine hoặc bổn phận giúp đỡ của chúng ta dành cho họ. Thông tin (và thông tin sai lệch) được lan truyền nhằm làm giảm ý định bênh vực và giúp đỡ, nhưng chúng ta cần phải nhìn thấu đáo. Ít nhất, chúng ta phải hiểu rằng Ukraine không phải là một quốc gia tự do hoàn hảo, và Zelensky không phải là một tổng thống Hollywood. Chắc chắn sẽ có bụi bẩn trên người anh ta, nhưng điều đó có thực sự quan trọng không.

 

Chiến tranh bao giờ cũng khủng khiếp và ngay cả những người chỉ biết tự vệ cũng sẽ làm những điều khủng khiếp. Tin đồn hiện đang lan truyền trên các kênh thân Nga về những gì có thể là tội ác chiến tranh của Ukraine. Phần lớn chắc chắn chỉ là tuyên truyền thuần túy nhằm chuyển hướng sự chú ý khỏi các tội ác chiến tranh của Nga, nhưng nếu có bằng chứng, thủ phạm tất nhiên phải bị truy tố. Nhưng ngay cả điều đo cũng không ảnh hưởng đến quyền tự vệ của Ukraine trong lúc này.

 

Khi chiến tranh kết thúc và Ukraine vẫn còn là một quốc gia, chúng ta nên giúp họ bằng mọi thứ có thể để tiếp tục theo con đường dân chủ. Sau đó, chúng ta có thể và nên chỉ trích những thiếu sót về dân chủ và yêu cầu các thể chế ổn định để chào đón họ vào liên minh châu Âu.

 

Nhưng đó là chuyện của ngày mai. Bây giờ chúng ta phải giúp họ sống sót cho đến lúc đó.