Hôm nay,  

Bầu Cử 2020 (Bài 12): Đánh Mất Dân Chủ

02/08/202016:08:00(Xem: 3535)

Trump có tâm tính độc tài nhưng nhiều cử tri vẫn ủng hộ tin rằng nền dân chủ Mỹ sẽ tiếp tục đứng vững cho dù có phải chao đảo thêm bốn năm nửa do những quyết định độc đoán của Trump. Cho nên bỏ phiếu cho Trump là cái giá cần phải trả vì Trump chống Tàu và sẽ ngăn chận khuynh hướng xã hội chủ nghĩa của phe cấp tiến trong đảng Dân Chủ. Điều này chẳng khác gì bán linh hồn cho ác quỷ vì không kẻ nào thương lượng với quỷ dữ trước đó nghĩ rằng mình sẽ suốt đời trở thành nô lệ cho cái ác.


Nhiều nước đã thoái trào từ dân chủ sang độc tài, nhưng mối đe dọa cho Hoa Kỳ không phải nơi nền dân chủ còn non trẻ hay do dân chúng ngây dại thờ ơ mà trái lại vì những người liêm chính ưu tư thời cuộc lại chủ quan tin rằng truyền thống dân chủ lâu đời của Mỹ không dễ dàng bị phá hủy như trường hợp các quốc gia mới chuyển đổi. Hơn nửa Trump đã già nên nhiều nhất là chỉ thêm 4 năm nửa.  Ngược lại Hoa Kỳ bị ru ngủ từ nhiều năm nay bởi luận điệu của phe cấp tiến và báo chí truyền thống nên phải có một nhân vật với cá tính mạnh mẽ và độc đoán như Trump để run cây thức tỉnh mọi người trước khi quá muộn. Tuy nhiên chính những kẻ ủng hộ Trump mới cần được đánh thức rằng họ đang chơi đùa với lửa. 


Trump tuyên bố có thể sẽ không tôn trọng kết quả bầu cử nếu có dấu hiệu gian lận, tức là gieo mối hoài nghi về tính chính danh của nhà nước dân cử trong trường hợp thua cuộc. Đây không phải là lần đầu tiên khi mà tính chính đáng của người lãnh đạo đất nước bị thách đố vì cả 3 đời tổng thống trước đó đều gặp thử thách: Bush bị lên án soán ngôi năm 2000 khi thắng cử nhờ vào quyết định thiên vị của Tối Cao Pháp Viện (trong đó đa số thẩm phán do đảng Cộng Hòa đề cử) thay vì phổ thống đầu phiếu; Obama bị ám ảnh dai dẳng bởi tin đồn đoán cho rằng sinh ở nước ngoài nên theo Hiến Pháp không được làm Tổng Thống; Trump bị tố cáo đắc cử nhờ Putin. Nhưng nay chính Tổng Thống đương nhiệm đặt nghi vấn về kết quả bầu cử thì dân chúng có quyền bất tín nhiệm nhà nước tiếp nối là bất hợp pháp, kèm theo đó những thế lực hậu thuẩn từ báo chí truyền thống cho đến các định chế chính trị như tòa án, Quốc Hội v.v… đều bị dàn dựng (the system is rigged) cho một nền dân chủ giả hiệu. Không chỉ còn là fake news mà là fake democracy! 


Cộng Sản Việt Nam từng gọi Việt Nam Cộng Hòa là “Ngụy Quyền”. Các nhà độc tài đều khởi nghiệp bằng cách tấn công vào tính chính danh của nhà nước mà họ muốn lật đổ. Đây phải là vấn đề cần suy nghĩ trước khi bỏ phiếu năm 2020.







Ý kiến bạn đọc
07/08/202000:33:36
Khách
Trích: “Trump có tâm tính độc tài nhưng nhiều cử tri vẫn ủng hộ tin rằng nền dân chủ Mỹ sẽ tiếp tục đứng vững cho dù có phải chao đảo thêm bốn năm nửa do những quyết định độc đoán của Trump.”
Viết mà không có chứng minh là cái sai thứ nhất. Nước Mỹ có ba ngành kiểm soát và chia quyền (checks and balances) viết chỉ một mình Trump mà thay đổi được nên dân chủ của nước Mỹ là cái sai thứ hai. So sánh Trump với cộng sản là cái sai thứ ba vì Trump là tỷ phú đại tư bản theo cộng hòa. Tôn chỉ của Cộng Hòa là bảo thủ chống phá thai, đề cao chủ nghĩa tư bản và chống cộng sản tích cực. Dân chủ có truyền thống nghiêng về cực tả, có lập trường đối nghịch với thành phần bảo thủ kinh tế. Người theo Dân Chủ dễ hướng tới tư tưởng bình đẳng ảo tưởng của Xã hội chủ nghĩa.
Chỉ có một bài ngắn mà Đoàn Hưng Quốc mắc ba cái sai không chấp nhận được thì chỉ làm trò cười cho độc giả.
06/08/202020:46:08
Khách
Tui ủng hộ chính sách sách đối nội và đối ngoại của tt Trump. Tui khoái tt, nghe ổng chưởi mấy dems mà sướng cái lỗ tai. Lol.
06/08/202014:30:19
Khách
Mỹ chỉ mất dân chủ nếu lọt vô tay Đảng Dân chủ. Họ ủng hộ BLM là của nhóm theo Karl Marx. Họ hợp tác với Trung cộng theo chủ nghĩa cộng sản.
06/08/202014:26:05
Khách
Đọc bài trên nói Tổng thống Mỹ độc tài, mình tức cười vì kiến thức chính trị Mỹ của tác giả. Nhưng nghĩ lại nên giúp cho tác giả có thêm kiến thức chứ chê bai thì không nên.
Chính thể Mỹ dựa trên tam quyền phân lập. Tổng thống chỉ có 1/3 quyền hạn thôi. Nói vậy mà thực sự Tổng thống có quyền còn ít hơn 1/3 nữa. Chỉ 1 viện của Quốc hội thôi cũng đủ ngăn chặn Luật không ra được. Hạ viện Mỹ cũng có quyền impeachment Tổng thống và nêu Thượng viện thuận thì ...xong. Tổng thống ra sắc luật mà sai thì sẽ bị Tòa án Tối cao hủy bỏ. Chưa nói có thể bị truy tố nữa. Bất kỷ chứng cớ nào về Tổng thống làm không đúng chức năng cũng sẽ bị Quốc hội soi, Tòa án soi và cả nước soi.. Nixon phải từ chức, Clinton cũng xịt chút chất của quý..vô áo cô nhân viên mà suýt mất chức. Trump thoát impeachment vỉ Dân chủ bịa đặt bằng chứng giả, chứ nếu có thật thì Trump ..tiêu.
Độc tài ..hai chữ này nếu có kiến thức chính trị Mỹ thì không nên nói vì sẽ bị ...cười.
Vài ý kiến mong bổ sung chút kiến thức cho tác giả.
06/08/202013:29:33
Khách
Không thể và vĩnh viễn không bao giờ có độc tài với chính thể phân quyền và nguyên tắc dân chủ ở Mỹ. Tổng thống biết mình không bao giờ có đủ quyền chỉ để "nghĩ" đến độc tài. Chống Trump mà tác giả chưa có đủ kiến thức về cơ bản chính quyền Mỹ.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tôi rất thích khoa nhân chủng nhưng không có cơ may đến trường để được truyền thụ một cách bài bản về ngành học thú vị này. Hoàn cảnh sống, nói nào ngay, cũng không mấy thích hợp cho nhu cầu tự học. Suốt ngày (và suốt đời) tôi chỉ loanh quanh hàng quán nơi mà những kẻ hay lê la thường nói rất nhiều, dù sự hiểu biết của họ vốn không được bao nhiêu. Ngoài giới hạn về kiến thức, mấy ông bạn đồng ẩm còn có cái tật rất hay tranh cãi (và luôn cãi chầy cãi cối) nên mọi thông tin, từ bàn nhậu, đều không được khả xác hay khả tín gì cho lắm.
“Tham nhũng chính trị, lệch lạc tư tưởng, băng hoại đạo đức và hủ bại về lối sống. Đây là những kẻ thù rất nguy hiểm của Đảng, cần phải loại bỏ.” Tạp chí Xây Dựng Đảng (XDĐ) đã báo động như thế trong bài viết ngày 26/11/2023...
Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) nhìn nhận tình trạng “trẻ hóa” trong suy thoái “tư tưởng chính trị ” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang gây khó khăn cho công tác “xây dựng, chỉnh đốn đảng”...
Năm 2024 là năm bầu cử, một năm gay go thử thách, và đề tài yêu ghét dù muốn hay không muốn đã trở lại trên các trang báo, trong các buổi tranh luận trong gia đình, ngoài xã hội. Chúc bàn tiệc trong năm của quý vị rôm rả những câu chuyện, những cuộc đối thoại bổ ích hai chiều, những thay đổi tốt đẹp. Và xin cảm ơn quý thân hữu, thân chủ đã hỗ trợ, gắn bó cùng hành trình với Việt Báo trong hơn 31 năm qua. Sau cùng là lời tri ân đến các độc giả Việt Báo: chính quý vị, những người đọc khó tính là thành trì giúp Việt Báo trở thành một tờ báo uy tín, chuyên nghiệp.
Năm 2023 tiến vào những ngày cuối cùng, nó sẽ đi qua và không bao giờ trở lại. Lịch sử sẽ đi qua nhưng những việc làm của con người sẽ tồn tại với sự khôn ngoan và ngu ngốc của đa số. Cụm từ ‘con-người-đa-số’ chỉ định ý muốn chung của đa số người. Và ‘con-người-thiểu-số’ đành phải tuân theo. Trò sinh hoạt dân chủ luôn luôn là con dao hai lưỡi có hiệu quả tùy thuộc sở thích của con người đa số. Sở thích? Một thứ tạo ra tốt lành hoặc khổ nạn. Đúng ra là cả hai, nhưng có một trong hai sẽ lớn hơn, đôi khi, lớn gấp bội phần. Nếu khổ nạn quá lớn thì cuộc sống chung sẽ thay đổi, có khi lâm vào mức tồi tệ. Chẳng hạn như trường hợp nước Đức dưới thời Hitler. Ý muốn của con người đa số đam mê nồng nhiệt ý muốn của Hitler. Cho ông ta cơ hội dẫn đầu một quốc gia quyền lực, tạo ra hiệu quả cuộc chiến thế giới thứ hai. Hậu quả tàn khốc đó do ai? Hitler? Đúng một phần.
“Tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong Lực lượng vũ trang nhân dân là mối lo hàng đầu của đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay. Bằng chứng này đã được Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đưa ra tại Hội nghị Đảng ủy Công an ngày 20/12/2023 tại Hà Nội, và trong nội dung các bài viết trên báo chí chính thống của nhà nước liên quan đến Quân đội...
Người ta nên áp dụng đạo đức vào tài chính trị của Henry Kissinger như thế nào? Làm thế nào để người ta quân bình những thành tựu với những hành vi sai trái của Kissinger? Tôi đã vật lộn với những vấn đề đó từ khi Kissinger là giáo sư của tôi, và sau này là đồng nghiệp tại Đại học Harvard. Vào tháng Tư năm 2012, tôi đã giúp phỏng vấn ông trước một số lượng lớn cử toạ tại Harvard và hỏi liệu ông có làm điều gì khác đi trong thời gian làm ngoại trưởng cho các Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon và Gerald Ford không. Lúc đầu, ông nói không. Suy nghĩ lại, ông nói rằng ước mình là đã hoạt động tích cực hơn ở Trung Đông. Nhưng ông không đề cập đến Campuchia, Chile, Pakistan hay Việt Nam. Một người phản đối ở phía sau hội trường hét lên: "Tội phạm chiến tranh!"
Việt Nam có còn “độc lập” với Trung Quốc hay không sau chuyến thăm Hà Nội của Tổng Bí thư, Chủ tịch nhà nước Tập Cận Bình là thắc mắc của người dân Việt Nam. Ông Tập có mặt ở Việt Nam từ 12 đến 13 tháng 12 năm 2023 và đạt được cam kết của Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng về “xây dựng Cộng đồng chia sẻ tương lai Việt Nam-Trung Quốc”.
Ngày nay, Chiến lược Phòng thủ Quốc gia của Hoa Kỳ – giống như chiến lược Chiến tranh Lạnh tạo chuẩn mực cho tư duy chiến lược trong những năm từ thập kỷ ‘50 đến ’80 – bị chi phối bởi một tác nhân đe dọa chính, đó là Trung Quốc. Điều này vừa cung cấp thông tin vừa tạo điều kiện cho tất cả các mối đe dọa lớn khác có thể xảy ra: Nga, Iran và Bắc Triều Tiên. Giống như thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ hiện đang lâm vào một cuộc cạnh tranh với đối thủ duy nhất của mình, một cuộc cạnh tranh có khả năng bỏ rơi các thành tựu chính trị, kinh tế và công nghệ. Hoa Kỳ cũng đang ở trong một cuộc chạy đua vũ trang hiện đại, và trong một số trường hợp, chơi trò đuổi bắt và tranh đua để giành tình hữu nghị, gây ảnh hưởng lên các quốc gia khác trên thế giới.
Rồi vào ngày 12/12/2023, tức chỉ sau ba tháng, Việt Nam lại long trọng tiếp đón Chủ Tịch Tập Cận Bình và nói rằng hợp tác và hữu nghị với Trung Quốc là lựa chọn chiến lược của Việt Nam...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.