Hôm nay,  

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Tường Thành & Lăng Mộ

11/11/201910:24:00(Xem: 2719)

blank


Tôi nghĩ một ngày nào đó, khi chúng ta vượt qua nỗi khiếp sợ của cái ngu và ác, tôi đề nghị một phương pháp xử lý lăng Hồ Chí Minh như vầy:
chôn ông ta thật sâu dưới lòng đất, ngay nơi xác ông ta đang quàn, rồi dán lên bên trong, bên ngoài của tất cả những bức tường, trần và các lối đi trong lăng những đầu lâu của những nạn nhân, ưu tiên là những nạn nhân trong cải cách ruộng đất, và đổi tên thành: LĂNG NHỮNG NẠN NHÂN CỦA CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN VIỆT NAM.

Nhà thơ Nguyễn Quốc Chánh

So với Vạn Lý Trường Thành thì Bức Tường Bá Linh chỉ như một thứ mô hình để trưng bầy, coi chơi cho vui mắt thôi. Tuy thế, số nạn nhân của Berlin Wall (cũng như lực lượng phòng thủ hùng hậu của nó) cũng đã để lại một những dấu ấn khó phai trong lịch sử cận đại.

Thông tin của Bộ An Ninh Quốc gia (Đông Đức) cho hay: “Lực lượng biên phòng của khu vực biên giới với Tây Berlin bao gồm 11.500 quân nhân và 500 nhân viên dân sự. Ngoài bộ tham mưu đóng ở Berlin-Karlshorst, lực lượng này bao gồm 9 trung đoàn … với 567 xe bọc thép chở quân, 48 súng cối, 48 đại bác chống tăng, 114 súng phóng lửa cũng như là 156 xe bọc thép hay xe công binh và 2.295 xe cơ giới khác. Ngoài ra là 992 chó đặc nhiệm. Vào một ngày bình thường có khoảng 2.300 quân nhân nhận nhiệm vụ canh phòng trực tiếp tại biên giới và vùng cận biên.”

Trang sử nào rồi cũng phải lật qua, và thời gian cũng sẽ làm phai nhoà mọi chuyện. Di sản của Chủ Nghĩa Cộng Sản, còn chăng, chỉ là những thành tích (nổi trội) của vài ba Người Cầm Lái Vỹ Đại mà thôi.

Nhân loại chắc còn lâu mới quên được đồng chí Stalin với quần đảo ngục tù Gulag; đồng chí Mao Trạch Đông với Những Bước Nhẩy Vọt (Great Leaps Forward) cùng 36 triệu người dân Trung Hoa chết đói; đồng chí Fidel Castro với những bài diễn văn dài mười tiếng đồng hồ; đồng chí Pol Pot với vài Cánh Đồng Chết và “một lương tâm trong sạch”; đồng chí Kim Chính Ân với cả chục hoả tiễn phát nổ ngay sau khi vừa rời dàn phóng; đồng chí Walter Ernst Paul Ulbricht với bức tường Berlin; đồng chí Nguyễn Tất Thành với Ho Chi Minh City (rực rỡ tên vàng) và quần thể lăng Bác giữa lòng thủ đô của một quốc gia lạc hậu…

Khác với Bức Tường Ô Nhục Bá Linh (Wall of Shame of Berlin) Lăng Bác Hồ chưa làm ai chết. Tuy thế, số người dân Việt Nam dở sống (và dở chết) lại hơi nhiều chỉ vì chi phí cho việc bảo vệ (và bảo trì) cái lăng tốn kém quá Trời!

Hồi năm 2000, G.S. Trần Khuê đề nghị:

“Tổng cục Thống kê và Bộ Tài chính thử tính sổ xem 30 năm qua ta đã tiêu tốn vào lăng Người tổng số là bao nhiêu tiền của… Và thử xem riêng ngân sách dự chi cho năm 2000 xem có thể xây được bao nhiêu trường học cho một ngàn xã hãy còn vắng về giáo dục ở miền cao. Có thể xây bao nhiêu căn nhà để nuôi trẻ mồ côi… Có thể xây bao căn nhà dưỡng lão cho người già lão cô đơn, không nơi nương tựa. Có thể xây bao nhiêu nhà thương làm phúc chữa bệnh cho người nghèo…”

Đến năm 2009, một thành viên của trang x-cafevn tính toán:

“Để thấy con số có thực khổng lồ không? ta tạm tính chi phí mỗi tháng như sau:

– Bảo trì công trình, điện nước tốn mỗi tháng 20 triệu,
– Tiền lương của 100 người (2 ca sáng tối) x 4 triệu = 400 triệu/tháng,
– Chuyên gia, bác sĩ, kỹ sư, tư lệnh: 10 người x 10 triệu = 100 triệu
– Tổng cộng 520 triệu, chưa thèm tính máy bay vận chuyển sang Nga hàng năm, bỏ luôn tiền mua hóa chất không tính. Tiền xây lăng, mua thiết bị coi như được Liên Xô tặng toàn bộ đi.”

Qua năm sau nữa, trong một cuộc phỏng vấn dành cho T.B.T Mạc Việt Hồng (Đàn Chim Việt) vào hôm 19 tháng 5 năm 2010, nhà sử học Hà Văn Thịnh phát biểu:

“Tốn kém là có thật. Tôi biết điện để làm lạnh cho việc bảo quản thi hài ông bằng diện dùng cho một thị trấn. Với người phương Đông mình, có khi phải chấp nhận thôi. Đã đưa bác vào chôn cất trong lăng rồi, giờ lại đưa ra thì như vậy có tội với người đã khuất vì đã lỡ như vậy rồi. Giờ lại đưa ra thì không ổn. Điều này tôi không tán thành đâu…”

Tôi viết những dòng chữ này trong một ngày mưa, vào tháng 5 năm 2017. Bẩy năm đã trôi qua. Đến hôm nay, nếu vẫn còn trên dương thế, tôi tin là G.S. Hà Văn Thịnh cũng sẽ đành phải “tán thành” thôi, nếu ông biết thêm đôi chút thông tin về khối nhân sự của Bộ Tư Lệnh Bảo Vệ Lăng Chủ Tịch Hồ Chí Minh:

“Tiền thân là Đoàn 69 được thành lập ngày 14/5/1976 theo Quyết định số 109/QĐ-QP của Bộ Quốc phòng với nhiệm vụ trọng tâm hiện nay là ‘giữ gìn lâu dài, bảo vệ tuyệt đối an toàn thi hài Chủ tịch Hồ Chí Minh và phát huy ý nghĩa chính trị, văn hoá của Công trình Lăng trong giai đoạn mới’.

Về thành phần của Đảng ủy Bộ Tư lệnh Bảo vệ Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh thường bao gồm như sau:

  1. Bí thư: Chính ủy

  2. Phó Bí thư: Tư lệnh

Ban Thường vụ

  1. Ủy viên Thường vụ: Phó Tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng

  2. Ủy viên Thường vụ: Phó Tư lệnh

  3. Ủy viên Thường vụ: Phó Tư lệnh

Ban Chấp hành Đảng bộ

  1. Đảng ủy viên: Phó Chính ủy

  2. Đảng ủy viên: Chánh Văn phòng

  3. Đảng ủy viên: Chủ nhiệm Chính trị

  4. Đảng ủy viên: Phó Tham mưu trưởng kỹ thuật

  5. Đảng ủy viên: Chủ nhiệm Hậu cần hoặc Chủ nhiệm Kỹ thuật

  6. Đảng ủy viên: Trưởng ban Tài chính

  7. Đảng ủy viên: Viện trưởng Viện 69

  8. Đảng ủy viên: Đoàn trưởng Đoàn 195

  9. Đảng ủy viên: Đoàn trưởng Đoàn 595

  10. Đảng ủy viên: Đoàn trưởng Đoàn 275

Lãnh đạo hiện nay 

Chức vụ

Họ tên

Đảm nhiệm

Tư lệnh

Nguyễn Văn Cương

Từ 2008

Chính ủy

Cao Đình Kiếm

Từ 2016

Phó Tư lệnh- Tham mưu trưởng

Nguyễn Trọng Khánh

Từ 2010

Phó Chính ủy

Dương Hoàng Toán

Từ 2016

Cơ quan trực thuộc: Văn phòng, Thanh tra,Ủy ban kiểm tra Đảng, Phòng Tham mưu, Phòng Chính trị, Phòng Hậu cần, Phòng Kỹ thuật, Ban Tài chính, Ban Khoa học Quân sự, Ban Điều tra hình sự, Ban Công nghệ thông tin, Ban Thông tin KHQS. Đơn vị cơ sở trực thuộc: Đoàn 195, Đoàn 275, Đoàn 285, Đoàn 595, Viện 69 …” 

blank


Để “canh giấc ngủ cho người” mà cần tới ba ông tướng, với vài chục ban ngành trực thuộc, và hàng vạn binh sĩ cùng nhân viên (lận) sao – Trời? Sao mà khó ngủ dữ vậy, cha nội? Khi Người còn sống thì chỉ vì đi theo (hay đi ngược hướng) con đường Bác kính yêu đã chọn mà hàng bao nhiêu triệu con dân Việt Nam chết thảm. Nay, dù Bác đã chuyển qua từ trần nhưng số kẻ chết dở (và sống dở) cũng không phải ít vì đất nước quá nghèo mà tiền bảo trì (và bảo vệ) lăng của Người thì quá là tốn kém.

Theo (nguyên văn) thông tin từ cuộc hội thảo Xây Dựng Chương Trình Hành Động Phòng Chống Mua Bán Người Giai Đoạn 2016-2020 (tổ chức ngày 21.4 tại Sài Gòn) thì “hằng năm có 5000 phụ nữ Việt Nam bị đưa sang Malaysia, Singapore bán dâm.” 

Nói là “bị đưa” nghe cho nó sang, chớ thiệt tình thì những người này đều chỉ có nỗi lo chung là … đi không lọt mà thôi. Con số người Việt sang hai quốc gia kể trên bán thân, thực ra, đông đảo hơn nhiều nên thiên hạ phải tìm cách chận họ bớt lại thôi. Đi làm điếm chớ bộ đi trẩy hội hay sao mà mườm nượp, vậy cà?Câu hỏi đặt ra không phải là mấy ngàn, hay mấy chục ngàn người mà là cần phải bao nhiêu phụ nữ Việt Nam (bán dâm) thì mới đủ tiền chi cho ngân sách thường niên dành riêng cho Bộ Tư Lệnh Bảo Vệ Lăng Bác?

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.