Hôm nay,  

THÂN PHẬN NGƯỜI TRÍ THỨC YÊU NƯỚC SỐNG DƯỚI CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN

24/10/201910:11:00(Xem: 5589)

Thân gửi các bạn Phạm Hữu Đạo - Phạm Xuân Hỷ - Phạm Xuân Tích                         

Le Hai An
Thứ trưởng GD-ĐT Lê Hải An-48 tuổi /Anh Internet   

                                                                                                                                                                 

Một tư cách lớn-Một ý chí lớn trong công cuộc cách mạng xây dựng nền Đai Hoc Tự trị cho Viêt Nam- Thứ trưởng bộ Giáo Dục-Đào Tạo Lê Hải An vừa bị một âm mưu giết chết. Thi thể của ông bị ném xuống đất từ lầu 8 của tòa nhà bộ Giáo dục-Đào tạo lúc 7 giờ sáng hôm 17 tháng 10 năm 2019, ngay giữa lòng thủ đô Hà Nội. Hai tiếng đồng hồ sau đó, thi thể của Thứ trưởng Lê Hải An đươc Nhà nước CHXHCNVN di chuyển ra khỏi hiện trường một cách vội vã. Từ năm 1973, Aleksandr Solzhenitsyn, tác giả của tập sách thời danh “The Goulag Archipelego 1918-1956” đã từng lên tiếng tố cáo: “Việc khủng bố của Công An luôn là sự cần thiết cho sự tồn tại của Nhà nước Cộng Sản ”.

 

Về tiểu sử, ông Lê Hải An sanh tại Hà Nội năm 1971, là con trai út của nhà giáo Lê Hải Châu, tác giả nhiều đầu sách giáo khoa về bộ môn Toán. Ông An đã từng du học tại đại hoc Địa chất Moscowa (Nga). Ông đậu Thạc sỹ Dầu khí tại Đại học Brunei, và Tiến sỹ Dầu Khí tại đại học Heriot-Watt-Anh.

-Tháng 12 năm 1995 ông Lê Hải An, bắt đầu làm việc tại Đại Học Mỏ-Địa chất-với tư cách giảng dạy bộ môn Địa lý-khoa Dầu khí. Sau đó ông trở thành giảng viên thực thụ của Đai học này.

- Năm 2010, ông An được công nhận chuẩn chức danh Phó giáo sư và Phó hiệu trưởng của trường từ năm 2011-2014

- Năm 2014 ông An là Bí thư, Hiệu trưởng Đai học Mỏ Địa chất

- Tháng 11-2018 ông An được bổ làm Thứ trưởng bộ GD-ĐT-Phụ trách Giáo Dục Đại Học

- tháng 2-2019 ông An giữ chức Bí thư Đảng ủy Bộ GD-ĐT

     Rõ ràng Thứ trưởng Lê Hải An không phải xuất thân từ giai cấp Thái tử Đảng lại càng không phải một đảng viên bẩm sinh (congenital partisan) của ĐCSVN-Cha ông chỉ là một nhà giáo chuyên dạy Toán kiếm sống. Tất cả nhũng gì ông có được hôm nay đều phải qua một quá trinh phấn đấu, trao luyện, hoc tập kiên cường.

      Thứ trưởng Lê Hải An là người ký thông báo về việc xem xét kỷ luật công chức của Bộ GD-ĐT có trách nhiệm liên quan đến việc gian lận xảy ra trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại các tỉnh Hà Giang-Sơn La-Hòa Bình. Có tất cả 13 công chức của Bộ GD-ĐT được yêu cầu kiểm điểm liên quan đến vụ việc gian này:

   Dao Nhu- Cục Trưởng, Cục Phó Cục quản lý chất lượng

   - Vụ Trưởng Vụ giáo dục Trung học

   - Chánh Thanh tra và Phó Thanh Tra

   - Vụ trưởng Vụ Pháp chế

Tuy nhiên, ngày 9/9/2019, bộ GD-ĐT lại ký văn thư hủy bỏ các quyết đinh của thông báo trên với lý do vì các văn bản nội bộ về việc này chưa bảo đẩm chất lượng về mặt pháp lý, đồng thời cứ để tiến hành qui trinh xem xét kiểm điểm trách nhiệm về mặt công tác Đảng như hướng dẫn của Ban kiểm tra trung ương…

 Với sự nhạy cảm của một người đã từng lớn lên và học tập làm việc nhiều năm dưới chế độ Cộng sản, Thứ trưởng GD-ĐT Lê Hải An cảm nhận rằng ông đã vô tình dám chạm đến hệ thần kinh trung ương (Système Nerveux Central)-Ý Thức Hệ Chuyên Chính Vô Sản của Đảng Cộng Sản VN. Có điều không ai ngờ “Bản Thông Báo về việc xem xét xử lý kỷ luật công chức” của bộ GD-ĐT, do chính ông đề xuất và ký tên phổ biến, đã trở thành bản án kết liễu đời ông thảm thương nghiệt ngã đến như vậy. Âm mưu sát hại môt vị Thứ trưởng như ông Lê Hải An, chắc chắn phải có sự đồng thuận của các cấp cao trong giới lãnh đạo của ĐCSVN.

     Trong tình hình hiên tại, những cái chết tức tưởi của những nhà trí thức như Thứ trưởng Lê Hải An không phải là hiếm có. Trong tháng 8 năm nay, báo chí cũng đưa tin, ông Phạm Văn Khương, Phó Giám đốc sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Hà Nội đã phát hiện tử vong sau khi rơi từ lầu 27 của building Vinaconex.        https://bbc.com/vietnamese/vietnam-50079666

      Những cái chết tức tưởi như thế chắc chắn sẽ làm chùng chân, xoi mòn nhiệt tình của những nhà trí thức trong nước và hải ngoại khi họ muốn cống hiến sự nghiệp, cũng như sức hiểu biết về chuyên môn của minh để góp sức xây dựng tổ quốc. Chắc chắn họ sẽ thất vọng khi họ phải đối diện với chủ nghĩa độc quyền yêu nước của những người CSVN.

      Những năm 40-50 của thế kỷ trước, từ Đai Hoc Liên Khu-3, tỉnh Thanh Hóa, GS-TS Nguyễn Mạnh Tường đã manh dạn lên tiếng tố cáo”ĐCSVN đã nhốt các phần tử trí thức, các giáo sư Đại hoc trong những chuồng nuôi thú vật chật chội”. Sự phẫn uất và phản kháng chống lại chính sách Chuyên Chính Vô Sản của Chủ Nghĩa Cộng Sản của ông Nguyễn Mạnh Tường còn được thể hiên cưc kỳ mạnh dạn qua những trang sách của ông viết tại hải ngoại: UN EXCOMMUNIÉ-HA NOI- 1954-1991. GS-TS Nguyễn Mạnh Tường  đã chỉ cho thế giới thấy chế độ Cộng sản kiểm soát tư tưởng và loại trừ các nhà trí thức quốc gia yêu nước một cách nguy hiểm và tàn bạo như thế nào?

     Một cựu đảng viên ĐCSVN, ông Nguyễn Văn Trấn, năm 1996, qua những trang sách của quyển sách thời danh mà chính ông là tác giả “ Viết Cho Mẹ & Quốc Hội”, ông đã mạnh dạn tố cáo: ”Người trí thức sống dưới chế độ Công sản như đồng tiền vàng nằm trong cục phân heo”. Đã ngoài 70 tuổi ông Nguyễn Văn Trấn vẫn còn đội đơn xin ra khỏi đảng Công Sản. Điều này nói lên viêc rút tên ra khỏi đảng Cộng sản bất cứ ở lứa tuổi nào chưa bao giờ là muộn!

 

            Vào những năm 18-20 tuổi anh Lê Hải An đã phấn đấu để trở thành môt đảng viên gương mẫu của ĐCSVN, tiến bộ yêu nước, yêu Độc lập, yêu Tự do, yêu Dân chủ. Hai mươi năm sau đó, ông Lê Hải An đã trở thành một nhà trí thức và cũng là Thứ trưởng bộ GD-ĐT với một ý chí lớn lao: Thành lập cho bằng được một nền Đại Hoc Tự Trị cho Viêt Nam. Đảng CSVN đã cố tình thủ tiêu ông lúc ông vừa đúng 48 tuổi!. Sự thật cái chết của Thứ Trưởng Lê Hải An đã được một cựu đảng viên đảng cộng sản Yugoslavia, Milovan Djilas, đã cảnh cáo từ năm 1957 qua những trang sấm hối thời danh của ông: Giai Cấp Mới-NEW CLASSES: “hai mươi tuổi anh không theo đảng cộng sản anh không có trái tim; Bốn mươi tuổi anh không từ bỏ đảng công sản anh không có cái đầu”../.

  

Đào Như

Chicago

Oct 24 2019

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.