Hôm nay,  

Điểm Nóng Hồng Kông (2): Biến chuyển ly kỳ: Trung Cộng đã chịu "lùi bước" tại Hồng Kông

05/09/201912:03:00(Xem: 5311)

 

 

Description: Bildergebnis für Hongkong

  

I/ Cực kỳ nhanh chóng

 

Đúng như trong bài biên khảo 2 ngày trước đây - được viết ngay sau khi Thông Tấn Xã Reuters tung tin qua bản ghi âm về chuyện Đặc khu trưởng Hồng Kông, bà Carrie Lam (Lâm Trịnh Nguyệt Nga) nói rằng bà sẽ từ chức nếu bà có một sự lựa chọn - chúng tôi đã phân tích & tiên đoán: "rất có thể tình hình biến chuyển cực kỳ nhanh chóng" (xem Nguồn 1 phía dưới). Chỉ sau đó khoảng một ngày, Hồng Kông đứng trước một tình thế hoàn toàn mới mà trước đó 3 tháng ít người có thể ngờ nổi.

 

II/ Biến chuyển ly kỳ

 

Đúng vậy, Hồng Kông đứng trước một tình thế hoàn toàn mới. Khởi đầu từ trưa hôm qua tại Hồng Kông đã có biến chuyển có thể nói là rất quan trọng cho tiến trình biểu tình phản kháng chống Trung Cộng (đã kéo dài 3 tháng rồi !). Đó là có tin từ tờ báo thân Trung Cộng - South China Morning Post - cho biết nhà cầm quyền Hồng Kông sẽ chính thức thu hồi dự luật dẫn độ.

Chính vì tin tức rò rỉ này đã khiến chỉ số chứng khoán Hang Sen / Hồng Kông từ thua lỗ đột nhiên lên vọt tới 3,9 % ( 995 điểm ). Quả thực đến 6 giờ chiều, Đặc khu trưởng Hồng Kông Lâm Trịnh Nguyệt Nga tuyên bố chính phủ chính thức thu hồi dự luật dẫn độ như phong trào biểu tình phản kháng từ ban đầu đã yêu cầu.

Đây có lẽ là một thắng lợi vô cùng quan trọng vì từ xưa đến nay nhà cầm quyền Trung Cộng chưa hề chịu nhượng bộ "lùi bước" cho bất cứ thế lực chống đối nào - kể cả cho chánh phủ TT Trump !-

 

III/ Một "khúc quanh lịch sử" quan trọng cho Hồng Kông ?

 

Quả thực vậy, bởi vì từ trước đến giờ đã ghi nhận cho thấy mọi cuộc đấu tranh phản kháng nhà cầm quyền Trung Cộng chưa bao giờ Bắc Kinh chịu nhượng bộ "lùi bước" cả.

Theo đà thắng lợi này có thể làm gia tăng sức mạnh cho lực lượng biểu tình tranh đấu vì họ thấy chánh quyền Trung Cộng không phải không hề "bất bại" ghê gớm như từng được tuyên truyền . 

Nếu so sánh thì sẽ thấy kinh nghiệm quý báu tương tự đã từng xảy ra cho lực lượng biểu tình phản kháng tại Đông Đức vào mùa thu 1989, khi họ đạt được nhượng bộ "lùi bước" của chánh quyền cộng sản cho phép dân chúng được tự do đi qua Tây Bá Linh & Tây Đức. Chính nhượng bộ đó khiến Bức Tường Berlin bị sụp đỗ vào ngày 9/11/1989 kéo theo đà thắng lợi đòi hỏi thêm thực thi dân chủ pháp trị và cuối cùng tiến tới đòi hỏi phải cho nước Đức thống nhứt vào ngày 3/10/1990 (chưa đầy 1 năm sau !). Hậu quả kinh khủng là dẫn tới sụp đỗ dây chuyền toàn bộ các quốc gia cộng sản tại Đông Âu và Liên Sô chưa đầy 2 năm sau đó.

 

Description: Auf den Ruinen des geteilten Landes läuteten die Berliner das neue Jahr ein.

 

IV/ Tiếp tục tranh đấu phản kháng tại Hồng Kông ?

 

Dĩ nhiên theo đúng lô gích tranh đấu & làm cách mạng thì phải tiếp tục như kinh nghiệm Bức Tường Berlin bị sụp đỗ đã cho thấy. Cho nên không hề ngạc nhiên khi theo nguồn tin từ lực lượng biểu tình tranh đấu cho biết họ luôn luôn đòi hỏi 5 điều cho tới cùng:

 

1) thu hồi luật dẫn độ

2) điều tra độc lập hành động đàn áp người biểu tình của cảnh sát

3) trả tự do cho những người biểu tình bị bắt

4) ngừng gọi các biểu tình là nổi loạn

5) quyền được bầu cử tự do toàn diện cho người dân Hồng Kông 

 

Description: Bildergebnis für Hongkong victory

 

Cho nên họ chỉ chịu ngừng tranh đấu khi 4 điều còn lại phải được đáp ứng. Như vậy còn nhiều biến chuyển bất ngờ & ly kỳ tại Hồng Kông.

Chuyện gần nhứt là họ đòi hỏi phải trả tự do cho khoảng 1000 thành viên nòng cốt đang bị cảnh sát giam giữ. Nếu lực lượng ưu tú này được thả ra thì phong trào phản kháng càng vững mạnh hơn nữa. 

 

V/ Kết Luận

 

Có thể nói phong trào biểu tình phản kháng bước vào thế thượng phong, bởi vì:

1) Cuộn băng ghi âm "lén" đã cho thế giới thấy chính nghĩa thuộc về phong trào và bà Đặc khu trưởng Hồng Kông Lâm Trịnh Nguyệt Nga qua giọng nói lộ ra vẻ khiếp sợ trước tình hình càng ngày càng khó kiểm soát khiến bà này không dám bước ra khỏi nhà.

2) Có lẽ chính vì vậy Trung Cộng đành phải chịu nhượng bộ "lùi bước" chấp thuận đề nghị trước đây của bà này để chính thức thu hồi dự luật dẫn độ như phong trào biểu tình phản kháng từ ban đầu đã yêu cầu. Như vậy việc làm tranh đấu của phong trào từ nay trở thành hợp pháp và lực lượng cảnh sát khó lòng dám đàn áp, nhứt là sợ bị mang ra "hy sinh" trong cuộc điều tra sắp tới.

3) Giải pháp mang xe tăng vào Hồng Kông để đàn áp & tàn sát phong trào phản khán như kiểu Thiên An Môn 1989 hầu như bị bác bỏ. Vã lại cũng khó thực hiện được vì Hồng Kông toàn là các chung cư cao chọc trời, thành ra xe tăng trở thành vô dụng và quân đội khó thắng nỗi trận chiến du kích trong thành phố mà đa số dân chúng thuộc về phe chống đối.

4) Nội bộ cấp lãnh đạo Trung Cộng chia rẽ trầm trọng trong cảnh "trống đánh xuôi kèn thổi ngược" giữa Tập Cận Bình và Vương Hộ Ninh (xem Nguồn 1 phía dưới)

5) Nhứt là khi chánh phủ Mỹ dưới quyền TT Trump và chánh phủ Đài Loan dưới quyền TT Thái Anh Văn đã, đang và sẽ khai thác triệt để vấn đề Hồng Kông để đánh vào tử huyệt của Trung Cộng.

 

blank

 

 

Quả là một viễn tượng đầy hy vọng cho sự sinh tồn của dân tộc VN chúng ta, nếu Trung Cộng bị suy yếu và sụp đỗ như Liên Sô trước đây !!


Trần Nguyên / Người Xứ Bưởi

        05 Tháng 09, 2019


000000 ..... 000000..... 000000 ..... 000000


Nguồn 1: "rất có thể tình hình biến chuyển cực kỳ nhanh chóng"

https://vietbao.com/a298351/diem-nong-thoi-cuoc-khuc-quanh-lich-su-dac-khu-truong-hong-kong-lam-trinh-nguyet-nga-muon-tu-chuc

Nguồn 2: Tập Cận Bình đang mất dần quyền lực về tay Vương Hộ Ninh?

https://trithucvn.net/trung-quoc/tap-can-binh-dang-mat-dan-quyen-luc-ve-tay-vuong-ho-ninh.html



Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.