Hôm nay,  

Dân Biểu Andrew Hastie và những đế quốc của tội ác

12/08/201914:13:00(Xem: 3124)

Danh từ “đế quốc của tội ác” đã được Cựu TT Hoa Kỳ Ronald Reagan sử dụng để minh thị miêu tả Liên Bang Xô Viết, lúc đó còn là lãnh đạo thế giới Cộng Sản toàn cầu. Danh từ này lập tức được gắn liền với các quốc gia cộng sản nói chung và đi vào lịch sử của nhân loại.

Từ khi Liên Bang Xô Viết sụp đổ và cáo chung, danh từ này ít được sử dụng đến, phần lớn vì thế giới tự do thiếu cảnh báo rằng không những LBXV là một đế quốc của tội ác, mà mỗi chế độ cộng sản trên thế giới, bất cứ tại đâu, đều là những đế quốc của tội ác cả.

Gần đây, chính trường Úc Đại Lợi chấn động vì lời tuyên bố của một dân biểu Liên Bang tên Andrew Hastie. Trước khi được bầu làm dân biểu, ông là một chiến binh trong binh chủng ưu tú nhất của quân đội Úc là SASR (Special Air Service Regiment- tức trung đoàn đặc chủng không quân) và hiện là chủ tịch của Ủy Ban An Ninh và Tình Báo Quốc Hội (Parliament’s Security and Intelligence Committee). Ông minh thị so sánh sự vươn lên của CSTQ tương tự với sự lớn mạnh của Đức Quốc Xã của Adolf Hitler. Ông còn cảnh báo rằng Úc Đại Lợi đang phải đối diện với những thách thức lớn lao cho sự sống còn của mình, trên cả 2 phương diện kinh tế và quốc phòng.

Lời cảnh báo của ông bị Trung Quốc phản đối dữ dội. Một phát ngôn nhân của Đại Sứ Quán Trung Quốc “lên án mạnh mẽ” lời tuyên bố của Ông Andrew Hastie và kêu gọi các chính trị gia Úc gỡ bỏ thành kiến kỳ thị TQ. Người phát ngôn này còn cảnh cáo những lời tuyên bố như thế “Đi ngược trào lưu hòa bình hợp tác và phát triển thế giới. Hoàn toàn có hại cho quan hệ giữa Trung Quốc và Úc Đại Lợi”
Andrew Hastie là một dân biểu thuộc đảng Tự Do và đảng này, dưới sự lãnh đạo của Thủ Tướng Scott Morrison, đang nắm quyền.
Lập tức, đảng Lao Động đối lập lên án lời tuyên bố của Andrew Hastie. Bà phát ngôn nhân của đảng Lao Động Penny Wong chỉ trích chính phủ đảng Tự Do đã không cứng rắn hơn để kỷ luật Andrew Hastie. Bà cho rằng những quan điểm như thế có tiềm năng làm thiệt hại quyền lợi quốc gia vì “quan hệ với Trung Quốc là một quan hệ nền tảng cho Úc. Quan hệ này không những phức tạp mà còn có nhiều hệ lụy”

Trong khi đó, TT Scott Morrison cho rằng ông không nghĩ những tuyên bố của Andrew Hastie sẽ làm tổn hại tương quan Úc- Hoa và Ông Andrew Hastie có quyền đưa ra ý kiến từ góc nhìn của ông.

Câu hỏi nêu ra là tại sao TT Scott Morrison không ủng hộ Ông Andrew Hastie, một dân biểu của chính quyền, vô điều kiện và tại sao Đảng Lao Động lại chỉ trích mạnh mẽ.

Lý lớn nhất là vì, trong kỷ nguyên mới, với sự phát triển kinh tế của Trung Quốc, nước này đã trở thành đối tượng kinh tế hàng đầu của Úc Đại Lợi. Úc là một quốc gia giàu có vì thương mại.

Tính đến tháng 2 năm 2019 thì trị giá hàng hóa Úc xuất cảng qua các quốc gia như sau:
1. Trung Quốc: US$74 billion (29.2% của tổng số trị giá xuất cảng)
2. Nhật Bản: $26.2 billion (10.3%)
3. Nam Hàn: $13.6 billion (5.4%)
4. Ấn Độ: $10.1 billion (4%)
5. Hoa Kỳ: $9.2 billion (3.6%)
6. Hong Kong: $7.9 billion (3.1%)
7. Tân Tây Lan: $7.1 billion (2.8%)
8. Đài Loan: $6.7 billion (2.6%)


(www.worldstopexports.com/australias-top-import-partners/)
Tính cho đến tháng 6, 2019, cán cân thương mại của Úc thặng dư khoảng 8 tỷ Úc Kim và nếu chỉ tính nửa năm qua thì Úc đã thặng dư hơn 42 tỷ Úc Kim và số thặng dư lớn nhất đến từ buôn bán với Trung Quốc.

Dĩ nhiên tuy sự phồn vinh của nền kinh tế của Úc lệ thuộc nhiều vào TQ, nhưng điều ngược lại vẫn đúng. TQ mua nhiều than đá và quặng sắc từ Úc vì sự phát triển kinh tế của TQ cũng lệ thuộc vào nguồn cung cấp phẩm chất cao của quốc gia này. Chính vì thế TQ không thể vin vào yếu tố này để chèn ép Úc được.

Điều vô cùng quan trọng là chúng ta phải phân biệt biên giới giữa những lời tuyên bố mang tính thực tế chính trị của các chính trị gia dù thuộc các đảng Tự Do hay và Lao Động bên này, và thực chất của chế độ cộng sản, dưới sự lãnh đạo của Tập Cận Bình bên kia.

Thật ra, sự cảnh báo của Andrew Hastie chỉ đúng một phần khi ông so sánh chế độ cộng sản TQ với chế độ Đức Quốc Xã của Hitler mà có lẽ ông ta cho rằng là đỉnh cao của tội ác. Ông ta đúng ở điểm then chốt là đảng CSTQ, cũng như các đảng CS tại Việt Nam và Cuba, đã hoàn toàn buông bỏ ý thức hệ Mác-Lê và quốc tế cộng sản chủ nghĩa. Bây giờ họ thật sự chỉ theo chủ nghĩa kim tiền. Nếu Cộng Sản chủ nghĩa mất đi yếu tính “quốc tế chủ nghĩa” thì nó đương nhiên hiện nguyên hình là một thứ Quốc Xã theo mô hình của Hitler hoặc Phát Xít theo mô hình của Mussolini.

Những hành xử của TQ đối với sắc dân Duy Ngô Nhĩ qua những trại tập trung và cải tạo hằng triệu người, những hành vi cuồng vọng xâm lược với các nước nhỏ hơn tại Biển Đông, khuynh hướng sử dụng côn đồ và các thành phần xã hội đen để đàn áp nhân dân của chính mình trong nội địa TQ lẫn tại Hồng Kong trong thời gian này, đều phản ảnh tư cách và lối hành xử của Hitler và Mussolini thủa xưa.

Tuy nhiên, nếu Andrew Hastie cho rằng Hitler là sự cùng cực của tội ác và Trung Quốc của Tập Cận Bình cũng chỉ là một thứ Hitler của kỷ nguyên mới thì ông hoàn toàn sai lầm. Thực ra, CSTQ còn nguy hiểm gấp vạn lần Đức Quốc Xã của Adolf Hitler.

Dưới thời Hitler, dân số Đức chỉ khoảng 70 triệu người. Trong khi đó, dân số Hoa Lục hiện nay khoảng 1 tỷ 400 triệu. Đức chưa hề có vũ khí nguyên tử trong khi CSTQ có một kho vũ khí nguyên tử chỉ sau Hoa Kỳ và Nga Sô.

Các chủ nghĩa Quốc Xã và Phát Xít chỉ là những trò hề có tính giai đoạn, trong khi ý thức hệ Mác Lê đã đầu độc tâm thức của nhiều thế hệ trí thức nhân loại.

Sau cùng tuy cuộc cách mạng tin học đã đem sự thật và tự do tư tưởng đến từng con người cá thể và đã giúp đạp đổ nhiều chế độ độc tài trong đó có toàn bộ cấu trúc CSLX và CS Đông u, nhưng trong kỷ nguyên mới, CSTQ đã và đang sử dụng thiện xảo những sáng chế của cuộc các mạng tin học này hầu khống chế tâm thức dân tộc Trung Hoa.

Sách lược của Tập Cận Bình và đảng CSTQ là qua sự khống chế từng người dân TQ với những kỹ thuật tin học tối tân như xây dựng và kiểm soát hệ thống mạng lưới tin học riêng, nhận diện và kiểm soát từng cá nhân, cho điểm an ninh từng công dân v..v..họ sẽ tạo một môi trường ổn định, hầu những công ty thương mại do đảng kiểm soát có thể sống còn, rồi khi thời cơ thuận tiện vươn ra ngoài biên giới của TQ, từ đó phát huy ảnh hưởng và giúp đảng CSTQ thống trị thế giới. Một trong những công ty trá hình này là tập đoàn Hoa Vi đang nằm trong tầm nhắm của chính phủ Hoa Kỳ.

Đây mới thực sự là một đế quốc của tội ác và khi so sánh với Tập Cận Bình thì Hitler chỉ là một đứa con nít miệng còn hôi sữa.

Trong Thế Chiến Thứ Nhì (1939-1945), Hoa Kỳ và các nước Tây Phương đã phạm phải một quyết định sai lầm chiến lược. Đó là dồn sức vào đánh bại Đức Quốc Xã của Hitler thay vì để cho Hitler thanh toán đảng CSLX và Stalin. Sau đó tấn công giải phóng dân Nga, tiêu diệt Stalin trước và Hitler sau.

Hệ lụy sẽ là khi không còn sự ủng hộ của CSLX, Mao Trạch Đông sẽ bị Trung Hoa Quốc Dân Đảng và Tưởng Giới Thạch đánh bại. Không có CSTQ và Mao Trạch Đông thì Hồ Chí Minh và đảng CSVN đã bị các chính đảng kháng Pháp như Việt Nam Quốc Dân Đảnh hay Đại Việt đánh bại dễ dàng và dân tộc chúng ta đã không có đại nạn ngày hôm nay.

Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của TT Richard Nixon và Kissinger vào đầu thập niên 70 cũng đã sai lầm tương tự khi quan niệm rằng, một Trung Quốc cường thịnh về kinh tế sẽ chuyển sang dân chủ và trở thành một công dân toàn cầu tốt và đồng minh của Hoa Kỳ trong thế tương tranh giữa Hoa Kỳ và Liên Bang Xô Viết. Kết quả của quan điểm sai lầm này là họ đã cho phép đầu tư quy mô vào nền kinh tế TQ, giúp cho Đặng Tiểu Bình phương tiện canh tân và cải tổ kinh tế, tạo ra một kỳ quan phát triển của nhân loại.

Họ hoàn toàn không biết rằng, CSTQ mới là đối thủ chiến lược nguy hiểm nhất của Hoa Kỳ và toàn thể nhân loại. Nga Sô, hậu duệ của LBXV sự thật chỉ còn là một bóng ma vô năng của lịch sử.

Trong 2 giai đoạn đó của lịch sử, cũng như Andrew Hastie, lãnh đạo các cường quốc dân chủ đã đánh giá sai cả Hitler lẫn Stalin và không nhìn ra rõ rằng chính CSLX mới là đế quốc của tội ác thực sự và Hitler chỉ là một thằng hề hung ác mà thôi.

Tuy TQ là đế quốc tội ác lớn lao nhất của nhân loại đương đại, nhưng không phải là đế quốc tội ác duy nhất. Bắc Hàn đưới sự lãnh đạo của Kim Jung-un và đảng Lao Động Triều Tiên, Cuba dưới sự lãnh đạo của Raul Castro và đảng CS Cuba, Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Nguyễn Phú Trọng và đảng CSVN đều là những đế quốc của tội ác có quy mô nhỏ hơn nhưng không kém phần hung ác.

Chính vì thế, cuộc chiến của nhân loại trong hiện tại và trong tương lai trước mắt, phần lớn không còn là một cuộc chiến tranh tư tưởng hay ý thức hệ, mà là một cuộc chiến giữa thiện và ác.

Đây là cuộc chiến khốc liệt giữa độc tài đảng trị bên này và tự do dân chủ bên kia, giữa từ bi và bác ái bên này và vị kỷ hại nhân bên kia, giữa nhân quyền và dân quyền bên này và sự áp bức tù đày bên kia, giữa chính quyền cởi mở và trong sáng bên này và sự bưng bít tham nhũng bên kia, giữa ánh sáng của tinh thần pháp trị công minh bên này và bóng tối của bạo lực vô pháp vô thiên bên kia.

Vì tính khốc liệt của cuộc chiến toàn diện này, mọi thành phần có lương tri của nhân loại, từ đông sang tây, bất kể giai cấp, chính kiến, màu da, phái tính, tôn giáo…cần phải đoàn kết hầu tính thiện của nhân loại văn minh có thể chiến thắng tính ác của các tập đoàn tội ác của nhân loại như các đảng CSTQ, CSVN, CS Cuba hoặc CS Bắc Hàn.

Chỉ khi nào các đế quốc tội ác CS từ Trung Quốc đến Việt Nam trút hơi thở cuối cùng và vĩnh viễn không hồi sinh thì nhân loại mới có cơ may đạt đến ổn định và hòa bình thực sự.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
Thời gian gần đây, những người thương vay khóc mướn ở Việt Nam thường đem vấn đề Chủ nghĩa Xã hội và đảng có quyền một mình lãnh đạo ra hù họa dư luận. Tuy nhiên, càng vênh váo và cù nhầy bao nhiêu lại càng lâm vào thế bí. Những bài viết không trả lời được câu hỏi: Ai đã trao quyền lãnh đạo cho Đảng, và tại sao Đảng sợ Dân chủ đến thế?
Cận Tết năm Thìn, Marianne Brown (Guardian Weekly) có bài “Vietnam’s parents want a dragon son.” Trời! Tưởng gì, chớ cả Tầu lẫn Ta ai mà không muốn có con trai tuổi Rồng. Nhâm Thìn, tất nhiên, lại càng bảnh dữ nữa. Nam nhâm nữ quí thì sang mà lị. Theo tuviso.com: “Tuổi Nhâm Thìn có nhiều hy vọng tốt đẹp về vấn đề tình duyên và tương lai về cuộc sống, có phần tốt đẹp về tình cảm và tài lộc, vào trung vận và hậu vận thì được nhiều tốt đẹp về hạnh phúc, công danh có phần lên cao.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.