Hôm nay,  
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật
Việt Báo Văn Học Nghệ Thuật

Đoàn Việt Nam lúng túng tại kiểm điểm ICCPR: cũng tại người dân hiểu biết hơn xưa

17/03/201921:45:00(Xem: 2909)

Đoàn Việt Nam lúng túng tại kiểm điểm ICCPR: cũng tại người dân hiểu biết hơn xưa

Cuộc kiểm điểm là diễn đàn cho người dân không tiếng nói
 
Ts. Nguyễn Đình Thắng, ngày 17 tháng 3, 2019

http://machsongmedia.com
 

Những ai theo dõi cuộc kiểm điểm trong 2 ngày 11 và 12 tháng 3 vừa qua của LHQ đối với Việt Nam về thực thi Công Ước Quốc Tế về Quyền Dân Sự và Chính Trị (ICCPR) đều thấy sự lúng túng và mất bình tĩnh của đoàn Việt Nam trước các câu hỏi chính xác, cụ thể và dai dẳng của các uỷ viên của Uỷ Ban Nhân Quyền LHQ, cơ quan thực hiện cuộc kiểm điểm.
 

Từ lúng túng…

Đoàn đại diện chính quyền Việt Nam, mà trưởng đoàn là Thứ Trưởng Bộ Tư Pháp Nguyễn Khánh Ngọc, chỉ được chuẩn bị để nói về chính sách, về luật pháp và về các số thống kê một chung chung. Họ bị bất ngờ khi 18 thành viên của Uỷ Ban Nhân Quyền LHQ luân phiên nêu các hồ sơ cụ thể và yêu cầu đoàn Việt Nam trả lời tường tận.
 

Chẳng hạn, có thành viên đặt câu hỏi về hồ sơ của tín đồ Phật Giáo Hoà Hảo Nguyễn Hữu Tấn đã chết trong đồn công an, và những thân nhân đã bị chính quyền hăm doạ trả thù vì không đồng ý với kết luận của công an là nạn nhân đã tự sát bằng dao rọc giấy. Đoàn Việt Nam lờ đi không trả lời.

Hoặc, một số thành viên đã nêu vấn đề Hội Cờ Đỏ nhiều lần và yêu cầu đoàn Việt Nam cho biết là đã điều tra, khởi tố và trừng phạt các thủ phạm và bồi thường cho các nạn nhân ra sao. Đoàn Việt Nam lờ đi không trả lời.
 

Các vấn đề tù nhân lương tâm, luật sư nhân quyền bị bách hại, các cộng đồng tôn giáo bị đàn áp, tình trạng người Hmong và người Tây Nguyên bị trở thành vô quốc gia vì không chấp nhận bỏ đạo, các tổ chức xã hội dân sự độc lập bị cấm hoạt động, c các người đấu tranh nhân quyền bị chặn xuất cảnh, các người biểu tình ôn hoà bị đánh đập và bắt bớ, các cộng đồng bị cưỡng chế đất đai… đã được các thành viên của UBNQLHQ tuần tự nêu lên một cách rành mạch và cụ thể. Đoàn Việt Nam lờ đi không trả lời.
 

blank

Quang cảnh cuộc kiểm điểm ICCPR đối với Việt Nam tại LHQ, Geneva ngày 11/03/2019 (ảnh BPSOS)
 

Đến nói bừa

Nhưng lờ cũng không được vì các thành viên của UBNQLHQ nhắc tới nhắc lui cùng một số câu hỏi, đến nỗi vị trưởng đoàn Việt Nam đã lên giọng trách UBNQLHQ là không “fair” (không công bằng) vì được cho quá ít thì giờ để trả lời quá nhiều câu hỏi. Ông này lại còn chê rằng các uỷ viên của UBNQLHQ không đủ sức để hiểu cặn kẽ hệ thống luật Việt Nam. Có lúc ông này lại còn cảnh giác rằng Việt Nam có thể chế riêng; UBNQLHQ hoặc bất kỳ thế lực nào bên ngoài đều không có quyền đặt định. Thậm chí, Ông Khánh còn cáo buộc rằng một số câu hỏi của UBNQLHQ là vô căn cứ, là dựa trên những nguồn không đáng tin cạy.
 

UBNQLHQ đã ôn tồn nhắc đoàn Việt Nam rằng: (1) Việt Nam đã bỏ 2 chu kỳ kiểm điểm và do đó UBNQLHQ tất nhiên có rất nhiều câu hỏi cho thời gian 17 năm giữa 2 kỳ kiểm điểm; (2) đoàn Việt Nam sẽ có 48 tiếng đồng hồ sau cuộc kiểm điểm để trả lời trên văn bản nên không phải lo là không đủ thời gian; (3) các thành viên của UBNQLHQ đọc kỹ và hiểu rõ luật Việt Nam nhưng muốn biết sự ứng dụng của luật vào những trường hợp cụ thể ra sao; (4) UBNQLHQ tôn trọng thể chế chính trị của Việt Nam, nhưng khi Việt Nam đã ký công ước ICCPR thì phải tuân thủ và vai trò của UBNQLHQ là theo dõi sự tuân thủ ấy; (5) UBNQLHQ nhận được thông tin từ nhiều nguồn đáng tin cạy, độc lập với nhau và với chính quyền Việt Nam.


 

Cuối cùng, vị Chủ Tịch của UBNQLHQ yêu cầu Việt Nam trả lời vào đề, bằng văn bản, các câu hỏi cụ thể của UBNQLHQ nội trong 48 tiếng.


blank

Phỏng vấn một số tham dự viên trong 15 phút nghỉ giải lao, Geneva, ngày 11/03/2019 (ảnh BPSOS)
 

Các nguồn thông tin độc lập

Để chuẩn bị cho cuộc kiểm điểm ICCPR vừa qua, BPSOS và các tổ chức cộng sự đã bỏ ra khoảng 1 năm để thực hiện trên chục bản báo cáo từ tháng 4 năm ngoái đến ngay sát cuộc kiểm điểm. Các tổ chức cộng sự gồm có: Hội Phụ Nữ Nhân Quyền Việt Nam, Liên Minh Chống Tra Tấn – Việt Nam, Hội Đoàn Kết Phật Giáo và Hiệp Hội Giáo Dân Cồn Dầu.
 

Chỉ vài tiếng trước khi cuộc kiểm điểm bắt đầu, BPSOS và các tổ chức cộng sự vẫn tiếp tục cập nhật cho UBNQLHQ các thông tin mới nhất. Nhiều tổ chức XHDS khác cũng thế.
 

Đó là yếu tố đã khiến cho các thành viên của UBNQLHQ nắm vững các hồ sơ cụ thể, hiểu sâu từng vấn đề một và đã hỏi những câu hỏi chính xác, đến nơi đến chốn làm cho đoàn của chính phủ Việt Nam lúng túng và bị động.
 

BPSOS và các tổ chức cộng sự đã lấy thông tin từ đâu?

Thông tin này đến từ chính các nạn nhân và nhân chứng ở trong nước qua các bản báo cáo đúng thủ tục và tiêu chuẩn của LHQ. Trong 5 năm qua, BPSOS đã huấn luyện gần 2 nghìn thành viên của các cộng đồng tôn giáo và sắc tộc về cách thu thập và phối kiểm chứng cứ, và khoảng 150 người biên soạn báo cáo từ các chứng cứ ấy. Đến nay, khoảng 200 bản báo cáo đã được nộp cho LHQ. Kết quả là Việt Nam là một trong những nước đứng đầu thế giới về bị báo cáo.
 

Muốn học về báo cáo, một cộng đồng phải tiếp cận được chương trình huấn luyện trực tuyến của BPSOS. Muốn thế, mỗi cộng đồng phải có ít nhất một máy vi tính và vài chiếc điện thoại thông minh để sử dụng chung. Hàng năm, BPSOS đều kêu gọi đồng hương ở hải ngoại đóng góp cho phần chi phí này.

Nói cách khác, sự lúng túng và bị động của đoàn Việt Nam tại cuộc kiểm điểm vừa qua là do các nạn nhân và nhân chứng đã cung cấp thông tin gốc, những người tình nguyện đã tích cực viết báo cáo hoặc dịch các bản báo cáo sang tiếng Anh để gửi đi, những nhà hảo tâm đã cung cấp dụng củ hoặc tài chính để mua các dụng cụ kỹ thuật, và những người trong tuần qua đã bỏ công đến Geneva để trình bày thực trạng ở Việt Nam với UBNQLHQ.

Khi những người này xem lại video trực tuyến của cuộc kiểm điểm, xin hãy thấy công lao của chính mình trong đó. Và những ai chưa góp phần cho cuộc kiểm điểm lần này, xin hãy nghĩ đến những gì mình có thể và cách nào góp phần cho các cuộc kiểm điểm sẽ còn diễn ra nhiều nữa trong tương lai.


blank

Họp báo tường thuật cuộc kiểm điểm ICCPR đối với Việt Nam, Geneva, ngày 12/03/2019 (ảnh BPSOS)
 

Bài liên quan:

Các thủ tục kiểm điểm của LHQ: sân đấu thay vì sân khấu, tỉ võ thay vì vỗ tay
http://machsongmedia.com/vietnam/danchu/1433-2019-02-04-03-01-23.html

LHQ kiểm điểm Việt Nam về tra tấn: Cơ hội để người dân lên tiếng
http://machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1409-2018-11-16-23-56-45.html

LHQ: Việt Nam mắc nhiều vi phạm trong thực thi Công Ước Chống Tra Tấn
http://machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1415-2018-12-09-09-09-05.html 

  

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
"Văn hóa Việt Nam hiện nay đang bị xơ cứng, mất tính sáng tạo, nhiều năm liên tục vắng bóng tác phẩm văn hóa, văn học, nghệ thuật lớn...". “Môi trường văn hóa nước nhà bị xâm thực, “ô nhiễm” khá nghiêm trọng.” Nhà sử học, nguyên Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc và Nhạc sỹ Đỗ Hồng Quân đã phát biểu như trên vào dịp Hội nghị Văn hóa toàn quốc lần thứ III được tổ chức tại Hà Nội ngày 24/11/2021, sau 73 năm, kể từ Hội ghị lân thứ hai tại Phú Thọ ngày 20/07/1948.
Khi Max Hofmann hỏi bà sẽ làm gì nếu không còn tại vị, bà Merkel nói: "Bây giờ tôi không biết mình sẽ làm gì sau đó. Tôi nói là, trước hết, tôi sẽ nghỉ ngơi một chút và hãy xem điều gì sẽ xảy ra trong đầu tôi." Bà sẽ đọc và ngủ rất nhiều. Bà Merkel đã nhấn mạnh nhiều lần rằng, bà tin rằng bà có thể từ bỏ quyền lực khá dễ dàng, điều mà bây giờ bà nhắc lại trong một cuộc phỏng vấn với DW, "một trong những người cuối cùng" trên cương vị nừ Thủ tướng Liên bang.
Tác giả Đoàn Hưng Quốc (tên thật Đoàn Văn Tân) hiện hành nghề kỹ sư ở tiểu bang Texas, Hoa Kỳ. Học kinh tế chỉ có 1 lớp Econ 101 hơn 30 năm trước – cho đến nay thì chữ nghĩa của thầy đã trả lại thầy để thầy còn vốn mà dạy sinh viên khác. Tác giả bắt đầu quan tâm đến ngành kinh tế tài chánh vì thua lổ chứng khoáng trong cuộc Đại Suy Trầm 2007-08, lúc đó làm việc liên quan đến toàn cầu hóa trong ngành sản xuất điện thoại cầm tay mà trong đầu cứ nhớ câu nói “follow the money” - phải theo dõi dấu vết của đồng tiền mới rõ tiền nhân hậu hoạn của sự việc.
Nhà báo Bùi Tín nhận xét: “Có rất ít thông tin chính xác về nội dung thật sự của cuộc gặp này được tiết lộ, nhưng ý đồ đen tối của những người lãnh đạo Bắc Kinh đến phó hội đối với tương lai của đất nước ta đã không che mắt được ai. Đến nỗi ngoại trưởng Việt Nam lúc bấy giờ, ông Nguyễn Cơ Thạch, người bị gạt ra ngoài rìa của cuộc họp lịch sử này, đã phải than thở: ‘Thế là một cuộc Bắc thuộc mới rất nguy hiểm đã bắt đầu!”
Năm nay, lễ Tạ Ơn diễn ra vào thứ năm ngày 25/11/ 2021. Mỗi lần đến lễ Tạ Ơn, tôi muốn tạ ơn Thượng Đế đã ban cho tôi cuộc sống no đủ, an lành và cảm ơn tất cả những người thân quen luôn yêu thương và giúp đỡ tôi trong cuộc sống. Mỗi người trong chúng ta nợ nhiều người, ngoài nợ ông bà cha mẹ đã sinh ra, nuôi cho lớn khôn, thương yêu đùm bọc cho đến khi cha mẹ qua đời.
Nói tóm lại, giá dầu xăng tăng gần đây là một cơ hội để chúng ta ôn lại bài học kinh tế căn bản về luật cung cầu. Giá xăng dầu tăng vì cung chưa bắt kịp cầu. Hệ thống vận chuyển hàng hóa trên thế giới sẽ được cải thiện nhiều hơn trong thời gian tới. OPEC đã bắt đầu tăng mức sản xuất dầu. Những công ty dầu ở Mỹ cũng sẽ tăng sản xuất dầu nội địa.
Tiêu cực đẻ ra tham nhũng và tự diễn biến, tự chuyển hóa, nhưng cha mẹ của tiêu cực lại sinh ra từ suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức và lối sống của cán bộ đảng viên. Đó là “lời phán” của 4 đời Tổng bí thư đảng CSVN, gồm Đỗ Mười (1997-2001), Lê Khả Phiêu (tháng 12/1997-2001), Nông Đức Mạnh (2001-2011) và Nguyễn Phú Trọng (từ 2011 đến nay). Nhưng đến năm 2021, sau 27 năm xây dựng và chỉnh đốn (từ khóa đảng VII năm 1994) mà 4 nguy cơ vẫn còn là mối đe dọa sống còn của chế độ và vị trí lãnh đạo của đảng là tại sao ?
Chơi tới bến như Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Hà Giang (Nguyễn Trường Tô) mà vẫn hạ cánh an toàn thì chỉ ăn (có mỗi một miếng thịt bò) thôi nào phải là chuyện lớn. Hồi năm 2018, chú Lâm còn làm một vụ dại dột hơn nhiều (khiến cả Âu Châu sửng sốt, sau khi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh) mà cũng có sao đâu.
Theo cam kết trong Chương 13 về Thương mại và Phát triển Bền vững (TSD) của Hiệp định Thương mại Tự do (EV-FTA) giữa Liên minh Âu châu (EU) và Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, cả hai bên, EU và Việt Nam, phải thành lập “Các nhóm Tư vấn Nội địa” (DAGs) gồm những tổ chức phi chính phủ NGO, đại diện người lao động, hiệp hội thương mại, v.v., để có thể quan sát, nêu lên và thảo luận các vấn đề liên quan đến các chính sách xã hội và môi trường với Ủy ban Liên minh Âu châu và VN.
Trong chế độ Cộng sản Việt Nam, có 2 thành phần trí thức: Trí thức sáng suốt và trí thức u mê. Đội ngũ trí thức sáng suốt khan hiếm, biết chọn cái đúng và việc cần làm. Nhưng thành phần trí thức u mê thì đông, là công bộc, sống chết với đảng; đảng bảo đâu đánh đó, nhiều khi không cần tiêu chuẩn luân thường đạo lý. Ngược lại, trí thức có bản lĩnh, có lập trường rành mạch thì biết đặt quyền lợi chung trên lợi ích cá nhân và biết chọn cái đúng đánh chết cái sai, không sợ bị trù dập.
TIN TỨC
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.