Hôm nay,  

Từ Xa Nhìn Về Tổ Quốc -3: Việt Nam Và Nhất Thể Hóa

17/10/201821:39:00(Xem: 3169)

 

TỪ XA NHÌN VỀ TỔ QUỐC -3
VIỆT NAM VÀ NHẤT THỂ HÓA      
       

Đào Như

 

Lịch sử của Nhất Thể Hóa-

Sau biến cố lich sử năm 1991, Boris Yeltsin được toàn dân Nga bầu lên làm Tổng Thống nước Nga mới. Boris Yeltsin đã từng đặt Đảng Cộng Sản Liên Xô ra ngoài vòng pháp luật và cấm đảng này hoạt đông trên đất Nga. Các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu thuộc Liên Xô cũ, cũng vùng đứng lên, từ bỏ mô hình Xô Viết, tự thành lập những nước Cộng Hòa mới và tuyên bố độc lập với Motcowa. Sau sự kiện này, trên thế giới còn lại rất ít quốc gia theo mô hinh Xô Viết- chế độ cộng sản xã hội chủ nghĩa- trong đó có Viêt Nam, Trung Quốc, Lào, Cuba….Những quốc gia này cũng phải thay đổi phần nào mô hình lãnh đạo, cũng phải nhất thể hóa nhiều chức năng lãnh đạo đảng và Nhà nước. Theo ông Nguyễn Sĩ Dũng (báo TiaSáng) việc nhất thể hóa ở các quốc gia này tùy thuộc vào sự đòi hỏi của tinh hình khu vực và được thực hiện ở những mực độ khác nhau-  http://tiasang.com.vn/dien-dan/Nhat-the-hoa-Tinh-chat-cap-thiet-cua-van-de-10607.

- Ở Trung Quốc, người đứng đầu Đảng và người đứng đầu Nhà Nước chỉ là một.

- Ở Lào, người đứng đầu Đảng, và người đứng đầu Nhà nước cũng chỉ là một.

- Ở Cuba, mực độ Nhất Thể Hóa còn cao hơn: người đứng đầu Đảng, người đứng đầu Nhà nước, và người đứng đầu Chính phủ chỉ là một người.

- Việt Nam là nước duy nhất của phe XHCN người đứng đầu Đảng, và người đứng đầu Nhà nước là hai nhà lãnh đạo khác nhau.

Theo TS Nguyễn Sĩ Dũng: ”Thật ra, ở VN, nhất thể hóa-NTH-giữa người đứng đầu Đảng và người đứng đầu nhà nước cũng đã từng được thực hiện  dưới thời của Chủ Tich Hồ Chí Minh. Tuy nhiên kể từ khi Chủ tịch Hồ Chí Minh mất năm 1969 đến nay, việc này đã không còn tiếp tục thực hiện. Công bằng mà nói, những cố gắng để NTH ở VN vẫn được triển khai ở cấp thấp hơn. Cụ thể người đứng đầu Đảng kiêm nhiệm chức Chủ tich Hội đồng Nhân dân, hoặc kiêm nhiệm Chủ tịch Ủy ban nhân dân ở cấp chính quyền địa phương. Trong các doanh nghiệp nhà nước, các cơ quan chuyên môn, nghiệp vụ, việc NTH được triển khai triệt để hơn. Ở những nơi này về cơ bản, người đứng đầu Đảng thường đồng thời cũng là người đứng đầu cơ quan, doanh nghiệp…”.

    Nhưng đến đây có sự khá phức tạp về sự khác biệt về nội hàm giữa hai cụm từ ‘kiêm nhiệm’ và “Nhất thể hóa”-NTH. Khi Đảng kiêm nhiệm chức danh Nhà nước, thì quá trình làm việc ở hai nơi khác nhau, bên Đảng và bên Nhà Nước, và có sự chênh lệch vì sức mạnh của lãnh đạo Đảng ở bên Nhà Nước rất thấp (yếu). Còn NTH là sự hóa thân của lãnh đạo Đảng vào lãnh đạo các chức danh Nhà nước thì quá trinh làm việc chỉ diễn ra một nơi và sức mạnh của lãnh đạo Đảng là toàn diện. http://tiasang.com.vn/dien-dan/Nhat-the-hoa-Phan-tich-de-chon-lua-mo-hinh-10639

 Nhất Thể hóa tự nó cũng diễn ra ở nhiều quốc gia đa nguyên (Đa đảng) Quân chủ, cũng như các quốc gia Tự Do, Dân chủ, theo chế độ Tam lập phân quyền, dưới nhiều mô hình khác nhau:

- Mô hình Thủ Tướng Chế- người đứng đầu Đảng (thắng cử) sẽ làm Thủ tướng như ở Nhật,ở Anh

- Mô hinh Tổng thống chế- Người đứng đầu Đảng (tháng cử) sẽ làm Tổng thồng như ở Mỹ, Indonesia

- Mô hình Tông thống lưỡng tính-gồm có cả Tông thống và Thủ tướng. Quyền hành pháp được phân chia cho 2 yếu nhân nói trên theo tỷ lệ khác nhau tùy vào mỗi nước. Cụ thể như nước Nga có Tổng thống Vladimir Putin và cũng có Thủ Tướng Medvedev.

Nhưng điều căn bản ở các quôc gia này đều theo chế độ Tam quyền phân lập-Hành-pháp-Lâp pháp và Tư pháp. Và họ có lưỡng viện Quốc Hội đa đảng do dân bầu (còn gọi là Nghị Viên như ở Anh, Duma như ở Nga, Congress như ở Mỹ…) Họ kiểm soát thanh tra chặt chẽ các vi lãnh đạo của họ. Tổng thống hay Thủ tưởng chỉ có quyền đề xuất, nhưng quyết định tối hậu vẫn là lưỡng viện Quốc Hội. Do đó ở những quốc gia này tránh được sự chuyên quyền của nhà lãnh đạo.      

 

TBT Nguyễn Phú Trọng và khát vọng Nhất Thể Hóa-

 Mặc dầu TBT Nguyễn Phú Trọng đã từng tuyên bố trong buổi tiếp xúc với cử tri Hà Nội hồi tháng 5-2015: “Bí thư kiêm Chủ tịch nước thì to quá, ai kiểm soát ông?”. Khiến các cử tri hiểu lầm là ông TBT không có gì mặn mà với sự kiêm nhiệm hai chức năng TBT và Chủ tịch nước. Hơn thế nữa Ông Nguyên Phú Trọng tuổi đã ngoài 70, đáng lẽ ông phải nghỉ hưu ngay sau đai hội Đảng XII năm 2016. Cụm từ nhất thể hóa tại VN bị quên lãng không ai đá động đến từ lâu. Bỗng nhiên, hôm 21-9-2018 Chủ tịch nước Trần Đại Quang đột ngột từ trần, có nhiều ý kiến dự đoán về khả năng tbt Nguyễn Phú Trọng sẽ kiêm nhiệm luôn chức Chủ Tịch của ông Trần Đại Quang chết đúng vào thời điểm gấp rút xây dựng hồ sơ và sự kiện chuẩn bị cho Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương-8 vào ngày 2 đến ngày 6 tháng 10 năm 2018.

Hôm 3/10, vào ngày thứ 2 của  Hội nghị Ban Chấp Hành Trung Ương của ĐCSVN, không ai ngac nhiên khi thấy TBT Nguyễn Phú Trọng đã được 100% đại biểu thống nhất chọn làm ứng cửu viên chức Chủ tịch nước vào tháng 10 sắp tới. Đây là một sự kiện chưa từng xảy ra tai Hội nghị Ban Chấp Hành Trung Ương của ĐCSVN. Lập tức những đồn đoán được dấy lên về khả năng nhất thể hóa-NTH-trong tương lai và ảnh hưởng của nó khi mà ”TBT kiêm chủ tich nước thi to quá, ai kiểm soát ông?..”.

   Đến đây chúng ta cũng nên chú ý đến 3 điều kinh ngạc của nhà báo tự do Phạm Chí Dũng tại VN:

- Thứ nhất-ông Chủ Tich nước Trần Đại Quang chết ngay trước thềm HNBCHTƯ-8 

- Thứ 2- ông Trọng nhảy vào kiêm nhiệm Chủ Tich nước của ông Trần Đại Quang vừa mới chết một cách quá lộ liễu.

- Thứ 3- ông Trọng là ứng cử viên duy nhất  được giới thiệu ra Quốc Hội…

Theo nguyên tắc, nhà báo Phạm Chí Dũng cho hay, nhân sự được giới thiệu vào chức năng quan trọng này đi theo 3 phương án:

1- Tổng Bí Thư giới thiệu

2- Bộ Chính Trị đề xuất lên BCHTƯ

3- BCHTƯ đề xuất ứng cử viên ra Quốc Hội

Trong trường hợp này, ông Trọng là TBT nên chỉ còn 2 phương án 2 và 3. Tuy nhiên trong trương hợp bất thường này ông Trọng là ứng cử viên độc nhất. Chúng ta không ngac nhiên trước công tác Chuyên Chinh Vô Sản-tự biên tự diễn của chế độ cộng sản  

    Có người bao dung cho rằng việc kiêm nhiệm Chủ tich nước của TBT Nguyễn Phú Trọng sẽ Quốc hội chấp thuận. Do đó chính Quôc Hội có trách nhiệm kiểm soát quyền lực của ông tbt Đảng kiêm nhiệm Chủ tịch nước. Điều này xem ra có lý nếu Quôc Hội của VN hiện tại là Quốc Hội đa đảng, dân bầu. Nhưng rất tiếc Quốc Hội VN hôm nay hơn 92% số thành viên là toàn đảng viên ĐCSVN. Đã là đảng viên ĐCSVN thì họ phải tin tưởng đặc biệt vào trí tuệ của Ban Chấp Hành Trung Ương. Nói nôm na là họ lệ thuôc và sẵn sàng qui phục mệnh lệnh của BCHTƯ. Họ phải hiểu họ sẽ làm gì khi 100% ủy viên BCHTƯ đề nghị TBT Nguyễn Phú Trọng kiêm nhiêm chức năng Chủ Tich nước! Khi ông Trọng ‘cơ cấu’ với  BCHTƯ về việc ông sẽ kiêm nhiệm Chủ tich nước, dĩ nhiên các thành viên của BCHTƯ phải biết quyền uy của Nguyễn Phú Trong, môt TBT lâu đời của ĐCSVN. Tất cả đó chỉ là quá trình tạo nên chế độ độc tôn trong xã hội xã hội chủ nghĩa cộng sản.

Cũng biết bẽ bàng trước tham vọng quá đáng của minh, ông Nguyễn Phú Trong tuyên bố về việc ông kiêm nhiệm Chủ tịch nước của ông: “đây không phải là nhất thể hóa mà chỉ là giải pháp “tình huống”…

http://vietnamthoibao.org/2018/10/chu-tich-nuoc-kiem-nhiem-tong-bi-thu.html

 

Kết Luận

Có người cho rằng dù sao đi nữa đến năm 2021 ông Trọng cũng phải rời bỏ cương vị của ông. Và việc nhất thể hóa TBT đảng vào Chủ tich nước sẽ không tồn tại. Nếu nó có tồn tại nó sẽ xảy ra theo một qui trinh hơp lệ và căn bản hơn. Đó chỉ là một cách tự an ủi minh khi phải đối diện với bạo quyền, bạo lưc, tham vọng của nhà lãnh đạo cộng sản. Khoảng thời gian 3 năm từ năm 2018 đến năm 2021 không phải là nhỏ đối với đời người! Khoảng thời gian đủ để cô con gái 18 tuổi trở thành môt mệnh phụ phu nhân…    

Nghĩ cho cùng, việc nhất thể hóa TBT Đảng vào Chủ tịch nước là lối mòn cũ xưa của các lãnh tụ đảng cộng sản từ thời Staline, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh…để tăng cường vị thế độc tôn của họ. Việc TBT Nguyễn Phú Trọng hôm nay kiêm nhiệm Chủ Tich nước chỉ là kết quả tất yếu để củng cố Chuyên Chinh Vô Sản và tăng cường vị thế độc tôn của ông ta. Điều này sẽ làm cho đất nước ngày càng tụt hậu, xoi mòn khả năng phát triển Kinh tế, Tự do, Dân chủ…90 triệu đồng bào ta tiếp tục sẽ là nạn nhân của Chuyên chính Vô sản, họ sẽ bị gạt sang một bên, đứng bên lề cuộc sống chính trị mà chính nó quyết định tương lai của họ…/.

 

Đào Như

Thetrongdao2000@yahoo.com

Chicago-Oct-17-2018       

 

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.