Hôm nay,  

UPDATE: Chiến Tranh Thương Mại Rất Tai Hại, Vì Sao Trump lại đang gây chiến với Trung Hoa?

04/09/201820:51:00(Xem: 7146)
Chiến Tranh Thương Mại Rất Tai Hại, Vì Sao Trump lại đang gây chiến với Trung Hoa?
 

Nathan Bomey, Adam Shell, Paul Davidson 
 
Trần Thuý Hạc chuyển ngữ

 
(Nguồn: Trade wars are damaging, so why is Trump fighting one with China, USA TODAY)
 

Chiến Tranh thương mại có ý nghĩa gì đối với bạn

Mức thuế mới của Tổng thống Trump trên 34 tỷ đô la hàng hóa Trung Quốc đã khởi đầu sự tăng giá đánh vào các công ty và người tiêu dùng Mỹ. Vậy nó ảnh hưởng đến người Mỹ bình thường như thế nào? Đây là cách nhìn của chúng tôi.

.

Không giống như một trận đấu thể thao mà một bên thắng và bên kia bị đánh bại, không có gì đảm bảo rằng ai sẽ giành chiến thắng khi Hoa Kỳ và Trung Quốc tham gia vào sự việc tranh chấp leo thang về thuế quan.
Trong thực tế, trong các cuộc chiến tranh thương mại, cả hai bên thường bị mất mát và những người vô can bên ngoài cũng bị tổn thương.
Để chắc chắn có một chiến thắng lớn thì Trung Quốc phải nhanh chóng hạ thấp các rào cản thương mại và thuế quan. Đó là điều mà Tổng thống Donald Trump đang hy vọng bằng cách đánh thuế 25 phần trăm trên 34 tỷ đô la hàng nhập khẩu của Trung Quốc, và trên 16 tỷ đô la hàng hoá khác trong vòng vài tuần. Ông cũng đe dọa thuế 10 phần trăm trên 200 tỷ đô la bổ sung trong thời gian tới và thêm 200 tỷ đô la nếu cần thiết.
Với tất cả những áp lực đó, ông ta đánh cuộc rằng Trung Quốc sẽ nhuợng bộ vì Trung Quốc dựa nhiều vào người mua ở Mỹ hơn là Mỹ dựa vào Trung Quốc. 
Về mặt lý thuyết, Trung Quốc dễ bị tổn thương hơn vì sự mất cân bằng thương mại trị giá 375 tỷ đô la giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc từ lâu đã khiến TT Trump bực bội.

Nhưng trong thực tế các cuộc chiến tranh thương mại thường mang lại những hậu quả không ai mong muốn.
Theo Charles Skuba, một giáo sư về thương mại quốc tế tại Trường Kinh doanh McDonough thuộc Đại học Georgetown, cho biết
"Phương trình thắng-thua đơn giản" không áp dụng cho các tranh chấp thương mại”, Charles Skuba, người làm việc trong cơ quan về năng lực thương mại của chính phủ Tổng Thống George W. Bush lưu ý rằng các dữ liệu thuần tuý kinh tế cho thấy "Trung Quốc sẽ bị thus lỗ nhiều hơn.”
"Tuy nhiên, khi đào sâu vấn đề một cách sâu xa hơn, chúng ta sẽ thấy rằng trong một cuộc chiến thương mại toàn diện ... sẽ có nhiều thuơng vong về mặt kinh tế hơn, ông nói.
Cách đánh thuế quan trả đũa nhau đưa đến 
có những đòn chí mạng và các tổn thất về kinh tế ngoài dự liệu.
Hàng nhập khẩu của Trung Quốc có thể phải chịu mức thuế mới nhất của Trump là từ găng tay bóng chày qua hải sản đến duỡng khí và áo đi mưa.
Tất cả các mức thuế quan đã được áp dụng cùng những mức thuế quan đang đe dọa sẽ được thi hành sẽ làm mức tăng trưởng kinh tế của Mỹ giảm 0.5% điểm vào năm tới nếu chúng được tiếp tục như thế. Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng của Analytics của Moody (Moody’s Investors Service Financial services company) cho biết. Trung Quốc, ông nói, cũng sẽ chịu một sự thoái bộ tương tự trong sự tăng trưởng kinh tế.
Greg Daco, người đứng đầu kinh tế Mỹ tại Oxford Economics, nhìn nhận rằng Trung Quốc sẽ phải chịu nhiều thiệt hại hơn bởi vì thương mại chiếm gần 20% nền kinh tế của Trung Quốc trong khi thuơng mại chỉ chiếm khoảng 14% nền kinh tế Mỹ.

Tuy nhiên, theo lời Daco, Hoa Kỳ, Trung Quốc và châu Âu sẽ rơi vào tình trạng suy thoái nếu Trump đánh thêm tất cả các mức thuế mà ông ta đe dọa lên trên những khoản thuế đã thu được - tổng số tiền là 560 tỷ đô la thuế-quan - đặc biệt khi những động thái này sẽ làm sụt giảm cồ phiếu, suy giảm niềm tin của người tiêu dùng và doanh nghiệp.
 

Đây là bảng phân tích những Rủi ro và Phần thưởng từ cuộc chiến thương mại:
 
* Việc Làm 
- Rủi Ro: 
Các công ty Mỹ cắt giảm việc làm khi họ chuyển việc sản xuất sang các thị trường nước ngoài để tránh thuế quan của Trung Quốc đối với hàng hóa của Mỹ.
Với tất cả các mức thuế đã được áp đặt hoặc bị đe dọa trong tranh chấp Mỹ-Trung có nghĩa là sẽ giảm đi 700.000 việc làm của Mỹ, Mark Zandi ước tính. Việc sản xuất tại Mỹ chuyển ra nước ngoài đã xảy ra trong một cuộc 
chiến thương mại khác, đó là hãng
Harley- Davidson gần đây đã công bố kế hoạch chuyển một số cơ sở sản xuất của Mỹ sang các hoạt động ở nước ngoài để tránh thuế quan của Liên minh châu Âu đối với xe đạp Mỹ.
Các công ty Trung Quốc có thể sử dụng cùng một chiến lược như trên, đóng cửa các nhà máy ở Trung Quốc, sa thải công nhân và chuyển sản xuất sang Hoa Kỳ để tránh thuế và gần gũi hơn với khách hàng Mỹ.
Khoảng 700.000 đến 1 triệu việc làm có thể bị mất ở các thành phố Trung Quốc, theo Daco của Oxford Economics.
 
- Phần Thuởng: 
Nếu thuế quan của Trung Quốc đối với hàng hóa của Mỹ được hạ xuống do kết quả của các cuộc đàm phán thành công, thì hiệu quả lâu dài có thể là tích cực đối với công nhân Hoa Kỳ.
Đó là vì chi phí thấp hơn chuyển thành lợi nhuận cao hơn và doanh thu
 

Đầu tư
Rủi ro: 
Trung Quốc trả đũa bằng cách bán phá giá trái phiếu chính phủ Mỹ, một động thái có khả năng tăng chi phí đi vay ở Mỹ cho người tiêu dùng, doanh nghiệp và chính phủ liên bang và gây xáo trộn trên thị trường tài chính.
Trung Quốc là nhà đầu tư nước ngoài số 1 tại Kho bạc Hoa Kỳ, với số nắm giữ 1,18 nghìn tỷ đô la vào cuối tháng Tư, theo Bộ Tài chính và Cục Dự trữ Liên bang.
Tuy nhiên, vấn đề là nếu Trung Quốc lựa chọn những gì Wall Street gọi là "lựa chọn hạt nhân", người Trung Quốc cũng sẽ phải chịu đựng nỗi đau tài chính, Peter Hooper, chuyên gia kinh tế trưởng của Deutsche Bank ở New York cho biết.
"Ngay cả với căng thẳng thương mại tiếp tục leo thang, chúng tôi không thấy nó như là một kịch bản có khả năng," Andrew Hunter, nhà kinh tế Mỹ tại Kinh tế vốn có trụ sở tại Vương quốc Anh cho biết. "Nó sẽ không có lợi cho Trung Quốc."
 
Rủi ro khác: 
Các công ty Hoa Kỳ kinh doanh tại Trung Quốc phải đối mặt với những hạn chế gia tăng, làm hỏng doanh thu và lợi nhuận của họ.
Điều đó sẽ có một hiệu ứng (ricochet) gây hại trở lại cho người tiêu dùng Mỹ, suy giảm quỹ hưu trí và 401 (k) đầu tư, vì cổ phiếu bị lỗ.
Ví dụ, nhà sản xuất ô tô Silicon Valley Tesla gần đây đã buộc phải tăng giá xe ô tô do California sản xuất cho khách hàng Trung Quốc sau khi Trung Quốc tăng thuế nhập khẩu xe từ 25% lên 40% để trả đũa cho những động thái của Trump.

"Thực tế là nhiều công ty Mỹ dựa vào khách hàng Trung Quốc cho sự tăng trưởng doanh số hiện tại và tương lai của họ", Skuba của Georgetown nói.
 
- Phần Thưởng:
Trung Quốc đồng ý giảm rào cản nhập cảnh, cho phép truy cập tự do hơn đối với các công ty Hoa Kỳ. Điều này có thể bao gồm nâng các yêu cầu để chia sẻ lợi nhuận và sở hữu trí tuệ với các công ty Trung Quốc.
"Tổng thống Trump đã chính xác một phần - chúng ta cần ép Trung Quốc tiến lên nhanh hơn trong tự do hóa thị trường và về cơ bản cho phép các công ty Mỹ tiếp cận nhiều hơn và ngăn chặn nhiều hành vi lạm dụng hơn", Skuba nói.
 
* Địa Lý Chính Trị
 
- Rủi Ro: Trung Quốc trả thù bằng cách từ chối giúp Hoa Kỳ đàm phán giảm thiểu một loạt các vũ khí hạt nhân ở Bắc Triều Tiên. Trung Quốc cũng có thể tăng cường quan hệ kinh tế với các nước châu Á khác, bao gồm Hàn Quốc, Nhật Bản và Thái Lan, để đối trọng với Hoa Kỳ.
Trung Quốc có một lợi thế chính trị về mặt này bởi vì Tổng thống Tập cận Bình có thể áp đặt hành động đơn phương sâu rộng mà không phải đối mặt với phản ứng chính trị có thể xảy ra ở Mỹ.
“Tập Cận Bình nắm quyền suốt đời, Donald Trump thì phải lo lắng về vấn cuộc bầu cử giữa kỳ, David "DavidRosenberg, nhà kinh tế học và chiến lược gia tại Gluskin Sheff ở Toronto, đã viết trong một bản báo cáo là " Trung Quốc xử dụng trường kỳ kháng chiến bất cứ khi nào và ở đâu.
 
- Phần Thưởng:
Các nước khác, lo sợ thiệt hại kinh tế trong cuộc chiến thương mại của họ với Hoa Kỳ, đồng ý nhượng bộ với tiền đề rằng nếu Hoa Kỳ sẵn sàng mạo hiểm mối quan hệ rất sinh lợi với Trung Quốc, chắc chắn Hoa Kỳ sẽ làm tương tự với họ.
Ví dụ như Mễ Tây Cơ, chắc chắn quan sát chiến tranh thương mại Trung Quốc rất chặt chẽ, nhà kinh tế chính trị và giáo sư Mauro Guillen của truờng Wharton cho biết, Mexico hiện đang đàm phán lại Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ với Hoa Kỳ và Canada vì Trump đòi hỏi một thỏa thuận tốt hơn.
"Bất cứ khi nào bạn thông báo rằng bạn sẽ áp đặt các mức thuế này, bạn đang gửi một thông điệp", Guillen nói. "Câu hỏi lớn đối với tôi là, ai là nguời đuợc dự định là sẽ nghe thông điệp này ?”.

(Source: https://www.usatoday.com/story/money/2018/07/13/trade-wars-tariffs-us-china-donald-trump/778719002/) 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.