Hôm nay,  

Trâu bò húc nhau

04/08/201811:04:00(Xem: 3540)
Trâu bò húc nhau  
                               
Đoàn Hưng Quốc

 

Ông Trump chuyên đánh lạc hướng, đánh hỏa mù, đánh lung tung, đánh loạn xạ nên ít ai dự đoán được chính sách của Hoa Kỳ dưới thời Trump như thế nào (họa chăng chỉ có Putin mới hiểu Trump). Cho nên nhiều chuyên viên kinh tế lo ngại chiến tranh mậu dịch Mỹ-Trung bùn nổ lớn dẫn đến suy thoái toàn cầu nhất là khi ông Trump vừa đe dọa sẽ áp thuế lên 100% hàng hoá nhập từ Trung Quốc. Nhưng những nhà quan sát khác lại cho rằng ông Trump hù dọa đủ điều để rồi sau ngày bầu cử vào tháng 11 vui vẻ chụp hình bắt tay với Tập Cận Bình tuyên bố lịch sử đã sang trang (nhưng không ai biết cụ thể điều gì đã được giải quyết – không khác gì ông vừa mới hành xử với Bắc Hàn về vũ khí nguyên tử, và Âu Châu về mậu dịch vừa mới đây.)

 

Vì khó biết như vậy nên mỗi nước phải tự lo liệu phần mình, riêng trường hợp Việt Nam có vài điểm cần lưu ý như sau.

 

  1. Việt Nam tuy là nền kinh tế nhỏ nhưng chênh lệch mậu dịch với Mỹ đứng hàng thứ 6 năm 2017, và có thể tiến lên hạng 5 năm 2018 với con số xuất siêu trên 40 tỷ USD. Ông Trump đã tấn công 4 nước đứng đầu gồm Trung Quốc, Mexico, Nhật và Đức (cùng với Canada và Nam Hàn) nên Việt Nam lọt vào “Top 5” chưa chắc đáng mừng vì dễ rơi vào tầm nhắm của Mỹ.

 

  1. Việt Nam buôn bán với Hoa Kỳ và Âu Châu lời bao nhiêu (52 tỷ USD năm 2017) nhưng với Trung Quốc và Hàn Quốc lại lổ bấy nhiêu (54 tỷ USD năm 2017). Điều này tạo hình ảnh Việt Nam như cánh cửa hậu cho Trung-Hàn luồn hàng tránh áp thuế sang Hoa Kỳ nhất là khi suất siêu từ Việt Nam nay đã lên đến 10% suất siêu từ Tàu qua Mỹ. Nói cách khác, ông Trump không thể nào bít lổ thủng với Trung-Hàn nhưng lại cho nước thoát qua ngã Việt Nam.

 

  1. Một thực tế cần được biết là dân Mỹ rất phí phạm khoảng 50% đồ dùng mua rồi không bao giờ đụng tới (!) Cho nên áp thuế toàn bộ hàng nhập cảng sẽ dẫn đến khủng hoảng kinh tế trầm trọng (vì 75% GDP của Mỹ dựa vào tiêu thụ), nhưng nếu lập luận rằng Hoa Kỳ bắt buộc phải mua hàng rẻ từ Trung Quốc, Việt Nam thì không chính xác vì dân Mỹ cần tiết kiệm thay vì tiếp tục mua số lượng quần áo, giày dép v.v… thừa thải như vậy.

 

  1. Ba nước lớn gồm Trung Quốc, Nhật Bản và Đức cố hợp tác trong trường hợp Hoa Kỳ khai chiến mậu dịch toàn cầu. Nhưng cả 3 nền kinh tế này đều lệ thuộc vào xuất cảng, nay thị trường tiêu thụ Mỹ khép lại nên sản xuất ứ đọng không biết bán cho ai. Nước ăn gian đầu tiên chắc hẳn phải là Tàu, bằng chứng mới gần đây Mã Lai và Canada đều tố cáo Trung Quốc luồn thép qua ngã Việt Nam bán phá giá gây thiệt hại cho nước họ (RFA. Malaysia tiến hành điều tra thép nhập khẩu bán phá giá. 07/27/2018)   

 

 

  1. Các nhà đầu tư quốc tế lớn có thể ngần ngại khi Việt Nam vào “Top 5” vì dễ rơi vào tầm nhắm. Các nhà đầu tư trung bình và nhỏ từ Đài Loan, Nam Hàn và Trung Quốc quen với lề lối làm ăn bôi mỡ kiểu Á Đông nên thành công ở Việt Nam hơn là Âu-Mỹ, nhưng lại tạo cớ để Hoa Kỳ cảnh giác Việt Nam trở thành cánh cửa hậu với lượng nhân công chuyên gia công lắp ráp dán nhãn hiệu hơn là tạo giá trị gia tăng. Việt Nam từng bị Bộ Thương Mại Hoa Kỳ tố cáo bị Trung Quốc lợi dụng luồn thép sang Mỹ trốn thuế nên việc này rất dễ bị khui trở lại.

 

 

  1. Năm 2016 khi ông Trump mới nhậm chức lãnh đạo Việt Nam có hứa hẹn sẽ mua 15 tỷ USD hàng Mỹ, việc này không biết đến đâu nhưng cũng nên cẩn thận đừng chọc giận ông Trump.

 

  1. Điểm cuối nhưng quan trọng là tiền Việt Nam neo theo đồng Mỹ Kim, nay đô-la tăng giá Việt Nam phải tính đến hạ giá đồng bạc nhằm hổ trợ xuất khẩu. Nhưng nếu Nhân Dân Tệ sụt giá Việt Nam lại hạ giá đồng bạc để cạnh tranh với hàng hóa Trung Quốc. Tức là Việt Nam rất dễ bị xếp vào hạng “Thao Túng Tỷ Giá” (Currency Manipulator) gấp đôi bình thường (với cả Mỹ lẫn Tàu) để gánh chịu những trừng phạt về thương mại của Mỹ, điều này chưa xảy ra nhưng đáng quan tâm.

 

Bài viết này cho thấy nếu dựa vào đầu tư ngoại quốc, hạ giá đồng bạc và bán hàng rẻ dựa nhờ lương công nhân thấp tuy rất thành công trong vòng 50 năm từ 1960 đến nay, nhưng giờ này đang gặp khó khăn vì quá nhiều các nước đang cùng áp dụng mô hình này nên sinh ra tình trạng thặng dư hàng hóa trong khi các thị trường tiêu thụ Âu-Mỹ khép dần lại để bảo vệ công ăn việc làm trong nước họ. Tuy vậy với những nền kinh tế nhỏ chưa tìm ra công thức thay thế nên khoảng trống xoay sở ngày càng thu hẹp dù chiến tranh thương mại có xảy ra hay không.

 

Riêng đối với ông Trump thì Việt Nam nên tìm cơ hội tiếp cận càng nhiều càng tốt nhưng đồng thời chuẩn bị trường hợp ông bất ngờ đổi giọng…

 

 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.